Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ако будемо паметно играли, од Руса ће нам бити потребна само дипломатска помоћ. Нису се баш ни Турци претргли да спрече Русе да стационирају снаге у Сирији, сада купују с-400.

• 10Ovo se svidja korisnicima: djboj, amaterSRB, Kos93, voja64, su27, djordje92sm, 4channer, GreenMan, 4bobo, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za problem oko isporuke T-72 i BRDM-2 najvecu krivicu snosi sama Srbija.
Prvo smo mesecima najavljivali donaciju, palili razanj dok je zec bio u sumi (a nije prvi put, setite se price oko S-300).
Zatim je greska napravljena i u nacinu transporta: trebalo je uvesti tenkove i oklopna vozila u naoruzanje Srbije jos dok su na teritoriji Rusije, staviti srpske oznake, pa tek onda prijaviti transport kao klasican transport, prolazak vojne formacije. (primer polovnih beloruskih MiG-29: uvedeni u nase naoruzanje jos na teritoriji Belorusije, pa zapoceo remont u 558. zavodu)
Umesto toga, izgleda da je neko bio toliko pametan da Rumunima prijavi transport ruskog naoruzanja, a Rumuni jedva docekali da primene sankcije koje je NATO uveo Rusiji. Dodajmo tome tradicionalnu nespretnost drzavnog aparata, u situacijama kada treba pronaci alternativne rute i puteve. Najlakse je reci "ne moze, ne daju".
Dakle, nastali problem se moze resiti, samo treba malo zdravog razuma.

• 8Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., Mercury, bojank, amaterSRB, miodrag, su27, soonne, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pre nego sto svi poverujemo u teorije zavere, nema nikakve zvanicne informacije o bilo kakvim zabranama vec samo izjava ML.
Rumuni ne mogu tek tako da zabrane prevoz bilo koje robe jer postoji Dunavska Komisija koja je donela odgovarajuce akte koji to regulisu.
Iako pravnik, verodostojnost ML je upitna a narocito ako imamo u vidu njegove izjave o istoj materiji od ranije.

Doticni gospodin je tvrdio da su donirani avioni MiG 29 morali biti prevezeni teretnim avionima jer im nije dozvoljeno da prelete sami zato sto im NATO zemlje to ne dozvoljavaju (a zasto bi tom logikom dozvolili prelet teretnim avionom?). Ovo je istina ali samo delimicno, tim avionima nije dozvoljen prelet jer nisu imali adekvatnu ICAO opremu za bezbedan prelet i niko normalan ne bi dozvolio prelet takvih aviona preko svoje teritorije bio on u NATO ili ne. Na stranu sad ekonomska i logisticka prica oko transporta teretnim avionima u odnosu na samostalni prelet.

Uostalom imamo pripadnike medija ovde na forumu, pa neka postave adekvatna pitanja MO ili direktno AV (ako neko drzi konferencije svaki dan, onda je to on).

• 12Ovo se svidja korisnicima: voja64, amaterSRB, Apok, djox, su27, Kos93, djordje92sm, Voja1978, cezar 35, YU-UKI, gavrilon, 4bobo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gde ima dima i vatra postoji, a ova tema se već ozbiljno "puši", i mislim da je pitanje dana kada će detalji isplivati u medije.

Mene takav potez Rumunije (čitaj NATO-a) ne bi čudio. Kakve crne Dunavske Komisije i prava, pa jel iko veruje u bilo kakvo internacijonalno pravo i zakone posle 1999? Oteli su nam deo zemlje bez pardona, pa šta je zaustavljanje nekih tenkova i vozila u odnosu na to?

Ne bih rekao da je ovo primarno usmereno protiv nas, pre svega je pokazivanje zuba i jasno davanje do znanja da je Balkan interesna zona NATO-a i da imaju kontrolu nad stvarima koje se dešavaju. Zabole NATO ćoše za tenkove i brdm-ove, ne predstavlja to njima opasnost, ovo je čisto *určenje. Naravno, i nama se daje do znanja da smo u potpunosti okruženi sa svih strana i da ako NATO to želi ni jedna puška neće ući u Srbiju, što je na žalost tačno

• 4Ovo se svidja korisnicima: Cvijo_ue, soonne, djordje92sm, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Онда треба лепо изаћи из ИПАП споразума, под условом да наши имају м.да, па да се ћерамо. Уз то видети шта може да се уради по питању дипломатског статуса центра у Нишу итд...

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, soonne, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dicus ::Gde ima dima i vatra postoji, a ova tema se već ozbiljno "puši", i mislim da je pitanje dana kada će detalji isplivati u medije.

Mene takav potez Rumunije (čitaj NATO-a) ne bi čudio. Kakve crne Dunavske Komisije i prava, pa jel iko veruje u bilo kakvo internacijonalno pravo i zakone posle 1999? Oteli su nam deo zemlje bez pardona, pa šta je zaustavljanje nekih tenkova i vozila u odnosu na to?

Ne bih rekao da je ovo primarno usmereno protiv nas, pre svega je pokazivanje zuba i jasno davanje do znanja da je Balkan interesna zona NATO-a i da imaju kontrolu nad stvarima koje se dešavaju. Zabole NATO ćoše za tenkove i brdm-ove, ne predstavlja to njima opasnost, ovo je čisto *určenje. Naravno, i nama se daje do znanja da smo u potpunosti okruženi sa svih strana i da ako NATO to želi ni jedna puška neće ući u Srbiju, što je na žalost tačno
Sve dok neko verodostojan to ne potvrdi, ja Lazanskom ne verujem jer je sklon da poluinformacije bez provere objavi na sva zvona.

Osnovni problem celokupnog medjunarodnog prava je to da nema nekog nadnacionalnog tela koje ima instrument sile (posto nijedna drzava ne zeli da suverenitet preda nekom drugom). E sad, kad imas situaciju kao sto je Dunavska Komisija gde ti mozes da uvedes reciprocne mere pa da maltretiras rumunska plovila ako oni to isto rade sa tvojim plovilima je ipak druga ravan u odnosu na pricu sa KiM.

Postoji mogucnost da Rumuni zatezu ovu pricu, ali kao i kod svakog posla te stvari su neminovne no ne znace i zabranu kako Lazanski tumaci.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MarKhan ::Онда треба лепо изаћи из ИПАП споразума, под условом да наши имају м.да, па да се ћерамо. Уз то видети шта може да се уради по питању дипломатског статуса центра у Нишу итд...
Опције које треба имати на столу свакако, међутим, мислим да је дипломатски статус центра у Нишу више питање срачунато због политичког притиска на државни врх. Реално никакву војну претњу не представља. Оно што бих волео да видим је каква би реакција била када би на нишки аеродром било стационирано пар ескадрила МИ - 35 рецимо. Мислим да је присуство респектабилне војне силе увек јачи аргумент од било које врсте политике. Да би дипломатија била успешна треба бити војно и економски снажан. Нама и једино и друго фали.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kos93, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

darkangel ::
Uostalom imamo pripadnike medija ovde na forumu, pa neka postave adekvatna pitanja MO ili direktno AV (ako neko drzi konferencije svaki dan, onda je to on).


Pa mogla bi i da se pita neka rumunska institucija u čijoj nadležnosti je to da li je istina da je blokiran transport?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nista , neka skinu te kupole , motor , pogonske sklopove , tockove gusjenice i ugrade na T55 ...

To moze u avion stati ...imacemo najzeznutije t 55 na svjetu ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da je do rumunije, i da je do toga što Lazanski priča, u ruskim medijima bi osvanula ta priča. Ako mi moramo zbog dobro susedskih odnosa i zbog nekog vida partnerstva sa NATO, da ćutimo oni ne moraju.
Nije da oni to ne mogu. Ali mislim da je malo senzacionalizma u pitanju.
A ovde te priče o ruskim bazama da se manemo. Oni do nas nemaju kako. Sve mora da ide preko zemalja NATO. A oni imaju obavezu da to zaustave i to je to. To je vojni savez a ne lovacko društvo. Ako neko misli da će se organizovati vojni let ili civilni sa ruskom tehnikom i vojskom koja bi došla ovde, a pritom prešla preko zemalja NATO taj je u velikoj zabludi.
Gadno je kada si okruzen. Zato je c.gora bila vitalna po nas zbog jadrana. Tu bi to mnogo teže islo. Al to sada spada u domen maštanja i eh da je bilo.