Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

• 2Ovo se svidja korisnicima: nradukic, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VP3987 ::Zar nije negde vec spomenuta cena tog remonta i da je ona daleko veca od cene remonta iz 2008. godine? Nemojte me hvatati za rec ali mislim da se pricalo o ceni od 40 miliona za cetiri aviona.
Igraju od martinele.
Cela stvar sa Belorusijom je izvedena da izgleda kao donacija, kako niko ne bi mogao da kaze da smo avione kupili i da se dodatno naoruzavamo. Ovako - "donacija" je ugradjena u cenu remonta, avioni uvedeni u VS jos na teritoriji Belorusije i odmah na remont. I sutra nema komplikacija oko preleta/prevoza u Srbiju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Itcolonel ni VS nije više što je bila VJ upitno je koliko bi stvarno pripadnika VS bilo spremno da odgovori na pretnju sa juga (Šipusi) + NATO ukoliko do toga dođe. O ovoj temi smo ja i burazer dok je bio u VS stalno raspravljali njegova procena je bila bar pola od ukupnog broja a ostala polovina bi dezertirala, jer su u VS prvenstveno zbog sigurne plate i posla. Eto zanavlja se tehnika malo po malo ave je to lepo i super i čitajući ovde komentare u poslednje vreme stiče se utisak da ni na MIG-ovima ni na MI17/35 neće imati ko da leti.

• 5Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, MarKhan, pera12345, djordje92sm, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ltcolonel

Najveci uspeh djavola je taj sto je ubedio coveka da ne postoji. Sto se tice vojne moci NATO i Srbije, dovoljno je samo komsijama da dozvole da uzmu ko sta hoce.

• 5Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Dicus, lacko, rovac, Kožedub
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Avg 2019 9:13

Pa gotovo da i nece. Za par godina usledice takav kadrovski masakr da cemo da se cesemo i gde nas ne svrbi.

Dopuna: 03 Avg 2019 9:14

pein ::Eto zanavlja se tehnika malo po malo ave je to lepo i super i čitajući ovde komentare u poslednje vreme stiče se utisak da ni na MIG-ovima ni na MI17/35 neće imati ko da leti.

• 12Ovo se svidja korisnicima: Georgius, MarKhan, Metanoja, zodiac94, Faki-Valjevo, lacko, dule_pacov, tomigun, djordje92sm, GreenMan, _Petar, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ltcolonel

'99. смо имали 14 29ки старих 11, 12 година, десетине 21иница старих у просеку петнаестак година, више од хиљаду тенкова (осмдесетчетворке десетак година старе), инжењерију на којој су озбиљне силе могле да нам позавиде (замислите како би смо прошли да је инжењерија била као садашња), и најбитније у целој причи; стотине хиљада обучених резервиста од чега више десетина хиљада људи, у пуној снази, са свежим ратним искуством између осталог против истог противника.

Тако да није само НАТО "стагнирао". Њихово вођено оружје је данас далеко напредније него '99. а наша одбрана није ни сенка оне, и тада прилично лабаве, из '99.

П.С.
Свестан сам тога да Ви ово знате далеко боље од мене и ја са задовољством читам већину Ваших постова али једноставно не делим и не разумем Ваш оптимизам.

• 7Ovo se svidja korisnicima: madza, MB120mm, pein, djordje92sm, MiG-29M2, Insan, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja mojim optizam gradim na sledećem. Kod odnosa snaga mnogi si u goroj situaciji ako neprijatelj ima 1000 tenkova a ti recimo 400 nego ako neprijatelj ima 200 a ti 10 ili čak 0. Isto važi i kod avijacije. Da smo imali tada 100 Migova mi bi bili u goroj strategijskoj situaciji nego što smo sada. Ali nije poenta u tome već u tome što zbog velike tadašnje moći NATO-a nikakve nabavke naoružanja ne bi bitno promenile situaciju. Danas pošto je NATO propao kao ona stvar kroz iscepane gaće ti sa relativno malom nabavkom naoružanja možeš drastično da izmeniš startegijski odnos snaga. Puk Migova-29 te 1999. godine ne bi ništa promenio u odnosu snaga. Danas bi puk Migova 29 dramatično promenio odnos snaga na Balkanu. Primera radi kad bi imali 36 Migova 29 NATO bi vrlo teško mogao da dostigne nadmoćnost od 3:1 a o odnosu 4:1 ne mogu ni da sanjaju osim ako bi Italijani rešili da kompletnu svoju avijaciju stave na raspolaganju NATO-u što je politički nezamislivo.
Te 1999. godine NATO je mogao da vrši koncentraciju snaga bukvalno kako im padne napamet. Danas, ako bi ne daj Bože došlo do slične situacije kao 1999. godine praktično sve snage NATO bi morao da šalje u Poljsku i baltičke zemlje a ne protiv nas. Pri čemu ni te snage na Baltiku i Poljskoj ne bi bile uopšte impozantne osim poljske armije.
Ameri su proigravali više puta ratne igre u poslednjih nekoliko godina u vezi krize na Balkanu pre svega eventualne krize u BiH. Rezultati tih ratnih igara je da dok im Dodik operiše krajnike kroz z.njicu oni samo škrguću zubima i ćute. Pa ako pratiš šta se dešava sam Izetbegović junior je pre neki dan predložio da se odluka u priključenju NATO paktu odloži do daljnjeg i da je za tako nešto potreban pristanak Srba. Tako nešto bi bilo nezamislivo pre recimo desetak godina.
Problem sa popunjenošću nemamo samo mi to imaju i sve armije NATO pakta osim možda Poljske i Turske.
Da skratim, 9 baterija Bukova bi 1999. godine drastično povećale gubitke NATO avijacije ali ne bi promenilo ishod rata. Danas, kada bi imali 9 baterija Bukova NATO nas ni u ludilu ne bi napao.

• 3Ovo se svidja korisnicima: vladetije, djordje92sm, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да се придружим редовима питалица.
Дал постоје и други облици ратовања сем са "гвожђуријом"?
Ако постоје дал је непријатељ ставио тежиште на њих можда?
Вероватно и они сами знају да од "рататататат" нема ништа. Шта их онда спречава да нас држе у партеру другим средствима?
Ово више питам због мог става да само оружје не решава ствар. Некако без плана, воље и још сто нематеријалних ствари неће доћи до жељеног резултата.
Јел има на форуму уопште нека тема о специјалним облицима ратовања да човек нешто научи?

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koja je poenta ove priče tj. širiti je po jednoj teoriji a sve nema veze sa temom?
Da kad neko pita nešto što se iz aviona vidi počne rasprava koju će posle admin da preseče, pobriše postove a svi se osećamo kao popišani?
Prebacite ovo u Kantinu u neku temu pa da pričamo.
Interesantno je za posmatranje i razgovor ali nije mesto prikladno.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Cranium, Predrag Macura, MB120mm, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo pitanje jeste od suštinske važnosti kad je reč o nabavkama naoružanja. Jer mnogi odmah kažu šta će nam to kad NATO ima to i to. Takvo rezonovanje je imalo važnosti tamo negde 1999. godine pa i ranije. Ali danas svaka nabavka ima smisla jer je potencijalni protivnik slab. I činjenica je, to se vidi iz pisanja zapadne vojne štampe, da ove nabavke ma koliko bile male izazivaju nervozu na zapadu. Pre dvadeset godina ne bi ni obraćali pažnju na 30 BRDM-2 i 30 T-72 jer bi bili irelevantni. Danas to nije više irelevantno.
Što se tiče ekonomskog pritiska i tu je situacija dramatično izmenjena. Te 1999. godine su i štap i šargarepa bili kod istih ljudi danas više nisu. Veliki tata od preko bare više nije u stanju da kontroliše ni svoje najbliže saveznike.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ја мислим да то резоновање никад није ни имало смисла јер по том смо онда добро дочекали НАТО 99те без ичега озбиљног.