Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zašto 72./63. ne bi dao Spajk/MMP? Oni koji upravljaju komercijalno dostupnim bpl novije generacije lakše mogu da zamisle šta je zapravo MMP/Spajk i ceo koncept "man in the loop" i to bez prekida signala i još sa kvalitetnom termovizijom u samom projektilu. Spajk/MMP ima više dodirnih tačaka sa dronom nego sa "glupoj" povr koja leti pravolinijski do cilja i koju posmatraš sa daljine umesto virtualno da posmatraš cilj odozgo. Setite se raketnih napada na Golanskoj Visoravni, uglavnom se koristi Spajk. Mislim može to pešadijska četa da uradi. A može i jedno odeljenje specijalaca koje prebaci Gazela bilo gde i koje je bliže u lancu komandovanja. Polupaju par oklopnih transportera u mraku i strah će da odradi ostatak i da pošalje celi vod tamo odakle je došo + pad morala/nemoć/odakle su pucali...

• 1Ovo se svidja korisniku: Srki98
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

I za specose i za običnu VS ovako nešta

Spike SR

• 6Ovo se svidja korisnicima: Dule9, rovac, amaterSRB, pedja63, AleksaRadojicic, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

БРДМови су донирани још неким армијама, значи отприлике су били на лагеру за донације коме треба, пошто нису уведени у восјку Руске Федерације у овом пакрету модернизације, а у формацији извиђачких јединица их мења Тигр. А мислим и да су ови модернизовани БРДМови изгубили амфибијске способности додавањем оклопа. А ни тражење донације тенкова исто не пије нешто воду, а опет исти тенкови су армијама других држава које су пријатељски оријентисане према Руској Федерацији. Свакако ове донације су добро дошле, али је било и пречих ствари за ВС.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Kos93, pedja63, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Zašto 72./63. ne bi dao Spajk/MMP?

Obrnuto lafe, zašto samo za njih. A to se kao stav provlači kod par ljudi. Nikako mi to nije jasno, samo za specijalce. A njima i nije prioritet.

Citat:Dikus, imam informaciju u koju verujem, da se tražila donacija tenkova. Kako su u priču upali BRDM-2 pojma nemam. Znam da su neki kukali kako nemamo nova oklopna vozila koja "plivaju" pa su možda Rusi to primetili i odlučili da nam doniraju.

Nije nimalo neobično da uz ono što si molio za donaciju dobiješ nešto što ti ne treba/ ne želiš.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Dule9, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

nuke92 Svidja mi se kako razmisljas, "man in the loop" u "top attack" opciji je najsigurniji i najefikasniji nacin unistenja protivnika danas, samo ne razumem zasto za 63. i 72. ne kupe vozila tipa Polaris Dagor i
quad-ove. Takve jedinice naoruzane minobacacima i PORS sistemima su neki standard u NATO specijalnim snagama a vidim da i u Rusiji idu ka tome. Kod nas mozgovi iz generalstaba ubacuju BOV M16 od 14t za 72. brigadu koja je elitna jedinica za prodore iza linije.

• 14Ovo se svidja korisnicima: Dule9, Kos93, kib0, bojank, djboj, Insan, HrcAk47, proka89, pedja63, Dicus, Shomy, AleksaRadojicic, theNedjeljko, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:samo ne razumem zasto za 63. i 72. ne kupe vozila tipa Polaris Dagor i
quad-ove. Takve jedinice naoruzane minobacacima i PORS sistemima su neki standard u NATO specijalnim snagama a vidim da i u Rusiji idu ka tome. Kod nas mozgovi iz generalstaba ubacuju BOV M16 od 14t za 72. brigadu koja je elitna jedinica za prodore iza linije.

Zato što VS ima luksuz da ne mora da razmilja o kargo prostoru i nosivosti aviona, helikoptera i brodova. NATO vojske i Ruska armija idu na safarije i imaju tu problematiku kada traže opremu i vozila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 05 Sep 2021 0:57

A.R.Chafee.Jr. ::sovanova95 ::
Iz istog razloga što ga nosi i bilo koja druga pešadija, imaju timove za podrsku sa PO sredstvima. 72. Brigada ima Fagote.

Dobor ok, al što onda samo njima Spike? Ostaloj običnoj pešadiji je zapravo otrebniji nego njima. Specosi u VS imaju podrebe za dragačijim sredstvima.

Ma slazem se i ne tvrdim da će 100% tako biti, već se vodim logikom da oni (a pod oni mislim na onaj vladin projekat 1500) uvijek dobiju fensi stvari a ostali (projekat 1500+) socijalu.

Dopuna: 05 Sep 2021 1:19

Srki98 ::nuke92 Svidja mi se kako razmisljas, "man in the loop" u "top attack" opciji je najsigurniji i najefikasniji nacin unistenja protivnika danas, samo ne razumem zasto za 63. i 72. ne kupe vozila tipa Polaris Dagor i
quad-ove. Takve jedinice naoruzane minobacacima i PORS sistemima su neki standard u NATO specijalnim snagama a vidim da i u Rusiji idu ka tome. Kod nas mozgovi iz generalstaba ubacuju BOV M16 od 14t za 72. brigadu koja je elitna jedinica za prodore iza linije.

Po čemu se taj Polaris Dagor razlikuje od 50 godina starog Pinca ili onog zandarmerijinog otvorenog Land-rovera?

Takođe naši specijalci su naoruzani PORS-ima i minobacacima standardno jos od vremena bivse JNA.

• 1Ovo se svidja korisniku: vobo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dagor-a sam dao kao primer samo, ja sam vise za Nikola Reckless Electric Military Vehicle. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Oba vozila imaju vecu off-road brzinu i prohodnost, vecu nosivost, vecu vatrenu moc i dodatne gedzete... od land rover defender-a ciji su resursi pri kraju. Miloradovic je rekao da su UAZ Patriot vozila kupljena iz razloga sto je eksploatacija defendera skupa.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Srki98, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Проблем је и што Дифендер какав знамо више није у понуди.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Kos93, Srki98, mushroom, pedja63, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O vozilima u VS, a posebno u 72. bih mogao nasiroko. Sve sto trenutnoposeduje brigada je...pa reci cu samo neadekvatno.