Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

• 8Ovo se svidja korisnicima: Vlada1389, milos.cbr, Dicus, mushroom, bojank, AleksaRadojicic, miodrag, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Dule
Modernizacija novim POVR, za sve platforme I za pešadiju, je nužnost modernog ratovanja, isto kao i upotreba više vrsta BPL, uz maskiranje svega i td... 12,7 i 30mm su veoma pametno izabrani kalibri i 14,5 i 23mm za kopnenu upotrebu su samo smetnja,jer ih imamo sada u malim brojevima i da su nam vredeli štogod, nabavili bismo ih u većim brojevima. Ovako smo se odsvno opredelili za klasično, oprobano rešenje u vidu 20mm i bio je dobro rešenje za više stvari do kraja 20-og veka. To je mišljenje kompetentnih ljudi, koliko imo sam do sada ispratio. Idemo sad za pešadiju 30mm za vozila, uz gomilu razvijene i perspektivne municije i uvodjenje starih, brojnih,dosta korišćenih, ali neproslavljenih u sukobima (sem ako se uz Toyotu ne provuku u slavu), uz oskudan izvor starih tipova municije nam potpuni promašaj i bacanje novca, kao i ova "potencijalna" nabavka kiparskih '35-ca...
To je iskren komentar Dule...

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, AleksaRadojicic, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Dule Bez ljutnje kolega, ali malo sale nije na odmet

U onih par postova gde si poredio 20 mm sa 14.5 je bilo poredjenje baba i zaba. To sto 14.5 na ustima cevi ima vecu brzinu, ne znaci da ima probojnu moc kao 20 mm, te 20mm busi, a 14.5 ne busi STANAG nivo 4 zastite sa kojom su oklopljeni velika vecina NATO MRAP-ova (Po STANAG 4569, nivo 4 mora da stiti od pancirne municije 14.5x114mm). Stoga je doktrina da se zaseda vrsi PO sredstvima na tako lako oklopljena vozila. Drugo, MRAP u zoni fronta nece ni da primirise, vec on iskljucivo jezdi u pozadini ili patrolira u okupiranoj zoni, te vucarati KPV koji je skoro duplo tezi od NSV-a, a koji ne moze probiti oklop je ludost, odnosno vucarati bilo sta te tezine je ludost.
Tako da, da bi nalupali sipusima one M1117 Gardijane, minimalno nam treba Zolja ili jos bolje Spajk, a 14.5mm moze samo da ga zagolica.
Pomenuo si i Ukre koji kaleme i presipaju suplje u prazno i promovisu snajpersku pusku 14.5. Razalovani brzopuc KVP u jednopuc ala PTRD. To je jednostavno nastalo iz razloga sto imaju konfliktnu zonu, te kad je takva stvar, desavaju se da nekima sinu takve kreacije. To ne znaci nuzno da je dobro, kao sto je slucaj sa ovim.

Doktrina vecine PORS sistema u onakvoj konfiguraciji kao sto su odradili jenkiji nije losa, ali to ne znaci da RB (npr. M-80) gubi primat naspram PORS-a. Kao sto vidis na onoj slici, taj broj koji se nalazi na nivou bataljona je dovoljan da daje fleksibilnost u slucaju napada oklopno-mehanizovane jedinice, odnosno motorizovane jedinice, da isti mogu da se odbrane od njih. Ova trenutna sad doktrina gde se dzoraju jal Dzevelin jal CG nije losa, mislim da bi se Chafee slozio.

E sad, pre tvojeg posta, bilo je i reci o Malom Milosu i kalemljenja Maljutke na isti...
Sto bi rekao pokojni Lane Gutovic "Nece slonce u lonce". Losmi je deminerski robot na steroidima i kao takav je limitiran sta moze se nakalemi na njega i gde moze da se isti tera. E sad, to sto je prvovencani eho Miloradovica koji reseta ko Maksim je druga stvar, pa najavljuje kule i gradove. Za nesto vise od ovoga mora da ide Golemi Losmi ala Milrem Type-X.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mushroom, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Sep 2021 22:29

Može pešadijski vod da živi bez POVR, da u pratećem odeljenju ima kombinaciju dva mitraljeza i dva bacača. Uslov je da POVR bude makar u gepeku dostupan četi, pa ga vade kada treba. Takav sistem popularna kutija za alat će da šljaka dok se ne dođe do neke univerzalne forme bacača, kao što sad rade sa CG, pa mu prave vođene rakete.

Dopuna: 05 Sep 2021 22:35

Citat:Ma sve je meni to dobro poznato, ali su baš čudne te nabavke od Rusa u kalibrima 14,5mm i 23mm.

14.5 je došao da donacijom i na vozilu kome je naoružanje manje bitno. ono je tu da gleda i sluša. A RV koristi 23mm. Taj koncept topa (prvo mitraljeza) i jeste pravljen za letelice.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Marko Marković, Dicus, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 05 Sep 2021 23:10

Od Dzevelina ne stiti onaj suncobran, vec APS kao sto je Izraelski Trofi ili Afganit. POVR u vecem broju kao sto rekoh daje fleksibilnost, kao i RB. Oba imaju svoju primenu i zasto moraju da imaju mesto tu. POVR ne moze da zameni RB ili obrnuto, ali jedan drugod nadopunjuju. Tenkova koliko god ih imali, slabi su. Nisu dovoljno oklopljeni za predstojecu sorku, zato bolje imati viska POVR-a i RB-a, nego se oslanjati na tenkove. Opet ta Patrija se nece sunjati po frontu, kao ni Lazar, jer njihova doktrina to ne nalaze, ali se koristi ukoliko protivnik osacuje da nemas nista od oklopno mehanizovane komponente u blizini Brigade, Bataljona, Diviziona ili cega vec na tom lokalitetu. Sta ako je u pravu? Di ces onda? To je jedan od razloga, a to nije jedini. Hebes ga, univerzalno sredstvo.

Dopuna: 05 Sep 2021 23:14


Hezbollah and Kornet's send you good wishes

Dopuna: 05 Sep 2021 23:18

Svi sem Bosne imaju MRAP-ove sa kombinacijom STANAG 3/4 nivoom zastite

I pare nikada nisu bile problem, volja jeste od 1990te

Sto se malog milosa tice, realno on je robot za deminiranje. Skinjena ruka, nakalemljen DUBS. Tako je i zapoceo svoj zivot, pocetkom 2000ih kao saper. A sad, vi od njega mozete da praviti i Dzihadomobil, on i dalje nece biti ozbiljna platforma za tako nesto

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kosovo ima, Rumunija sa Piranom, Madjarska, Makedonija kupila, ceka da stignu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

citat
*oskudan izvor starih tipova municije nam potpuni promašaj i bacanje novca, kao i ova "potencijalna" nabavka kiparskih '35-ca...*
На основу чега је изведен закључак за 35-це?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Municija je vezana za 14,5 i Sergeje, kiparski helkopteri imaju drugu problematiku, koja se zove vreme...

• 4Ovo se svidja korisnicima: babaroga, AleksaRadojicic, darcaud, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

За такву констатацију неопходно је имати увид у реално стање хеликоптера.Објављено је да је увиђај извршен.Уколико желимо да нас неко озбиљно схвати онда је основни ред веровати да су то урадили људи који знају свој посао.Овде има на против више фактора битних за давање оцена као што су ,старост летелица,квалитет одржавања истих,налет,цена и свеукупни услови под којима се врши трансакција...итд,Обзиром да нико од нас није ни приближно упознат са детаљима сматрам да је сасвим коректно уздржати се од давања оцена пре него ли исти буду саопштени јавно.Уколико уопште буду саопштени и уколико до набавке уопште дође...
Онако *на невиђено* са форумског аспекта постоје две премисе које нас могу упућивати на сасвим супротан закључак.
-Немогућност даљег одржавања хеликоптера од стране Кипра због уведених санкција ЕУ-Русији,што упућује на ултимативну продају под за њих неповољним условима
-Стање хеликоптера које је утврђено на основу прегледа ,не би неко узимао нешто што је руинирано и неадекватно чувано.Уз чињеницу да уз све то иду и стокови наоружања ,припадајуће опреме итд.Дакле далеко од тога да су ствари тако јасне за заузимање тврдог става ПРОТИВ,у најмању руку.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zolja je OK srestvo za vojnika u odjeljenju jer je kompaktno a ostetice-unistice vatrenu ili neko bas lako vozilo .
Ako pogledamo LAW 72 i RPG 26 vidjecemo da su ta sredstva otisla skoro duplo dometom i probojnoscu u odnosu na zolju koja je samo ostala kompaktna i bukvalno rade ono sto je OSA kod nas radila .
BUR , termobarik je ipak "multirole" sto radi sve sto i zolja ako ne i bolje ( pogotovo sa dometom) ali djeluje i protiv pjesadije na otvorenom .

Zatim RPG 27 , tandem 105 mm, sposoban da osteti jace oklopno vozilo . Na bazi njega ima i RShG-1 kao i Bur ali BG je jaca.
Dometi su mali , odgovaraju vojniku .
Ovako nesto odgovara i na Milosa , ne za svaku situaciju ali u urbanoj sredini ili na putevima je nesto sto lako moze prici i napraviti zasjedu sa boka na oklopna vozila , kolonu.
Vojnicimu odjeljenju ovakva dva tipa bacaca sluze za rzbijanje vatrenih tacaka i neku nuznu samoodbranu .


Maskirna mreza za vojnika .
U vremenu smo kad svako bukvalno ima osmatracku BPL .
U Nagorno Karabahu smo vidjeli vojsku koja se krije u nekim uređenim odbrambenim nasipima , ali je otvorena odozgo vizualno .
Maskirna mreza je bolje rjesenje od satorskog krila , bolje maskira . Nije teska . Na satorskome se obicno lezi , moze se od satorskog napraviti vreca , gdje je satorsko donji dio , gornji dio je mreza...ako bi se izvrnula mogla bi biti bjelkasta za zimu ili neke smsb sare sa druge strane .
Mada zimi je bolja kompletna vreca od satorskog .
Za pjesadinca maskirna mreza je na engleskome "sniper screen "
Obicna mreza ali se moze nakititi po potrebi .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Donacija može i da se ODBIJE! Jedina smo država iz Evrope, uz Belorusiju, koja nije uvela sankcije Rusiji; nismo ušli u NATO iako smo u totalnom okruženju a Rusi nisu siromašni pa da nam nisu mogli donirati jednu ili dve baterije TOR-M2!!!

Osim što se zna šta je stiglo i peripetije sa dolaskom, slabo šta se zna o toj donaciji. Kako išao proces izbora, koje šta nudi ili tražio. Bilo je ovde članova koji su tvrdili da Rusi nudi svašta, al naši neće. No kredibilitet tih ljudi je upitan. Tako da je cela ta pria jednačina sa svim nepoznatim. Moje mišljenje (ali je potpuno nevažno) je da su mogle da se traže druge stvari.

Citat: . Nuklearne velesile Amerika i Francuska masovno uvode kvadove i električne bicikle a mi se krećemo u pravcu izrade nosača aviona.

Uvode ih jer vode tzv safari ratove. Pa moraju da mere svaki gram i svaki pređeni metar.