Vesti o nabavkama i investicijama u VS (bez komentarisanja)

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dule

Znamo svi dobro šta nam treba, al od toga mrka kapa. Ne bih sada da ulazim u neku dublju raspravu iz prostog razloga što je sve to Šbb-kbb. Ako smo primetili a jesmo nabavka našeg naoružanja ide propagandno, ono ja mislim da Vučićević i njegov informer su glavni za nabavke. Odn videli smo barjaktar e kupujemo i njega, videli smo i spajk kupujemo i njega. Od platformi koje smo kupili onako sa svih strana da se ne ljuti niko i polako pravimo logistički haos. Kao da sko indija ili egipat ali oni imaju para mi ne. Mlataramo ovde o raznoraznim sistemima, a ono glavno nemamo ljudstvo. Vojska je mala, za mlade i dalje nije privlačna jer kada izadješ iz nje možeš da radiš kao portir jedino. A ako si spec onda možeš da ideš za raznorazne privatne vojske. Itd itd ponavljamo se kuća se gradi od temelja. A mi ne sad stavimo prozor, pa stavimo pod pa deo krova al kada pada kiša on unisti i pod i sve. Da me pogrešno ne razume bolje kupiti išta nego ništa.
Tako da razumem tvoju želju, nije ništa manja kod svih nas, ali odavno sam prestao da verujem u bajke. Sad prvo čekam da vidim pa onda da pravimo taktike upotrebe.
Mil-35 je odlična platforma univerzalnija jeftinija u svakom pogledu od cene do eksplotacije, ne možeš je porediti sa Mil-28. Mil-28 je odgovor na apač klasičan jurišni helikopter.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Dicus, peruni, AleksaRadojicic, Kos93, bojank, ssekir75, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi-28 i Ka-50 nisu nastali kao zamena za Mi-24. Po tadašnjim sovjetskim shvatanjima, Mi-24 je trebao da bude BVP, a jedan od ove dvojice da bude tenk. No stiacija u SSSR je bila takva kakva je pa je jedini helikopter dostupan dugo bio Mi-24.

• 1Ovo se svidja korisniku: peruni
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"...Umesto POVR raketa veoma smo sposobni da napravimo minobacače, najavljen je za Partner 120mm na nekom vozilu, nagazne mine, bacače granata M93, 12,7mm Kojote, RPG sa termobaričnim punjenjem i mnogo toga što može po pešadiji...."

@Dule:
Drago mi je da su se priznale mogucnosti namjenski .
Samo morate razumjeti da taktick i pjesadija ima svoje zahtjeve i sa najmanjeg nivoa trenutno imamo zolju , nadam se da smo jos u mogucnosti da je proizvodimo i pored nje treba jaci bacac koji moze za pogodi vatrenu tacku , staticki cilj preko 500 metara .

To moze RPG 29 sa tronosca tandem kumulativnom ili termobaricnom ili RPO A i varijante termobaricnom .
RPG 7 je malo mqnjih mogucnosti ali i on prolazi zbog veceg izbora granata i kompaktnih dimenzija . Vecina BST bi mogli to da odrade i malo vise ( osim probojnosti ).
Sve ovo gore, ukljucujuci i sto ste napisali ide na robot platformu , naravno treba instalirati .

Metis M1 , po meni bi rjesila nedostatke maljutki ( min domet oko 80 metara , maksimalni domet je oko 2 km -navodi se da ide preko 2km , to je OK za pjesadiju ) , također ne bi bilo potrebe za BST -om . Cjena je kao i kod maljutke ...
Jednostavan je i za proizvodnju -licenca
Lak je za prenos i upotrebu , ima ugradjenu termoviziju , kompaktan .

Po meni sa Spike , Javelin i Kornet je preskupo gađati ciljeve do 1 km , staticke . ( vatrene tacke ) .

Maljutke ce se trositi i fagoti ali mislim da ne treba mnogo ulagati u njih .

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dule ni jedna okolna zemlja a ni jedna u EU i NATOU nema ogromnu količinu dronova kao ona što je viđena u NK tokom rata 2020 imaju određen broj BPL koje mogu da ponesu naoružanje ostale su mahom za izviđanje i neznatan broj kamikaza. Veća su nam pretnja krstareće rakete koje bi ispaljivali sa brodova i podmornica no pokazalo se da sa solidnim PVO kišobranom može i tome da se doaka primer Sirije.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"...Dule ni jedna okolna zemlja a ni jedna u EU i NATOU nema ogromnu količinu dronova kao ona što je viđena u NK ..."

Gdje god je SADAT , tu su i Turski dronovi .

• 5Ovo se svidja korisnicima: babaroga, MB120mm, AleksaRadojicic, djordje92sm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Стара кућа се крпи где цури.... а не руши се, па се гради од темеља ....
Ми 24 јуришно ДЕСАНТНИ хеликоптер , ка52, ми 28, ловци на тенкове.... идр

Живели

• 24Ovo se svidja korisnicima: kib0, dragon986, Kos93, Georgius, A.R.Chafee.Jr., celik, peruni, AleksaRadojicic, amaterSRB, Shomy, bojank, Boris90, Bahuss, rovac, spektorsky, havoc995, hatman, djordje92sm, kolateralnasteta, GreenMan, YU-UKI, ssekir75, Mercury, cikadeda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@babaroga
Ne odgovorih ti na onu poruku od pre nekoliko strana (jbga hiper produkcija postova na ovoj temi pa se stari postovi brzo zatrpaju).

Suštinski imamo različite poglede na savremeno bojište i na izazove koji su potencijalno pred Vojskom Srbije. Ti polaziš od premise da će se najuticajnija sila na svetu u bliskoj budućnosti raspasti ili znatno izgubiti na uticaju, a ja verujem da se to gotovo izvesno ili neće desiti ili neće desiti za života većine nas sa ovog foruma. Drugo, ti vidiš težište borbe VS van svojih granica na neprijateljskoj teritoriji, sa gerilskim i nisko-tehnološkim protivnikom (recimo neki miks situacije iz Bosne i sa Kosmeta). Ja Vojsku Srbije vidim kao oružanu silu koja mora da ima potencijala da se suprotstavi visoko-tehnološkom i dobro organizovanom protivniku, pravoj vojsci a ne priučenim kozojebima. Smatram da trebamo da imamo vojsku sa zavidnim ofanzivnim potencijalom, jer ne vidim alternativu za odvraćanje osim da te se neko plaši, da te se plaši da ćeš mu naneti bol tamo gde ga najviše boli.
Meni je iskreno malo muka od scenarija naših vojnih vežbi, kojima inače često prisustvujem. Teroristi ovo, teroristi ono, ebali vas više bre teroristi, jel ste vojska ili ste Žandarmerija? [ovo Žandarmerija nije u pežorativnom smislu nikako]
Ne sporim da VS mora da ima formacije za brzo reagovanje, ali nikako da je to fokus razvoja oružanih snaga.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dicus

S obzirom na neki naš istorijski osvrt da nas nikada nije napala samo jedna zemlja, već se uvek toj nekoj koaliciji koju predvodi neka od sila, pridruže i naše komšije. Tako da naša pozicija i preživljavanje zavisi isključivo od toga da li ćemo i u budućnosti ići u ratove 1 na prema x zemalja. Ako to sebi dozvolimo ma kakvu god vojsku imali neće nas spasti.
Ali ajde čisto radi razmišljanja…
Slažem se da je naš najveći rizik i dalje sukob sa ozbiljnom silo da se ne lažemo to je i dalje SAD za nas, koliko god to sada nemoguće zvučalo.
Vojska koja bi mogla da sprovodi ofanzivna dejstva prema koaliciji koju bi predvodio SAD kako je ti zamišljaš? Pričamo o vojsci koja bi morala biti približno izraelskoj u svakom pogledu ( da ne filozfiramo i detaljišemo), Tako da ne znam kojim smerom ti teraš i kako zamišljaš tu vojsku

• 7Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., AleksaRadojicic, Kos93, bojank, djordje92sm, miodrag, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Vojska koja bi mogla da sprovodi ofanzivna dejstva prema koaliciji koju bi predvodio SAD kako je ti zamišljaš?

Ne zamišljim, to je nemoguće, osim ako si nuklearna sila sa ozbiljnim inter-kontinentalnim potencijalom. To čak ne treba da bude nikakav hipotetički scenario.

To je druga tema u odnosu na ono što sam pisao i ulazi u domen spoljne politike. Zato je npr. bitno da ti ambasadori u SAD, Rusiji i Kini budu školovani, pismeni i normalni ljudi, jer završavaju ogroman posao, a ne.... Jednostavno jedna zemlja veličine Srbije sebi ne sme da dozvoli 1999. nikada, po bilo koju cenu.

PS.
1:X je validan scenario, sve dok X nije = NATO.

• 4Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Kenanjoz, Bloody, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Већ смо отишли предалеко,понављам нико од нас не добија сваког јутра извештаје разних безбедносних служби,да би знао како да реагује.Они који их имају ето сматрају да је приоритет набака јуришних хеликоптера и БПЛ,као и опремања јединица за брзо реаговање.Нема нико илузија да ће се главни табаџија распасти преко ноћи,али хајде да видимо шта се дешава задњих 7-8 година.*Савезничка сила*,спречена је у Сирији/Обама је већ био донео одлуку,зар не/Венецуели,...Акценат је на прокси сукобима уз одређену подршку.Са друге стране ,није само главни силеџија по среди воскрснула је и Турска,са својим ресурсима који су сасвим респектабилни.Тако да је садашња листа приоритета са јуришним хеликоптерима,БПЛ,трупном ПВО првенствено Панцир,Пасарс ,развој домаћих ракета типа РЛН-ИЦ ,темпирне муниције...вероватно сасвим логичан превац размишљања.Тренутно је ипак нереално размишљати у правцу дугометних средстава офанзивне природе,што не значи да не би требало размишљати и у том правцу.Дакле бабарога апсолутно размишља логично,с тим што сматрам да је прикривена подршка неких јаких играча сасвим не реална,већ апсолутна.Са све средствима и посадама.Овде наравно не треба занемарити ни присуство неких околних земаља уз констатацију да то не би био баш нерешив проблем.