Vojna parada u Novom Sadu 22.10.2016.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mercury ::Je l pitao iko za Nore i Lazare? Je l se testira,usvaja ili ovo ide nekom drugom? Vidim da RCWS ima digi saru

Rece jedan oficir koji je stajao pored ovog novog M-80 da se rade Nore i Lazari za nasu vojsku, a da je vec jedna garnitura Nora otisla, Banglades cini mi se..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Luka ::pein ::

Nije mi jasna ova PRM-200, tj. njeno označavanje. Istu oznaku odavno nosi i programirana raketna meta, koja bi trebalo da je još uvek "živa" sudeći po Krušikovom sajtu - http://www.krusik.rs/programirana-raketna-meta-200/.


Nije samo naziv slican kod ta dva sredstva. Kalibar je potpuno isti, maksimalna brzina je ista kao i vreme rada raketnog motora.

TAKTIČKE KARAKTERISTIKE METE

-Maksimalna brzina...................................0,7 maha

-Prečnik trupa..............................................200 mm

-Vreme rada marš motora................................100 s

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Luka, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato sto je to ta PRM-200 sa ugradjenom GSN.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Isti je i lanser. Ali na samoj raketi ne piše PRM-200 nego VRVZ-200. Možda se samo zeznuo onaj ko je pravio plakat?

• 7Ovo se svidja korisnicima: Kos93, shone34, ray ban11, sekretar, Snorks, Mixelotti, Skywhaler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Jaroslav Pap, Tanjug...

• 1Ovo se svidja korisniku: Wiesel092
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

boksi ::
Sta je sa ovim snimkom sto je slika izbledela kad predje na levu stranu,jel to posledica prelamanja svetla od zgradu ili ima veze sa ometanjem od nekog IC uredjaja?

• 12Ovo se svidja korisnicima: voja64, rovac, bato, aramis s, sekretar, Mercury, Kos93, Mixelotti, Gargantua, Skywhaler, MiG-29M2, hatman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: flysky
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@Toni, ko je starina?
darkangel ::
Top je klasican Bofors i mehanizam nema promena ali menjace se hranjenje jer u sadasnjoj verziji dobija punjac sa 47 granata koji trenutno nije postavljen zbog visine pa se teze krece ispod mostova i slicno. Punjac ce biti dvored (sirine kao onaj procep na slici) i imace sistem hranjenja slican kao na Pragi (cak mi je glavni inzinjer detaljno objasnjavao ali ja nisam masinac pa se ne razumem).
To bi bilo ovo mada on može da se sklopi u napred prema cevi. Bilo na jednom Partneru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kod viđenih raketa VRVZ-200 i nove S-24 sa plakata navodi se da se u prvom slučaju radi o > kombinovanom /inerciom samonavođenju i kod druge S-24 da je samonavođena. Da li isto nužno podrazumeva podvesnu - podtrupnu optoelektroniku viđenu sa projekta Orao 2.0

Pitam se da li je iz viđenog materijala Orao NJ krenuo profome na poletanje sa 4 podvešene pomenute rakete ? Šta se krije u kokpitu i šta zaključa cilj ostaje enigma. Možda grešim , ali mislim da je uvezana - spregnuta optoelektronika sa raketama nužna. Sumnjam da je primenjen sistem kao kod Maverika.

Na GROM-B se praktično zaboravilo ili čeka novi Partner- 2017 !? Što se tiče težine slična kombinacija je moguća i kod nikad dočekane modernizacije G-4-ke.

Kamo sreće da makar ovo u nizu nedovršenih projekata zaživi.

Opcijom crop iz video zapisa ne vidi se nikakva podvesna optoelektronika na Orlu :