Vojska Crne Gore

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Praga, FAPovi 2026, artiljeriski radar SNAR10, P15...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Jan 2017 18:15

Od kad su to Vojislavlavljevici "srbijanska" dinastija..?

Dopuna: 27 Jan 2017 18:16

VJ ::Форбс: Црна Гора - гангстерски војни патуљак у НАТО
politika.rs/scc/clanak/369517/Forbs-Crn.....jak-u-NATO

i dobro poznata i objektivna poljitika ...pihhh..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ono gore je slikano u Danilovgradu. A ta zardjala tehnika je vojni visak koji gledaju da utrape nekome za lovu. Znaci, nije operativno orudje. Inace, kasarna je vrlo sredjena i uredjena. A vjerovatno je najreprezentativnija od svih u VCG.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da to u Danilovgradu nisu ostaci tehnike iz Sepurina kod Zadra

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Crna Gora će u narednih 15 meseci uništiti 403 tone viška naoružanja

...Ambasador Velike Britanije u Crnoj Gori Jan Viting kazao je da će proces uništenja 403 tone stare municije trajati 15 meseci i da će doprineti sigurnosti crnogorskih građana.

Manje količine ispravne municije u modernim skladištima su dobra vest i za stanovništvo i za državu Crnu Goru i za region.

"Ovo je takođe dobrodošao praktičan primer saradnje u toku procesa pristupanja Crne Gore u NATO“, kazao je Viting.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Objektivna analilza je objektivna analliza a zluadost je zluradost. Oni koji analiziraju stanje stvari i objektivno sagledaju situaciju doći će do zaključka da Rusiji treba pomorska baza na mediteranu đe bi svoje brodove snadbijevali gorivom i ostalim potrepštinama. Jedino moguće mjesto koje još nije pod formalnim uticajem NATO alijanse je obala CG. Zbog toga je toliko protivljenje Rusije da se i taj dio mediterana zatvori za njene brodove. To isto, ali suprotno žele najveće sile zapada. One žele i to jedino mjesto, đe bi se ruski brodovi mogli ukotviti, zatvoriti za njima potencijalno neprijateljske brodove. Zbog toga je tolika jagma za CG. Znači CG nema nikakvu silu iza sebe koju bi NATO i Rusija željeli na svojoj strani. I jedni i drugi žele to parče obale jer ono bi bilo, za Rusiju, spasonosno odmorište za njene brodove a samim tim i velika boljoglava za cijeli zapadni svijet koji izlazi na mediteran. Imam osjećaj da bi zbog toga Rusija vrlo rado žrtvovala pristupanje Srbije (koja u ovom istorijskom momentu nema neku strateški važnu težinu za Rusiju) NATO paktu u zamjenu za bazu na CG primorju. Stoga nema potrebe širiti zluradost zbog malobrojnosti CG vojske i njene vojne inferiornosti u osnosu na najveću alijansu na svijetu. Samo treba odrediti prioritete spoljne politike i u skladu sa svojim interesima izabrati pravu stvar. U svemu tome emocije ne bi trebalo da imaju presudnu ulogu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zna li se šta je spremljeno za uništavanje?

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bivsi ::Objektivna analilza je objektivna analliza a zluadost je zluradost. Oni koji analiziraju stanje stvari i objektivno sagledaju situaciju doći će do zaključka da Rusiji treba pomorska baza na mediteranu đe bi svoje brodove snadbijevali gorivom i ostalim potrepštinama. Jedino moguće mjesto koje još nije pod formalnim uticajem NATO alijanse je obala CG. Zbog toga je toliko protivljenje Rusije da se i taj dio mediterana zatvori za njene brodove. To isto, ali suprotno žele najveće sile zapada. One žele i to jedino mjesto, đe bi se ruski brodovi mogli ukotviti, zatvoriti za njima potencijalno neprijateljske brodove. Zbog toga je tolika jagma za CG. Znači CG nema nikakvu silu iza sebe koju bi NATO i Rusija željeli na svojoj strani. I jedni i drugi žele to parče obale jer ono bi bilo, za Rusiju, spasonosno odmorište za njene brodove a samim tim i velika boljoglava za cijeli zapadni svijet koji izlazi na mediteran. Imam osjećaj da bi zbog toga Rusija vrlo rado žrtvovala pristupanje Srbije (koja u ovom istorijskom momentu nema neku strateški važnu težinu za Rusiju) NATO paktu u zamjenu za bazu na CG primorju. Stoga nema potrebe širiti zluradost zbog malobrojnosti CG vojske i njene vojne inferiornosti u osnosu na najveću alijansu na svijetu. Samo treba odrediti prioritete spoljne politike i u skladu sa svojim interesima izabrati pravu stvar. U svemu tome emocije ne bi trebalo da imaju presudnu ulogu.

И где би то Руси везали своју армаду?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

adaptirala bi se neka luka u slučaju dogovora

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, sekretar, Bane san, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

su27 ::adaptirala bi se neka luka u slučaju dogovora

На пример која? МТРЗ у Тивту? Јок.
Лука Бар? Јок.
Валданос? Никад направљена.

Где су капацитети за поправке бродова, који су неопходни за једну такву истурену базу? Нема их.

Немојмо се заносити. Ако би им и требала лука у ЦГ, та лука би требала да има капацитет да прими и опслужи целу групу бродова, а не један чамац.