Vojska Crne Gore

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko će da čuva i nadgleda crnogorsko nebo?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::Ko će da čuva i nadgleda crnogorsko nebo?
He, he, he! Ništa lično, tj. ne smijem se tvojoj primjedbi već tužnoj situaciji odnosno faktu koji se odnosi na nadgledanje VAP-a.
Niko.
Tj. mislimo da ćemo ulaskom u NATO riješiti sve, pa i problem nadgledanja VAP-a. Ladno ćemo prepustiti to da za nas rade Hrvati ili Italijani i još ćemo da im plaćamo za to. Niko ne pominje nabavku novih (novijih) PVO sistema, kao ni radara za osmatranje. strijele su završile u peć, radi li radar na Crnom rtu ne znam, na Luštici mislim da je uništen 99, na sjeveru CG koliko znam ih i nema.
Vjerovatno će se ministar odbrane popeti na neko brdo ("ko na brdo, ak' i malo stoji, bolje vidi no onaj pod brdom" P.P. Njegoš ) pa će uzeti durbin i nekom močugom mahati i plašiti vrane, ups avione.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S'obzirom da CG nema avijaciju neko mora, PVO nije dovoljan za nadzor vazdusnog prostora, tj. morace neciji avioni sve i da CG ima jaku PVO.

Kako Srbija verovatno nece biti u igri ostju samo Hrvati i Italijani, a nesto me ne bi iznenadilo da bas budu Italijani, Hrvati sa MIG-ovima 21 nemaju bas dovoljno resursa za takvo nesto, koliko god da je CG mala. Inace CG ionako nema kontrolu letenja (trenutno je u Beogradu) - tako da joj je i ne mogu oduzeti, komsije joj vecinom i nemaju avijaciju, tako i da ih razumem, koliko god to delovalo cudno. Albanija, Kosovo (UNMIK Kosovo da budemo precizni), BIH. Hrvatska, Srbija i Italija (ipak je "preko puta") nemaju bas ni jedan razlog da je napadnu. Sto se tice terorista to je jedini razlog da CG placa nadzor, a s'obzirom na velicinu teritorije to ne bi trebalo biti preskupo. Inace, mislim da bi Srbija ponudila najpovoljniju cenu, a i moze obnoviti aerodrom blizu granice kako bi reakcija bila pravovremena i najefikasnija moguca. Ali, tu se opet najvise pita politika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U svijetlu ekonomske krize, svako dodatno opterećenje Budžeta radi plaćanja nadzora VAP je misaona imenica. Da bi Italijani čuvali VAP CG, potrebno je da prelete Jadran, i to maltene u njegovom najširem dijelu. Samo da bi doletjeli i vratili se treba im poprilično goriva, da ne pričam o patroliranju. Znači , po meni, Italija otpada.A i nešto ih ne mirišem poslije njihove exurzije po CG 41-45. Srbija se neće ni razmatrati iz političkih razloga, dok bi Hrvati to objeručke prihvatili da bi se Crnoj Gori na taj način ismijali za 91-92. Mislim da bi dio političkog establišmenta frenetično bio za to da Hrvati budu ti koji će taj posao obavljati. Čak bi se ustajali sa rukom položenom na srcu da pozdrave hrvatske zrakoplove. Ne bi me začudilo ponoćno probijanje zvučnog zida iznad naseljenih mjesta. Mislim, tako nam i treba.
Što se tiče PVO-a, iako nije dovoljan, trenutno se treba razmišljati u tom pravcu, jer je jedini kako tako izvodljivi. Mislim da je bolje ulagati u sopstvenu PVO, nego plaćati strancima za kontrolu, ma kod god oni bili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@grbe

Nisi me razumeo, PVO te ne oslobadja obaveze placanja kontole VAP. Bilo je ovde dosta price na tu temu, PVO ne moze da natere aviona da prisilno sleti, niti moze da pridje blize i vidi da se nesto nije desilo mozda sa samim avionom. Zamisli da oboris avion sa 100 putnika zato sto mu je crkao radio a ti pomislis da su teroristi??? Bila bi to potpuna katastrofa, ljudska, politicka i ekonomska - podjite na letovanje u CG mozda se vratite zivi?

Zato se placa kontrola VAP, zato je Srbija i remontovala MIG-29, Dinkic nije hteo ni da cuje dok mu nije sasopsteno da bi ga to vise kostalo nego da kupi eskadrilu Suhoja na 10 godisnjih rata (izmedju 120 i 180 miliona dolara godisnje).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa nek CG odluci ko ce nadgledat
dal je bolje da to naprave talijani il hrvati
za talijane se vec zna kak to rade
pa mozda bolje dat sansu hrvatima pa da se vidi

poslje nek odaberu ko im je bolji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@stegonosa

Razumio sam te. Ali takva je situacija danas, da je to za nas "i jare i pare". Ne možemo imati PVO + zastita VAP-a. Preskupo je za nas. Smatram, da za djelatnosti kao što si ti naveo može (iako mu je namjena potupno 10.)da u neku ruku obavlja i galepčić. Dođe, vidi i vrati se. A ako PVO treba da nešto čini, neka kasnije dejstvuje.Jer ako i zaista dođe do nekog sukoba većeg inteziteta, ni mnogo veći broj aviona ne igra ulogu.

@Kai5erSo7e
Lično bih izabrao Italijane, između njih i Hrvata. Ne zbog nekih predrasuda, već zato što imaju bolju avijaciju. Izvini, ali vama migovi nisu u neko stanju pa i djelovi otpadaju sa njih, tako da....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi nema nikakve kontrole VAPa iznad cg to se pitanje uopšte ne razmatra.To je moguće postaviti tek za jedno 10 god. do tad nad cg će jednom u pola godine prelijetati galebovi tj. 2 kom i to je tako dogovoreno sa "stranim partnerima" tj. SAD

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

grbe ::
@Kai5erSo7e
Lično bih izabrao Italijane, između njih i Hrvata. Ne zbog nekih predrasuda, već zato što imaju bolju avijaciju. Izvini, ali vama migovi nisu u neko stanju pa i djelovi otpadaju sa njih, tako da....

pa nisam ni mislil da ce letjet sa migovima

dok se vi za to odlucite
do tad ce valjda i RH imat neke normalne avione

a mozda cete imat i svoju avijaciju
kakvu takvu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi je imamo sada. Što želimo da je uništimo, to je drugi padež.