|
Zašto ne bi funkcionisao sistem sa četvorogodišnjim školovanjem?
Prvo, radi se o ljudima koji su (ili umesto kojih su odlučili roditelji) odlučili da se posvete jednoj profesiji koja traži potpunog čoveka. Još, kada bi samo dozvolili da u vojsci važe zakoni koji važe (ili su važila) i u "normalnim" firmama - da se čoveku obezbedi bolje radno mesto ako je stekao novu, dopunsku kvalifikaciju...ili završi fakultet.
Čak i da ne važi, samo je naša vojska ta koja ne dozvoljava da komandir voda bude sa srednjom školom. Istovremeno, svedok sam bio da su vodovi svih rodova vojske u kojima su komandiri bili podoficiri ili mladji oficiri bili bolji nego isti takvi vodovi u kojima su komandiri bili mladi, tek školovani oficiri (naravno, govorim o vremenu kada su oficiri bili oficiri, a ne menadžeri...) I to je bio slučaj u gotovo 90 posto vodova.
Razlog je bio jednostavan. Ni jedan jedini put mi nije trebala silna matematika koju sam u školi učio, ni trigonometrija, ni formula folne kiseline...ali mi je trebalo znanje da obavestim zašto uzemljivač mora biti zariven do 2/3 visine u tlo, zašto moraju biti postavljeni svi formacijski uzemljivači, i da mi se ne tresu kolena kada su djubrad bacala bombe na nas. Vojnici su videli upravo i jedino to. Znanje o istoriji rata oko Timbuktua nije potrebno prilikom postavljanja centra veze. Znanja o prečišćavanju vode jesu neophodna.
Dakle, podoficir može biti dobar komandir voda.
Takodje, svedoci smo da mnoge vojske imaju kombinovani način popune, koji uključuje i vojnike na odsluženju vojnog roka. Naravno, radi se o vojskama u zemljama koje brinu o svojim vojskama i ulažu u njih.
Postoji veliki broj oficira koji, ako ćemo realno, i nemaju bog zna šta da rade. To bi mogao da bude dobar rudnik za nastavničko-komandirski kadar u školama. Ima i prostora po kasarnama, uključujući i preostale školske i nastavne centre. Ima i viška prosvetnih radnika u civilnim školama... Ima i zainteresovanih kandidata.
Dakle, sve su prednosti na strani školovanih podoficira. Uostalom, činjenica je da podoficiri "drže vojsku".
Pitanje je da li država želi da ima dobru vojsku.
Od takvih, četiri godine školovanih, podoficira se mogu dobiti dobri komandiri vodova, pa i četa posle samo godinu dve školovanja na vojnoj akademiji.
Oni koji svoj kvalitet potvrde u trupi, kao potporučnici/poručnici, mogu nastaviti školovanje do vojne akademije "punog profila" i kasnije pristupiti na trnoviti put uzdizanja do čina pukovnika ... pa i više.
Takav sistem, manje više, koriste britanci, i ništa im ne fali.
JNA je bila ovakva i onakva, može se o tome raspravljati, i raspravlja se. Činjenica je da je imala razradjen sistem pripreme kadra. Znalo se šta se hoće, i kako da se do toga dodje. Danas naša država mora da postavi svoje ciljeve i da trasira put kojim će da do njih dodje.
Prepisivanje tudjih rešenja, dolazila ona bilo sa istoka ili sa zapada, Marsa ili Prćilovice, nije dobro rešenje.
|
