Kod nas ima 79 Valuka (bez sanitetnih) a to znači za 2 bataljuna (puka) bez pratečih vozila, čak nema Valuka ni za komandira bataljuna. A sada vuče Valuk i minobacače. Dali su to uradili zbog glupog zakona o cestovnom prometu, koji zabranjuje da se voze ljudi na kesonu kamiona. Nekad su teglili ove minobacače sa TAM 110 ili možda sa TAM150. U JNa smo teglili top M48 B1 sa TAM150, i tamo je bilo dovoljno prostora za svu posadu i čak i kojega člana posade viška.
Ako več neznaju, što uraditi sa Valukom, neka barem ugrade onaj 120mm israelski minobacač (to su barem na jednom Valuku več uradili) ili neka ugradu ove bacače po sistemu španjolskog Alacrana.
^ Ideja da Valuci 6x6 vuku minobacaće u položaju u kavom je trenutno SV nije loša, iz razloga:
1. Radi se o podpornom oružju mehanizovane pešadije.
2. U slučaju kontrabatinanja vojnici u Valucima dobiju sklonište od letečih gelera i kamenja.
Slaba strana:
1. Skupo transportno sredstvo, iako loše naoružano kad je u funkciji vuće minobacaća, nemože davati podporu direktnom paljbom sa bacaćima granata ili mitraljezom.
2. Nemože se koristiti rampa za ulazak i izlazak ako je prikačen minobacač.
3. I kod ulaska i izlaska kroz vrata, minobacač smeta, pa se se mora skloniti u stranu. Znači kad se Valuk zaustavi treba da skrene malo u rikverc da bi minobacač skrenuo u stranu.
janezek67 ::
Kod nas ima 79 Valuka (bez sanitetnih) a to znači za 2 bataljuna (puka) bez pratečih vozila, čak nema Valuka ni za komandira bataljuna. A sada vuče Valuk i minobacače. Dali su to uradili zbog glupog zakona o cestovnom prometu, koji zabranjuje da se voze ljudi na kesonu kamiona. Nekad su teglili ove minobacače sa TAM 110 ili možda sa TAM150. U JNa smo teglili top M48 B1 sa TAM150, i tamo je bilo dovoljno prostora za svu posadu i čak i kojega člana posade viška.
Ako več neznaju, što uraditi sa Valukom, neka barem ugrade onaj 120mm israelski minobacač (to su barem na jednom Valuku več uradili) ili neka ugradu ove bacače po sistemu španjolskog Alacrana.
Propustio si super sansu da cutis. Barem procitaj javno dostupne informacije zasto su isli u ovaj projekat.
Ne izgleda kao da bi bilo to previše opterejuče za djelovanje
jazbar ::
Slaba strana:
1. Skupo transportno sredstvo, iako loše naoružano kad je u funkciji vuće minobacaća, nemože davati podporu direktnom paljbom sa bacaćima granata ili mitraljezom.
jazbar ::2. Nemože se koristiti rampa za ulazak i izlazak ako je prikačen minobacač.
3. I kod ulaska i izlaska kroz vrata, minobacač smeta, pa se se mora skloniti u stranu. Znači kad se Valuk zaustavi treba da skrene malo u rikverc da bi minobacač skrenuo u stranu.
S-lash ::Ne izgleda kao da bi bilo to previše opterejuče za djelovanje
jazbar :: + ++
Slaba strana:
1. Skupo transportno sredstvo, iako loše naoružano kad je u funkciji vuće minobacaća, nemože davati podporu direktnom paljbom sa bacaćima granata ili mitraljezom. Valuk mora da ostane uz minobacaće jer je u njima municija. A to znači da nemože davati direktne podrške na liniji fronta, več ostaje u pozadini. Znači da mu je dosta naoružanje za samoodbranu MAG. GMG ili M2 ostaju neiskorišteni.
S-lash ::jazbar ::+ ++2. Nemože se koristiti rampa za ulazak i izlazak ako je prikačen minobacač.
3. I kod ulaska i izlaska kroz vrata, minobacač smeta, pa se se mora skloniti u stranu. Znači kad se Valuk zaustavi treba da skrene malo u rikverc da bi minobacač skrenuo u stranu. Vidi se na slici da je minobacač zamaknut u desno i da je rampa neupotrebljiva.
Hvala na informaciji. Nisam znao, da je to samo zbog misije u Baltskim zemljama. Ostalo što sam napisao u glavnom stoji (Valuk preskupo vozilo, modernizacija na ALAKRAN ...)
jazbar ::
Vidi se na slici da je minobacač zamaknut u desno i da je rampa neupotrebljiva.
da ali nije to takav minus. Imaju vrata, ne trebaju da otvaraju rampu. Barem niko nece zakaciti nogom u sve one hakle na rampi. Gledali smo vec kako je hebeno hodati po njoj
dakle, nedostatak odpiranja rampe u stvari nije neki hudi minus.
