Poslao: 23 Okt 2010 19:54
|
offline
- Pridružio: 19 Okt 2010
- Poruke: 80
|
Mercury ::ajde bre spike anti armor cro ne lozi se i smiri se i molim te ne uzimaj srbiju u usta, dosta mi je tog je tog poredjenja vas i nas...svako nek gleda svoje...nadjite nacin kako da sacuvete nebo a ne da se poredite i kukate kako cemo mi kao imati vise aviona od vas
ovdje se ne radi o loženju,nego se radi o tome kako Srbija koja sama i ekonomski duplo slabija moze da razmislja o kupovini 24 aviona,a Slo i HR bi zajedno samo 12,to naprosto nema logike a pogotovo ako bi se išlo na zajedničko kontoliranje zračnog prostora koji u slučaju Cro i SLo zajedno iznosi oko 135 000km2 što je poprilično veći zračni prostor od srpskog koja na svoju ekonomiju i veličinu razmislja o 24 aviona.Zato sam poredio Srbiju sa ovom tkz zajednickom kupovinom i zajednickom sticenju zracnog prostora.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 23 Okt 2010 19:56
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4906
- Gde živiš: Slovenija
|
meni se više čini da Hrvatski trebaju pare za remont Migova, pa tako trebaju partnera
Nema!
SpikeAntiArmorCro ::Tebe bi to trebalo mnogo manje brinuti nego mene kao građanina Hrvatske.Jer ovo ce ponovo pokrenuti mlaznu komponentu u Slovenskom zrakoplovstvu i to nakon raspada Jugoslavije i plus ima jos jedan razlog zasto bi Slovenija kupovinom 12 zajednickih aviona proslo bolje,a taj je što Slovenija ima 3 puta manji zračni prostor od HR i imala bi 6 aviona isto kao i Hrvatska koja ima 3 puta veći zračni prostor.Naprosto loše za Hrvatsku strateški gledano.
@anticroarmorspike - rekao sam, osobno radje vidim da nemamu mlazne komponente, ko da imamu mlaznu komponentu sa Hrvatskom. Prvi a ne jedini argument mi je negativna iskustva slovenije sa skupnim vlastništvom sa Hrvatskom.
I zbog ovoga:
http://www.vecernji.hr/vijesti/dogovor-kosor-pahor.....nak-206805
Pa kako mogu prvo zaključiti da če Hrvati čuvati nama, kada več sebi nemogu? Mi imamo rešeno. Talijani. Za sada - đabe. Samo da se ovdje ne uključi i hrvatska, pa če onda zaista početi slati račune
Svi smo protiv. Ende... Ostaje nama samo to da ja i ti drzimo fige, da se to ne ostvari i mirnabosna.
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2010 20:00
|
offline
- bounty hunters
- Ugledni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2009
- Poruke: 429
- Gde živiš: Beograd/Vozdovac
|
mercury jbt, voli covek srbe sta ti je
ne bi ja bas stavljao hr i slo u isti kos sto se tice ekonomije, a ideja uopste nije losa, na kraju krajeva, obe zemlje su "saveznice", clanice istog saveza, zapadni "mentori" su im isti tako da ne vidim sta je lose u tome, 4 aviona u ljubljani 6 u zg, 2 trenazera u puli...A i ne znam sto se busate, vas nece j****i ni 2% pri donosenju odluke, bolje iskulirajte uz pivu
Jel se govorilo o potencijalnim modelim aviona, novi ili polovni...?
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2010 20:03
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4906
- Gde živiš: Slovenija
|
@bounty
Nema šanse... Kakva kupovina. Kod nas se radilo procjene gore i dole, i došlo se do zaključka da se mlažna aviacija ne isplati. Rekao mi to sam ministar obrane dr. Grizold, koji mi je bio profesor. Jednostavne bi se previše novca dajalo za aviaciju, za onih 16 sretnih likova, koji bi bili piloti, a ostalo bi životarilo. Šta čini i več sada, i če u budučnosti, pošto se vojski stalno uzima pare, jer je kriza i zbog toga jer svi žele štediti na vojski.
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2010 20:05
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10397
|
inace da napomenem da povrsina hrvatske i slovenije zajedno iznosi oko 80000(manje vise) sto je manje od srbije...duplo slabija ekonomija srbije?
koliko vidim ni vama ne cvetaju ruze...ne vidim zasto bi hrvatska imala potrebu za vise od 14 aviona.ima clanstvo u natou, srbija ga nema pa mora da se osloni na samu sebe...koji vi bezbednosni problem imate, pa da pravdate veci broj?
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2010 20:07
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16142
- Gde živiš: Lublana
|
S-lash
Jeste baš je Grizo neka kompetentna osoba. Pa ako se razmišlja samo kost-benefit onda bolje da ukinemo vojsku. Vojna industrija i pravi offset poslovi mogu da budu booster ekonomiji. Samo na FDVu nisu takve mentalne kapacitete da bi to prepoznale.
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2010 20:09
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4906
- Gde živiš: Slovenija
|
dečki, samo gledajte tajming kada se to pitanje (ponovno) otvorilo. Kada su hrvatima pala 2 miga, i su konačnu saznali da nemaju para za nabavku novih aviona, tako da jim je ostalo ili modernizacija MIGova ili ukidanje mlažne aviacije.
Mi smo rešili pitanje, a sada oni pokušavaju rješiti svoje pa sada so otvorili to pitanje o skupni kontroli, da bi se mi, koji imamo rješeno, uključili u njihov "problem".
Tako se meni čini.
@jazbar. Pa valjda ne misliš da je Grizwold sam računao. Valjda je došla takva ocjena iz nekog "stručnog" organa - Generalštab ili nešto takvo.
A i razvoj aviacije se je vidio ko je kada bio načelnik generalštaba. KAda je bio pilot, aviacija je bila u pozitivi. Kada je došao čovjek iz KOV aviacija se gasila. Nešto takvo kao što je natjecanje za proračun u američki vojsci kad je u pitanju AirFarse Navy i Army (i Marinci)...
JA radje vidim da imamo močna protivoklopna sredstva nego mlažnu aviaciju (kada su ove pare koje imamo u igri). I ako znači ili anti armor ili aviacija, odgovor je jasan.
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2010 20:14
|
offline
- Pridružio: 19 Okt 2010
- Poruke: 80
|
Mercury ::inace da napomenem da povrsina hrvatske i slovenije zajedno iznosi oko 80000(manje vise) sto je manje od srbije...duplo slabija ekonomija srbije?
koliko vidim ni vama ne cvetaju ruze...ne vidim zasto bi hrvatska imala potrebu za vise od 14 aviona.ima clanstvo u natou, srbija ga nema pa mora da se osloni na samu sebe...koji vi bezbednosni problem imate, pa da pravdate veci broj?
brate krivo gledaš,80 000 km2 bi bila od prilike samo kopnena površina,a kad su avioni u pitanju onda moraš gledati cijelo,ukupnu zračnu a tu se ukljucuje more.
Što se tiče sigurnosnih problema,ne radi se o tome nego naprosto o nekim standardima koji vladaju u svijetu i europi.Reci mi koje danska,svicarska,finska,svedska,norveska itd itd itd to sigurnosne probleme imaju da svakoj treba više od 40 suvremeniih makina...?Radi se o onome kolika je strateška kvota za zemlju određene veličine kad je avijacija u pitanju.A Hr je procjenjeno da bi na teritoriju koju kontrolira od 88 000km2 + Zerp iako ne znam da l ise on ukljucuje,ako se ukljucuje zerp onda je to 113 000KM2 trebala imati 24 aviona da bi se zadovljile potrebe.A plus ja osobno drugacije gledama na to i drzim se one stare izjave ako oces mir spremaj se za rat.
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2010 20:14
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16142
- Gde živiš: Lublana
|
@S-lash
Ako su to računali oni koju nam vode državu onda sam stvarno miran.
Zar vas na fakultetu nisu naučili da je vazduhoplovstvo najvažnija grana svake vojske? Da nećemo možda po avionima pucati Spajkovima?
|
|
|
|