Poslao: 24 Okt 2010 18:03
|
offline
- Pridružio: 19 Okt 2010
- Poruke: 80
|
jazbar ::@SpikeAntiarmorCro
Hebi ga ti sad stavio imena ("potkop") svih višemanje zapuštenih špilja za brodove i podmornice iz bivše SFRJ da ih čuva srednjedometna PZO
Pa ako već gledamo potrebe u slučaju rata,tada bi sve te baze postale važne.
@Nokia,slažem se sa tobom,i lično smatram da bi HR radi konfiguracije terena i geografske građe HR koja je u obliku štikle sa razbacanim otocima treba da ima što jači PZO i da bi on trebao da bude i veći prioritet nego zrakoplovstvo.
Citat:To bi bilo tako da sve tri zemlje imaju isti oblik površine,ali Hrvatsku površinu 6 sustava ni teoretski ne mogu pokriti jer je razvučena samo u obalnom području 500 km.Idealno bi bilo da zemlja ima oblik što aličniji krugu a mi imamo oblik koji je najteže pokrivati.
Ja to pokusavam objasniti ali mene se ne zeli saslusat i razumijeti...neko ce mozda pomisliti kako sam neki provokator koji bi kao "hrvatskoj pumpao mišiće" ali samo gledan realno stanje kakvo je što se PZO-a tiče i potrebe u HR za istim.
Usporedite mape i građu zemalja
travel-croatia.org/images/croatia_map.jpg
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/arch.....ia_Map.png
images.nationmaster.com/images/motw/europe/slovenia_pol00.jpg
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 24 Okt 2010 18:05
|
offline
- Ashaman PVO
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 786
- Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad
|
Pa da vi najbolje uzmite jedno 100 baterija,da imate kao Rusija,ali ipak Rusija je u obliku kruga,ne vi trebate vise...
Srbija ima vise stanovnika,a Hrvatskoj treba vise Pvo sistema....hmhmhmhmhmhmhhmhmhm
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2010 18:11
|
offline
- Pridružio: 19 Okt 2010
- Poruke: 80
|
Kolega ,pa pogledaj kakav PZO ima Grčka,a ima 60 miljona stanovnika manje od Turske,a ima jos takvih primjera u svijetu mnogo.Mislim da broj stanovnika definitivno nema veze sa potrebom PZO sustava.
Sve u svemu,ja više neću pisati na ovoj temi u vezi PZO-a.Svoje u vezi PZO-a i HR sam reko i toga se držim.A ostalo kako bude,kako će političari odlučiti i ko će kako i ŠTA i u KOJEM BROJU kupiti to mozemo samo da prepustimo vremenu.Kraj.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2010 18:12
|
offline
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 414
|
Ashaman PVO ::Pa da vi najbolje uzmite jedno 100 baterija,da imate kao Rusija,ali ipak Rusija je u obliku kruga,ne vi trebate vise...
Srbija ima vise stanovnika,a Hrvatskoj treba vise Pvo sistema....hmhmhmhmhmhmhhmhmhm
Nisam govorio o broju stanovnika nego o obliku površine koja je najlakša za braniti,možeš imati 7,5 miliona stanovnika u jednom gradu.Rusija ima preko 17 miliona km2,i 140 miliona stanovnika po tome bi kinezi trebali imati 10 puta veču PZO od Rusije,smiješan si.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2010 18:13
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16142
- Gde živiš: Lublana
|
Onaj ko nema vazduhoplovsta mora da ima jaću PVO.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2010 18:14
|
offline
- Ashaman PVO
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 786
- Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad
|
Ne mozes da gledas Grcku,oni imaju 150 f16 i 50 Mirage2000,a bilo bi im dovoljno 50 aviona,ali oni su pored Turske i moraju da joj pariraju.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2010 18:16
|
offline
- Pridružio: 19 Okt 2010
- Poruke: 80
|
jazbar ::Onaj ko nema vazduhoplovsta mora da ima jaću PVO.
Eto Jazbare iako sam reko da više necu pisati u vezi PZO-a ,mozda se ja i ti slozimo prvi puta.
Radi se o tome da ja smtram da Hrvatska nikada neće imati više od 12 suvremenih borbenih letjelica,prema tome njoj glavni prioritet s obzirom na teritoriju ostaje PZO.I to bi bilo to.Da li će to biti tako o tome ne odlučujem ja,ja sam samo naveo primjere što mislim i što smatram realnim kad pričamo o PZO i HR.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2010 18:36
|
offline
- bounty hunters
- Ugledni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2009
- Poruke: 429
- Gde živiš: Beograd/Vozdovac
|
Msm da za hrvatsku nije losa opcija kupovina 2-3 poveca ratna broda sa sistemima aster30/S-300, umesto kupovine silnih baterija buka. Ovime dobijate mobilnu pvo koju mozete pozicionirati de vam se "digne", pratnju tih brodova bi cinili manji brodovi sa sistemima tor. Ovo je samo moje laicko misljenje
Zanima me da li nasi mogu da recimo pozicioniranjem nekog raketnog sistema velikog dometa negde oko nisa/kraljeva, dejstvuju po avionima iznad kosova, tj. da li se time krsi neki sporazum konvencija itd... ?
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2010 18:42
|
online
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7377
|
bounty hunters ::Msm da za hrvatsku nije losa opcija kupovina 2-3 poveca ratna broda sa sistemima aster30/S-300, umesto kupovine silnih baterija buka. Ovime dobijate mobilnu pvo koju mozete pozicionirati de vam se "digne", pratnju tih brodova bi cinili manji brodovi sa sistemima tor. Ovo je samo moje laicko misljenje
Zanima me da li nasi mogu da recimo pozicioniranjem nekog raketnog sistema velikog dometa negde oko nisa/kraljeva, dejstvuju po avionima iznad kosova, tj. da li se time krsi neki sporazum konvencija itd... ?
Ne postoji takva konvencija niti je moguca. Sta onda, granicari ne bi smeli da patroliraju na granici jer metak moze da ode preko linije dok se brani od napada?
Kada te neko napada imas pravo da mu uzvratis po citavoj dubini njegove teritorije (po legitimnim ciljevima), ako imas sa cime.
---
Brodovi sa PVO su nerealni. PVO broda stiti brodove a ne teritoriju. Kako ce Aster na brodu da stiti Zagreb?
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2010 18:43
|
offline
- Pridružio: 19 Okt 2010
- Poruke: 80
|
bounty hunters ::Msm da za hrvatsku nije losa opcija kupovina 2-3 poveca ratna broda sa sistemima aster30/S-300, umesto kupovine silnih baterija buka. Ovime dobijate mobilnu pvo koju mozete pozicionirati de vam se "digne", pratnju tih brodova bi cinili manji brodovi sa sistemima tor. Ovo je samo moje laicko misljenje
Samo kolega stvar je u tome što 2-3 poveća ratna broda koštaju više nego tor i S-300 zajedno i to u više baterija
Citat:Zanima me da li nasi mogu da recimo pozicioniranjem nekog raketnog sistema velikog dometa negde oko nisa/kraljeva, dejstvuju po avionima iznad kosova, tj. da li se time krsi neki sporazum konvencija itd... ?
Naravno da bi mogli,pogotovo S-300,također naravno krši.Srbija po kumanovskom sporazumu ne smije prići 5 km Kosovu sa vojskom,ako se ne varam ? Ali dobro,ako zaratite onda vas za to ionako nitko neće pitati ,samo ne znam šta bi skidali iznad Kosova ? Keljemendija u Cessni ?
Usput,danas ko ima vremena neka pogleda Dnevnik na HRT 1 u 19.30.Opet se spominje HRZ i ovaj puta se uz Sloveniju navodno u deal "zajednicko" ulazi i Bosna.Vjerovatno će to biti opet neka smotana novinarska špekulacija ali baš me zanima šta su to opet pripremili.Naslov na dnevniku je bio "HRZ opet od vardara do triglava"
|
|
|
|