Vojske bivših Republika SFRJ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da ako se radi o RCWS nema razlike unutar vozila ako je 12,7 ili 30 mm.

Čitam da ministarka odbrane ulaže napor, da se smanji narudžba Patrija, i da u zamjenu one izdobavljene imaju adekvatno naoružanje.

A bivši ministar odbrane stavljen je na sud jer je poručio loše naoružane Patrije.


A ako se mene pita ja bih odmah 30 Patrija trampio za 10 Puma.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uf... da se mene pita, prodamo sve i imamo sve sta imaju njemci (U manjim brojevima jasno)

1.) Fenek umjesto cobre i novog 4x4 za PVO
2.) Dingo 2 umjesto Valuka i hummera
3.) Boxer umjesto Patria AMV.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za drustvo iz Slovenije i Hrvatske, jel postoji mogucnost da se na Patrie postave one kupole sa BOV-3 ??
Znam da smo ovde imali jednu photoshop montazu za takvo nesto, ali me interesuje jel postoji takva mogucnost u realnosti.
Isto tako bih zapitao jel moze da se postavi recimo top M-75 od 20mm na Patriu, verijem da postoje jos uvek u Sloveniji i Hrvatskoj, jer ih je dosta bilo u naorzanju TO.
To bi barem privremeno resilo problem dometa kod ovih vozila, dok se (ako da bog) ne nabavi bolje naoruzanje za ista vozila.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::Za drustvo iz Slovenije i Hrvatske, jel postoji mogucnost da se na Patrie postave one kupole sa BOV-3 ??
Znam da smo ovde imali jednu photoshop montazu za takvo nesto, ali me interesuje jel postoji takva mogucnost u realnosti.
Isto tako bih zapitao jel moze da se postavi recimo top M-75 od 20mm na Patriu, verijem da postoje jos uvek u Sloveniji i Hrvatskoj, jer ih je dosta bilo u naorzanju TO.
To bi barem privremeno resilo problem dometa kod ovih vozila, dok se (ako da bog) ne nabavi bolje naoruzanje za ista vozila.

E to bi već bila prevelika "balkanština" Trpe. Kupole sa BOV 3 i stari topovi na novoj Patriji - to je glupo. I ta oružna stanica sa 30mm ne košta mnogo i nije mi jasno zašto je konačno ne kupe više. Ponuda je odlična u svakom slučaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad več pričamo.

U čemu ti vidiš da je Boxer bolji od Patrije.

Razliku izmedju Krpana i Patrije bilo je lako uočiti (Krpan je imao one male smešne kotačiče od Valuka, a Patrija točkove kao što treba) . Koliko sam pratio testiranja, to se moglo i osjetiti na terenu. Krpan je imao još onaj poklopac vozača iz IISR, pa je vozač u vožnji bio ispostavljen kiši, suncu i vjetru, dok je kot patrije primenjeno savremenije rješenje.

Gde se tebi čini, da je Boxer išao još korak dalje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S-lash ::Uf... da se mene pita, prodamo sve i imamo sve sta imaju njemci (U manjim brojevima jasno)

1.) Fenek umjesto cobre i novog 4x4 za PVO
2.) Dingo 2 umjesto Valuka i hummera
3.) Boxer umjesto Patria AMV.

Boxer. Ok vozilo je kvalitetno ali u "pojačanoj" konfiguraciji teže je 10 tona od sličnih vozila. Mislim i da ni u baznoj varijanti nije amfibija za razliku od Patrije. Amfibijnost sticajem okolnosti nije potrebna u Avganistanu ali za Sloveniju jeste. I još jedna stvar, gusjenična Puma košta nešto preko 9 miliona dolara, vjerujem i da Boxer nije nešto jeftiniji. Sa druge strane Patrija je oko 2,5 miliona dolara. Ako ljudski život nema cijenu i ako se nabavlja isključivo strogo namjenska oprema izraelski Namer je čini mi se konkurentniji i od Pume i od Boxera.
Čini mi se da su se češki vojnici žalili na Dinga mada je vozilo sasvim prostojno.
I na kraju Patrija u Avganistanu nasuprot 4x4. Kako god da je Patria naoružana ipak nudi maksimalnu protivminsku i oklopnu zaštitu kao i velik tovarni prostor zajedno sa prohodnošću. Rusi se na primjer ne odvajaju od svojih 8x8 BTR - ova, jes da maksimalno eksponiraju Tigra ali BTR 80 im je poput priveska.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::
E to bi već bila prevelika "balkanština" Trpe. Kupole sa BOV 3 i stari topovi na novoj Patriji - to je glupo. I ta oružna stanica sa 30mm ne košta mnogo i nije mi jasno zašto je konačno ne kupe više. Ponuda je odlična u svakom slučaju.

Zasto mislis da se samo na balkanu to radi ??
Pa ameri i dan-danas stavljaju M-2 mitraljeze na sva vozila. To ne znaci da su svi ti mitraljezi novoproizvedeni.
Kupole sa BOV-3 sam pomenuo samo jer sam se setio da smo imali fotosop na tu temu. Ali zasto ne staviti M-75 barem kao privremeno resenje ?? Nije neka filozofija da se izradi postament za taj top, pa cak mozda i neka manja otvorena kupolica, kao sto imamo mi postavljeno na TM-170 Hermelinima (samo sto smo mi stavili DSKT i SGMT sa T-55-ica koje smo izrezali).
Sada za sada niti slovenacke Patrie, niti hrvatske Patrie nemaju nista jace od 12,7mm, ovo bi doslo kao neko prelazno resenje do nabavke novih kupola ili oruzanih stanica, a verujem da bi se i vojnici u A-stanu osecali sigurnije kada bi zapucao stari "Partizan".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::kljift ::
E to bi već bila prevelika "balkanština" Trpe. Kupole sa BOV 3 i stari topovi na novoj Patriji - to je glupo. I ta oružna stanica sa 30mm ne košta mnogo i nije mi jasno zašto je konačno ne kupe više. Ponuda je odlična u svakom slučaju.

Zasto mislis da se samo na balkanu to radi ??
Pa ameri i dan-danas stavljaju M-2 mitraljeze na sva vozila. To ne znaci da su svi ti mitraljezi novoproizvedeni.
Kupole sa BOV-3 sam pomenuo samo jer sam se setio da smo imali fotosop na tu temu. Ali zasto ne staviti M-75 barem kao privremeno resenje ?? Nije neka filozofija da se izradi postament za taj top, pa cak mozda i neka manja otvorena kupolica, kao sto imamo mi postavljeno na TM-170 Hermelinima (samo sto smo mi stavili DSKT i SGMT sa T-55-ica koje smo izrezali).
Sada za sada niti slovenacke Patrie, niti hrvatske Patrie nemaju nista jace od 12,7mm, ovo bi doslo kao neko prelazno resenje do nabavke novih kupola ili oruzanih stanica, a verujem da bi se i vojnici u A-stanu osecali sigurnije kada bi zapucao stari "Partizan".

Ako ne može drugačije onda može i tako. Inače ako bi koristili kupolu sa BOV 3 to bi bilo posle Šiljke najpucačkija stvar koju je Avganistan vidio. Što se tiče M2 mislim da je on i dan - danas standardni teški mitraljez u Amera.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nekako mi je nelogično platiti puno novaca za nova vozila i onda krpati se sa starim kupolama,i opet moraš kupiti termoviziju,stabilizatore,i nakraju opet ispadne skupo a imaš staru kupolu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Puch - Svarun je super, Boxer sam izbrao, jer nje nemško vozilo (skupo) - zato što imam neku ludu ideju da bi bilo dobro u prošlosti, kad bi, šta se naoružanja tiče, dogovorili se sa Nemačkom oko "sponzoraštva" pa da sve šta nabavljamo, kupimo od njih, ako imaju. Da nema nekakvih tendera. Valjda bi zbog toga morali imali kakvih 10% off ili više

Ako pogledaš njihova vozila - super su! Pešadijsko naoružanje isto. Protivoklopno oružje također. Pa tako mislim da bi mogli poenostaviti logistiku,...

Ideja je luda, a interesantna, dakako prekasno je sad za nju.

Oko Boxera i amfibije - nisam vidio propelerje na našim Svarunima, tako da nebi bio nikakav minus (zasada)