Vojske bivših Republika SFRJ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

walther45 ::meni nije jasno.po cemu je slo vojska modernija od hrvatske ili srpske.jel zato sta imaju 20 tak patria i 1000 FN2000.
nek mi neko objasni

SV je u prvo naručila 135 AMV-a, Hrvatska 126!
SV ima 6500 komada F2000, HV ima VHS samo 1000 komada (isto tako nema novih strojnica i protivoklopnog oružja, Slovenija koristi minimi, mag, rgw90 i spike).

Sve što HV ima od modernih oklopnih sredstava su donirani hummerji i nekoliko AMV-a sa VHS-om. Bravo.

Citat:
ima i Rh i Patrie i hummere i VHS i G36 i XDM.uniforma je isto moderna.digitalni uzorak.imamo i Mi171sh koji je jos uvik moderan.aj nek se javi ekipa iz srbije.


Da, imate hummere.. donirane od Amerikanaca. Bravo.
Imate VHS, 1000 komada. Bravo.
Uniforma digitalna, s uzorkom Hrvatske. Bravo.
Da, XDM je moderniji od Barette. Bravo.


Citat:pa ce se vidit da ima i u nas modernijih stvari nego u slovenaca.nek mi neko objasni

Šta od napisanog je modernije od slovenske tehnike?

Mi 171Š je moderniji od AS 532?
VHS je modernija od F2000?
G36 je modernija od F2000? (diskutabilno )
Ali sigurno su SLOCAM uniforme modernije od hrvatskih. Ako bude novca za opremanje vojnika...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

. Nije moj posao valjda su modovi za to zaduzeni, ali da otvorimo temu SV vs HV ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko nije postavio fundamentalno pitanje koja je namjena ili namjene vojski ex-Yu drzava u danasnjem geopolitickom kontekstu.
Za JNA je bilo jasno...odbrana teritorijalnog integriteta i politickog poretka SFRJ u uslovima bipolarne podjele svijeta. U skladu s tim vodjena je politika, kreirana doktrina, opremana i ustrojavana vojska, razvijana industrija, skolovani kadrovi (u sta ubrajam i sluzenje vojnog roka), te po meni najbitnije, plasirana propaganda.
Ranih devedesetih desavaju se dvije stvari koje se i danas bitno odrazavaju na ustroj oruzanih snaga na ovim prostorima. Globalno pada komunizam (koji btw ni jedna bivsa komunisticka zemlja nije dostigla u njegovom teorijskom znacenju), raspada se SFRJ i danas imamo situaciju da na prostoru jedne postoji 6 nezavisnih drzava prema real-politickom shvatanju drzave.
Padom komunizma raspada se i Varsavski pakt, pa NATO privremeno ostaje, da budem direktan, bez svrhe.
Prije nekih sest godina, kao mlad postdiplomac, cuo sam frazu na predavanju o NATO savezu iz Medjunarodnih odnosa koje je drzao general italijanske vojske Luca Razzi: "NATO-u minute nisu odbrojane, ali godine vjerovatno jesu". U posthladnoratovskim okolnostima cilj NATO-a se promijenio, primarno to je samoodrzivost, NATO je ipak prvenstveno politicka organizacija. Da bi taj cilj bio ostvaren NATO mijenja svoju doktrinu unutar cega se mijenjaju i doktrine kako prijasnjih, tako i novih armija u sastavu NATO-a.

odoh nahranit kcer, pa pisem nastavak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MoS2 ::. Nije moj posao valjda su modovi za to zaduzeni, ali da otvorimo temu SV vs HV ?

netrebamo, samo da se sankcioniše onoga kojije počeo da flaima ovaj topic, bit če dovoljno.

Neka on tako lepo u miru dalje gleda pobjednički bedem na youtubu i sanja o regionalni sili i o u sekundi zatrtim i odbačenim "dogovorom" kosor-pahor.

• 1Ovo se svidja korisniku: anonimus1993
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Људи, па немојте сад да прекидате!

Таман сам убацио кокице у микроталасну.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Oct 2011 20:04

MoS2 ::ne zauzimam stranu, u ovom slucaju, ali hrvatski veterani nisu izumreli sa dinosaurusima, ili zauzimaju polozaje u HV, ili su tu negde, ko u vojsci ko u mirovini...valjda je ostao neko ziv, neki 100 godisnjak valjda..

I kako če to doprinesti u razvoj za djelovanje HV u Afganistanu?

Citat:Pa 4 su bolje nego nijedan. 4:0

Dobri su za Air Policing prema civilnima avionima, da.
Ali su gađali naši sa Pilatusima 10 puta više nego hrvatski sa migovima. Inače i vi koristite PC9 za uvježbavanje prednjih zračnih kontrolora a za dobivanje licence Amerikanci dolaze s F16. Znači da su migovi vrlo upotrebljivi...


Citat:Koji "testi" kada je puska nova, treba da se oproba a ne da se slika u 10 000 fotografije da bi se ceo forum preplavio sa FN 2000 ko da je taj model spas za sudnji dan 2012. Samo deset godina je proslo od kad je pustena u proizvodnju, a vec se pokazala kao dobra puska.. hmm.. laboratoriski testovi pogotovo kada se radi o oruzju, meni ne znace mnogo, ni amerima u vijetnamu, kada su zatrazili bolju pusku, ni rusima i afgani i da ne duzim..ovo da je to dobra puska je samo pretpostavka koja mozda se i dogodi a mozda i ne, to ja praktikujem u kladionocama..

Tadeja Kokol, Zamenjava avtomatskega orožja v Slovenski vojski:
http://dk.fdv.uni-lj.si/diplomska/pdfs/kokol-tadeja.pdf

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakva rasprava...

Da se niko ne uvredi, po mom mišljenju je SV najmodernija u eks-Yu. Sa druge strane Srbija i Hrvatska imaju daleko više borbenog iskustva i brojnije ljudstvo i tehniku. Makedonci i Crnogorci, bez uvrede i nažalost, nisu ozbiljan faktor, dok BiH ima vojsku samo kao ukras, pošto takva tvorevina ne bi preživela ni unutrašnje potrese ni napad spolja.

A to što Hrvati Slovencima nabijaju na nos manjak mornarice i veličinu zemlje, i što se računa ko ima 0 a ko 4 aviona (koja su jedva u letnom stanju - govorim i o Srbiji i o Hrvatskoj) je prosto neozbiljno i tužno. Daleko od toga da prizivam SFRJ, ali malo je tužno što od Triglava do Đevđelije ne može da skupi jedna ispravna eskadrila lovaca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EOD ::Niko nije postavio fundamentalno pitanje koja je namjena ili namjene vojski ex-Yu drzava u danasnjem geopolitickom kontekstu.
Za JNA je bilo jasno...odbrana teritorijalnog integriteta i politickog poretka SFRJ u uslovima bipolarne podjele svijeta. U skladu s tim vodjena je politika, kreirana doktrina, opremana i ustrojavana vojska, razvijana industrija, skolovani kadrovi (u sta ubrajam i sluzenje vojnog roka), te po meni najbitnije, plasirana propaganda.
Ranih devedesetih desavaju se dvije stvari koje se i danas bitno odrazavaju na ustroj oruzanih snaga na ovim prostorima. Globalno pada komunizam (koji btw ni jedna bivsa komunisticka zemlja nije dostigla u njegovom teorijskom znacenju), raspada se SFRJ i danas imamo situaciju da na prostoru jedne postoji 6 nezavisnih drzava prema real-politickom shvatanju drzave.
Padom komunizma raspada se i Varsavski pakt, pa NATO privremeno ostaje, da budem direktan, bez svrhe.
Prije nekih sest godina, kao mlad postdiplomac, cuo sam frazu na predavanju o NATO savezu iz Medjunarodnih odnosa koje je drzao general italijanske vojske Luca Razzi: "NATO-u minute nisu odbrojane, ali godine vjerovatno jesu". U posthladnoratovskim okolnostima cilj NATO-a se promijenio, primarno to je samoodrzivost, NATO je ipak prvenstveno politicka organizacija. Da bi taj cilj bio ostvaren NATO mijenja svoju doktrinu unutar cega se mijenjaju i doktrine kako prijasnjih, tako i novih armija u sastavu NATO-a.

odoh nahranit kcer, pa pisem nastavak.

paralelno sa sukom u sjevernim krajevima

Nova doktrina NATO-a je iskristalisana na cinjenici da su UN mirovne snage nesposobne da ocuvaju mir, a kamoli da ga uspostave. NATO je tu vidio mogucnost opravdavanja svog postojanja i u skladu s tim se i reorganizovao.
E gdje su tu ovdasnje vojske? E ovdasnje vojske su u jednoj totalno paradoksalnoj poziciji...s jedne strane sve pricaju o ulasku u NATO i to si postavljaju kao strateski cilj, s druge strane sve boluju od viska istorije...u vecini jos uvijek komanduju fosili skolovani u naboljoj tradiciji ocuvanja nesvrstanosti izmedju istoka i zapada i sve su sastavljene od ljudi koji su ratno iskustvo sticali rokajuci se po komsiluku iliti susjedstvu. S jedne strane sve bi da budu dio euro-atlanskih integracija, s druge strane ni jedna nije sposobna za to jer NATO podrazumijeva sinergijsko djelovanje, a ko sto napisah u drugom topicu, ovdasnjim oficirima predstavlja problem djelovanje u sastavu 'pogresnih' kontingenata unutar koalicionih snaga.
I razvijanje oruzanih snaga drzava na ovim protorima boluje od istih bolesti. Kako naci kompromis izmedju razvoja za djelovanje unutar NATO-a, koje je u osnovi liberalno-politicko i pociva na tezi da dvije demokratske drzave nikad nece ratovati jedna protiv druge i real-politicke doktrine apsolutne autonomnosti drzave (i njene vojske) u svim uslovima?

nastavak slijedi...sutra

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Tadeja Kokol, Zamenjava avtomatskega orožja v Slovenski vojski:
dk.fdv.uni-lj.si/diplomska/pdfs/kokol-tadeja.pdf

Kolega.
Niko nije protiv FN2000. ( kada pisem ove brojke , potseca me na T-1000, "asta la vista..")
bar ja nisam, da govorim u svoje ime. Moj stav je da komentari kao puska je dobra, treba da sacekaju bar nekoliko godina u rukama ne samo slovenackih vojnika nego i ostali koji duze ovakve fejzere.Nemoj pogresno da me shvatis, ali umesao sam se u temu zato sto mi licila na decje rasprave pre 35 godina u mojoj ulici kada smo svi gledali u novi ROG poni bicikl naseg druga , sedeci na nase stare UNIS-ove takodje poni bicikle. A ovaj se smesio od zadovoljstva da mu se usta spojila iza glave. Ko da je spejs satl sleteo, wauu..

Citat:Dobri su za Air Policing prema civilnima avionima, da.
Ali su gađali naši sa Pilatusima 10 puta više nego hrvatski sa migovima. Inače i vi koristite PC9 za uvježbavanje prednjih zračnih kontrolora a za dobivanje licence Amerikanci dolaze s F16. Znači da su migovi vrlo upotrebljivi...
.. pa, naravno da su dobri za civilne avione. a sta ces, sa 4 MiG-a, presretati eskadrile?
sa Hudournik- verzije Pilatusa, mozes da prasis vinograde, 10 puta bolje nego sa MiG 21, druze.
i batali price o iskustvo bacanje bombi na .... zamisljeni neprijatelj na nekom brdu u sred Krivolacke vukohebine, iza koje niko ne puca na trenazere Pilatus, takve su u Partizanskoj Eskadrili tamanili sa mitraljezima tipa "Sharac"- i to oberucke u stojeci stav, ako ne verujes
youtube.com/watch?v=I3YlRlwIgfQ&feature=related ( 6: 34, prava stvar za propelerase)

Batali rasprave, priznajem i radujem se cak ,da, modernizirana je SV kao nijedna na Balkanu, nema govora o tome. ali manjka joj iskustvo, vatreno krstenje, combat expirience sto bi rekli nase gazde..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa vatreno iskustvo bas nije pomoglo nijedni drzavi ex sfrj. Vidi jim stanje danas

I dobro bi bilo kad bi neki učesnici malo i čitali šta smo na ovome forumu več rekli, jer vas, diletanta, ima puno, pa nemamo vremena da svakomu posebno govorimo iste stvari.

Pogotovo u temi o F2000. Ima tamo detalnije kako se testiralo, koji testovi su se pravili, koje su bile puške na tesi, koje su bile puške kontrolne grupe... sve!