|
Poslao: 07 Avg 2013 11:12
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1993
|
Gle,Slovenci imaju pukove u sastavu brigada !!!Kakvi su to teritorijalni pukovi ?Možda rezervisti ?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2013 11:48
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16139
- Gde živiš: Lublana
|
Tako je radi se o rezervi.
Nego sada imamo i "15. puk vojnog vazduhoplovstva", nije li puk istorijski i doktrinarno rezervisano ime za pešadiju, konjicu i artileriju, znači za kopnenu vojsku?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2013 12:42
|
offline
- VaRvArI 85
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 563
|
Koliko ja znam puk je u vojnom vazduhoplovstvu nekada podrazumjevao 3 eskadrile borbenih aviona
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2013 13:00
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1993
|
Lovački pukovi Vojske Jugoslavije su imali po dve ekadrile.Puk i brigada su prilično rastegljive formacije.Kakve ti trebaju,takve ih i praviš.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2013 14:07
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4904
- Gde živiš: Slovenija
|
jedina koja je svladala JNA 
Mislim da smo išli na pukove zbog broja ljudi.
Ne možeš imati bataljun sa 150 vojnika. Nismo biše u partizanima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2013 14:21
|
offline
- Pridružio: 04 Maj 2009
- Poruke: 1212
- Gde živiš: Slovenija
|
S-lash ::jedina koja je svladala JNA
Mislim da smo išli na pukove zbog broja ljudi.
Ne možeš imati bataljun sa 150 vojnika. Nismo biše u partizanima.
10., 20. i 74. MOTB imali su 600 - 700 pripadnika. Malo je i šminke u pukovima, jer imamo neku tradiciju još iz vremena AO. Pukovi su i bolje smješteni u prostor i bez potpore (koja se sad nalazi u rodvoskima bataljunima)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2013 14:27
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4904
- Gde živiš: Slovenija
|
nije rječ o MOTB, koji su prioritetno razvijani i popunjeni, nego o 460. Art, 132., 14.,...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2013 17:38
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16139
- Gde živiš: Lublana
|
S-lash ::jedina koja je svladala JNA
Mislim da smo išli na pukove zbog broja ljudi.
Ne možeš imati bataljun sa 150 vojnika. Nismo biše u partizanima.
Prema angloamerićkim vojskama, bataljun je od 300-1.000 ljudi, četa (Company) od 60-250 ljudi. No mene je više zanimala pravilna terminologija jer nisam bio siguran dali su postojali vazduhoplobni pukovi. Verovatno je polk više staroljudski i tradicijski (formacije generala Rudolfa Maistra) od termina bataljun. U SSKJ čak piše da je polk jaća formacija od bataljuna? Polk bi trebao biti ekvivalent Regimentu od 500 - 2.000 ljudi.
Dopuna: 07 Avg 2013 17:38
WS2 ::sila je to, nije sala..
Nema sala, samo čvrsto meso i pokoji čvarak!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2013 18:15
|
offline
- Pridružio: 04 Maj 2009
- Poruke: 1212
- Gde živiš: Slovenija
|
Polk = regiment
Danas znači polk (regiment) više formacija. Ali historijski je bila to pješačka vojna formacija od 1000 vojnika.
|
|
|
|
|
|
