Vojske bivših Republika SFRJ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::E sad treba postaviti pitanje jeli bolje jedan obučeni vojnik ili 3 neobućena? Jeli bolja vojska sa funkcionalnom opremom ili vojska sa nefunkcionalnom opremom na papiru? Jeli bolja vojska poduprta informatićkom podporom C4I ili vojska sa busolama i papirnim kartama.

Kakva je to vojska čija mornarica memože iz Jadrana u raketama je punjenje motora odavno pretećenog roka i u elektronici izlivene ili maknute baterije? Vojska koja PVO vežbe nemože da održi bez slovenskih radara i pešadiju da makne više od stotinjak kilometara?

I naposled jeli bolja vojska koja ima poverenje i pod čiju komandu se stavi u Afganistanu jedinica SAD, bataljun vojnika talijanske i austrijske vojske na Kosovu ili vojska pod čiju se komandu stavi... tko niko!?

Polako,koja funkcionalna oprema,šta se to može pokidati na haubici,minobacaču da je to potrebno držati funkcionalnim,koja su to silna ulaganja u to.Jedino gdje je trebalo napraviti skuplji remont je Roland i odmah ste ga izbacili iz upotrebe.Valjda čete uskoro skupiti novaca da konačno kupite te uniforme pa to podijelite ovim ročnicima da se ne pate sa busolom i papirnim kartama u starim uniformama.Kakva je to mornarica koja nema svoju luku,kakav je to PZO koji ne može vježbati u svojoj zemlji,kakva je to vojska čiji pripadnici špijuniraju za ruse tko ima povjerenja u takvu vojsku?.
I dobro si spomenuo radare,jel to bilo na onoj vježbi kad ste ispucali 4 igle a hrvatski PZO 80 strela i igli,zbilja nek ste vi dobro obučeni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene bi zanimalo, ako može, jer znam da je zauzet sa svojim kontaktima u Admiralitetu, da Jazbar nam malo kaže o punjenju motora u rbs 15b raketama i izlivenim baterijama u elektronici ili maknutim baterijama..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vojnopoliticki fudbal izmedju Burundi I Svazilend..
za sada vodi Burundi. rezultat 3:3

nego, gde su mi pucke.. ZONE!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Okt 2014 22:09

jazbar ::@welaq
Počinji sa čitanjem ove teme od početka i videćeš da buncanje ponekih hrvackih forumaša slići na poremećenost. Buncanje bez racionalne samokontrole. Da sam ja na mestu administratora odmah bi banovao takve ljude jer samo smetle forum i i zlostavljaju normalnu komunikaciju te čine forum krajnje neozbiljan.
A ja bi banirao tebe. Čisto onako jer si licemjeran.


jazbar ::
Tvoj ti je zemo lepo objasnio u vezi nosivosti mostova i puteva. Valjda imam pravo da kažem da su mostovi na regionalnim putevima ogranićeni na 50 t te neće moći preko njih transportovati PzH haubice, što je tu sporno i zašto bi to nekog racionalnog ćoveka uopšte vređalo?

Ma ne vrijeđa to nikog, ali mi je smješan razlog zbog kojeg to pišeš. Prokužio sam te odavno, i svejedno je što laprdaš.
To što mi je zemo ne znaći da je i on u pravu.

Dopuna: 08 Okt 2014 22:18

jazbar ::

Možeš svašta očitovati Sloveniji ali poltronstvo i parazitizam nećeš moći.

Ne tvrdim da je tako, ali ako je, kako bi ti nazvao činjenicu da jedna država saveza na plaća niti centa nadzor svog zračnog prostora, nego trošak ide na savez, znači na sve članice? (Postoji sken iz novina sa izjavom slovenskog dužnosnika da je to tako).
Sad ćeš opet trubiti sa ta država to kompenzira na druge naćine, slanjem vojnika u misije itd, bla bla bla.
Pa i druge države članice saveza šalju svoje vojnike u misije i ostalo. I još povrh toga izvajaju prilične cifre (neki veče neki manje) za lovačku avijaciju.

Dopuna: 08 Okt 2014 22:20

jazbar ::Valjda treba u 20 godina i nešto nanovo izasvaltirati, popraviti, zakrpati, pobojiti....(osuvremeniti) puteva. Nemože PZH preko bilo kog mosta!

o vidi vidi veće polako ublažavamo stavove. Sad je već preko bilo kojeg mosta.

Dopuna: 08 Okt 2014 22:26

jazbar ::

I naposled jeli bolja vojska koja ima poverenje i pod čiju komandu se stavi u Afganistanu jedinica SAD, bataljun vojnika talijanske i austrijske vojske na Kosovu ili vojska pod čiju se komandu stavi... tko niko!?

polako, vi ste za nas stara članica, mi smo tek došli. Za koju godinicu, kad nam stignu PzH, Javelini i F16, mislim da će se neka jedinica SV staviti pod našu komandu u misiji u npr. Siriji ili di već.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa koji je onda benefit od članstva u NATO kad bi trebali da opreme vojsku ko da su Sjeverna Koreja. A i to guranje u misije je malo uvrnuto.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::E sad treba postaviti pitanje jeli bolje jedan obučeni vojnik ili 3 neobućena? Jeli bolja vojska sa funkcionalnom opremom ili vojska sa nefunkcionalnom opremom na papiru? Jeli bolja vojska poduprta informatićkom podporom C4I ili vojska sa busolama i papirnim kartama.

Kakva je to vojska čija mornarica memože iz Jadrana u raketama je punjenje motora odavno pretećenog roka i u elektronici izlivene ili maknute baterije? Vojska koja PVO vežbe nemože da održi bez slovenskih radara i pešadiju da makne više od stotinjak kilometara?

I naposled jeli bolja vojska koja ima poverenje i pod čiju komandu se stavi u Afganistanu jedinica SAD, bataljun vojnika talijanske i austrijske vojske na Kosovu ili vojska pod čiju se komandu stavi... tko niko!?

Hehehe ma strah i trepet za Talibane i sa velikim ratnim iskustvom nema kaj naklon do poda.

Da sva sreča da vaša mornarica može svugdje hehe,a gdje to vi možete maknuti pješadiju??samostalno?samo mi nemoj spominjati C-17 program koji je postao pre skup i neke članice misle izaći iz njega..
I zbilja što se tiće mornarice daj pogledaj malo na što tvoja sliči mi imamo nekakve rakete koje će biti remontirane,a kakve vi imate??????

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ovaj C-17 program, nesto kao, ameri imaju avion a ostali kupuju karte za sedenje- I svi zajedno kao ono, poseduju C-17..?program...?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Okt 2014 7:06

nokia ::Polako,koja funkcionalna oprema,šta se to može pokidati na haubici,minobacaču da je to potrebno držati funkcionalnim,koja su to silna ulaganja u to.Jedino gdje je trebalo napraviti skuplji remont je Roland i odmah ste ga izbacili iz upotrebe.Valjda čete uskoro skupiti novaca da konačno kupite te uniforme pa to podijelite ovim ročnicima da se ne pate sa busolom i papirnim kartama u starim uniformama.Kakva je to mornarica koja nema svoju luku,kakav je to PZO koji ne može vježbati u svojoj zemlji,kakva je to vojska čiji pripadnici špijuniraju za ruse tko ima povjerenja u takvu vojsku?.
I dobro si spomenuo radare,jel to bilo na onoj vježbi kad ste ispucali 4 igle a hrvatski PZO 80 strela i igli,zbilja nek ste vi dobro obučeni.
Funkcionalna oprema su tenkovi i druga vozila, radari, telekomunikacije, letelice... Mi ne pravimo medijske cirkuse ko da je to neko svetsko ćudo kada servisiramo helikoptere i avione, več to uradimo i basta. Inaće Rolandi su bili servisirani pre 4 godine (svake 4 godine). Kada je HV zadnji put uradila remont na Strela-10? Strele-2 mi smo ispucali več pre 15 godina odtada se vežbalo sa Roland-2 i Igla raketama. Što bi besno ispucavali desetke Igla kad imamo trenažere zato. Niko to ne radi ni mnogo bogatije države. Na poslednjoj vežbi niste nešto ispucavali Igle več samo Strele-2 za odpis. Što tiće vežbanja vi ste nas zvali da bi uopšte mogli izvršiti vežbu prema standardu NATO i uz to koristili slovenske radare i trenažere Igla. Glede uniforme i luke. Uniforme se uvode nisu ni amerikanci svi u multicamu a vi još manje u pixselastom woodlandu. Luka da bi u njoj na vezu bili nefunkcionalni brodovi nam netreba. Poseban mol (luku) će mornarica dobiti u sklopu projekta 3. mola Luke Koper.

I ne brinite drage hrvacke kolege za Rolande, ako ih budemo održavali ko vi Strele-10 biće nam "funkcionalni" još sto godina brez servisa.

Dopuna: 09 Okt 2014 7:43

welaq ::jazbar ::

Možeš svašta očitovati Sloveniji ali poltronstvo i parazitizam nećeš moći.

Ne tvrdim da je tako, ali ako je, kako bi ti nazvao činjenicu da jedna država saveza na plaća niti centa nadzor svog zračnog prostora, nego trošak ide na savez, znači na sve članice? (Postoji sken iz novina sa izjavom slovenskog dužnosnika da je to tako).
Sad ćeš opet trubiti sa ta država to kompenzira na druge naćine, slanjem vojnika u misije itd, bla bla bla.
Pa i druge države članice saveza šalju svoje vojnike u misije i ostalo. I još povrh toga izvajaju prilične cifre (neki veče neki manje) za lovačku avijaciju.
Kakav trošak? Jel ti vidiš neki redovni promet NATO aviona po slovenskom nebu (Air policing) da bi NATO imao trošak? Slovenija Mađarskoj plaća možebitnu intervenciju i to je to. Nemamo ni toliki teritorij ni geografski položaj da bi morali nužno pokrivati svoj vazdušni prostor kao NATO članica, kao uostalom ni Hrvacka. Preporuka NATO je da se razvijaju drugi rodovi. Prioritet NATO je da velike i vanjske članice štite NATO članice vazduhoplovstvom a unutarnje članice u Evropi, pogotovo male koje nemaju dovoljna sredstva razvijaju zrakoplovstvo u okviru "Smart defence". Ovo ponavljam več nekoliko puta i Mujo bi dosada to shvatio.

Slovenija se jedino "šverca" jer bi trebala bolje naoružati borberna vozila koja su u sklopu NRF. Obećali smo (ne sećam se dobro) 6 ili 8 srednjekalibarnih topova na Svarunima 8x8, no oni su umesto topovima opremljeni bacaćima granata 40 mm. Smatram da je i zamena 20 svaruna sa 8 M-84A adekvatna prema vatrenoj snazi. NATO preporuka članicama je 2% BDP proračuna za vojsku ali niko to ne uvažava, kad bi Slovenija od 0,8% prešla na 2% BDP bili bi svi problemi vojske opremom rešeni. Mogli bi imati ćak i jeftino lovačko vazduhoplovstvo kao što je polovni Gripen ili novi TA/FA-50.

Ostalu zahebanciju neću komentarisati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Okt 2014 8:27

kljift ::Pa koji je onda benefit od članstva u NATO kad bi trebali da opreme vojsku ko da su Sjeverna Koreja. A i to guranje u misije je malo uvrnuto.

neka garancija da kao član nećeš biti napadnut. Kao, "zajedno smo jači". A o slanju u misije bi se dalo puno diskutirati.

Dopuna: 09 Okt 2014 8:30

jazbar ::

Slovenija se jedino "šverca" jer bi trebala bolje naoružati borberna vozila koja su u sklopu NRF.

U stvari hoćeš reći da ne poštuje ugovor/dogovor?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Okt 2014 8:34

WS2 ::ovaj C-17 program, nesto kao, ameri imaju avion a ostali kupuju karte za sedenje- I svi zajedno kao ono, poseduju C-17..?program...?
Svako ima prema koliko je platio osiguranih časova letenja. Znači da imaš besplatne karte za nekoliko letova godišnje. Doduše nije to strateška (nemožeš ga upotrebljavati u trenutku ako ga koristi neko drugi) več samo transportna usluga. Slovenija ima planirana 2 transportna vazduhoplova C-295 u dokumentu razvoja oružanih snaga ali opet sve stane na parama.

Dopuna: 09 Okt 2014 8:38

welaq ::jazbar ::

Slovenija se jedino "šverca" jer bi trebala bolje naoružati borberna vozila koja su u sklopu NRF.

U stvari hoćeš reći da ne poštuje ugovor/dogovor?
Ne več je bio revidiran prvobitni dogovor 50 Svaruna sa 6-8 srednjekalibarnih topova i 42-44 Svaruna sa 12,7 mitraljezima na to što je danas.