offline
- SX
- Građanin
- Pridružio: 29 Dec 2012
- Poruke: 148
- Gde živiš: Zagreb, RH
|
Detective ::Napisano: 08 Jan 2015 11:32
Daj moderator, obavi svoj posao. Zmajčki, Janezi, trolovanje... 
Dopuna: 08 Jan 2015 11:40
Detective ::Slovenska vojska, u sadašnjoj obliki nije sposobna obrane Republike Slovenije, to je svakome jasno. Zašto se ne promeni? Jer za sada nema neposrednog ugrožavanje Slovenije (osim prirodnih katastrofa) i ocijena je (bar za sada), da če tako biti i u narednim godinama. Zato se novac, kojeg ipak nema, namjeni svim drugim, a Slovenskoj vojsci ne. Kad če se ocjena promeniti, tada če se raditi prvo na povečanju mirnodobne strukture SV i dodatnog opremljanja (i ofanzivnim oružjem). Ako bude potrebno aktivirati se če i strateška rezerva s koju je moguče pojačati snage za max. 25.000 vojnika u jednoj godini. Večina opreme koja je konzervirana (osim osobnog naoružanja), više nije efektivna za odbranu Slovenije, zato je po planovima s takvim sredstvima moguče vršiti samo obuku, dok bi se koristilo neku noviju tehniku (nabava, najam, posuja unutar NATOa...).
Ono što je na Slovenskoj vojsci danas je, da vrši obuku (iako na starim tenkovima, na vučni artileriji, na avionima s propelerima) te da razvija snage za NATO, EU.
Resolucija o strategiji nacionalne varnosti RS
mo.gov.si/fileadmin/mo.gov.si/pageuploa.....slo_en.pdf
Doktrina vojaške strateške rezerve RS
dk.mors.si/Dokument.php?id=840
Dopuna: 08 Jan 2015 11:45
Slovenija je u NATOu, EU, s time riješili smo ogromno problema vezanih na vojno ugrožavanje države.
Dopuna: 08 Jan 2015 11:53
Hrvatska nije neki ozbilan faktor u sigurnosti NATOa, premali ste i vi, a kao drugo, nemate dovoljno novca za neku ozbiljnu vojsku. NATOa ne brani se sa starima avionima (za koje imate koliko obučenih pilota?), sa starima brodovima, sa vozilima MRAP i neodržavanu tehniku.
Slovenija na jednoj strani zna koje su financijske mogučnosti države, na drugoj stvarne potrebe, na trečoj želje po dodatnim borbenim sredstvima. Ima neku strategiju, doktrinu, Hrvatska toga nema. I zato nabavlja se OH58 "oči vojske", koja če onda gađati sa MLRS sa neobučenima vojnicima.
Isto treba kupiti zapadne helikoptere, jer oni remontirani Mi, iako su za Čehe, Slovake, Poljake, dobri, nisu dobri za Hrvatsku. Na drugoj strani pješačko naoružanje nije kompatibilno sa NATO standardima.
Ko je glup?
Uzeo sam si pauzu na ovom forumu isključivo radi nekompetetnih i egoističnih komentara koji nemaju veze sa stvarnošću. Ne dajem si pravo da komentiram i zaključujem o vojskama drugih država na način kako to rade poneki.
Dakle Hrvatska s obzirom na geostrateški polažaj te dužinu morske granice te razvedenosti obale a kao članica NATO i EU ima određene odgovornosti koje usmjeravaju razvoj OS ali isto tako i odgovornost i samim time je bitan faktor u NATO što su SAD kao najvažniji strateški partner RH i prepoznale. Upravo nabavkom OH58D i pzh 2000 je ukazano u kojem smijeru če se razvijati OS RH. To bi svakom kompetentnom trebalo biti jasno. Što se tiče zamijene Mil helikoptera za black hawk je jednostavan odgovor. OSRH im,a ozbiljnih problema u nabavci rezervnih dijelova za ruske helikoptere s obzirom na situaciju u Ukraini i logičan je potez zamijene istih bez obzira što su Mil odlični helikopteri i naravno kompatibilnost sa NATO standardom i strateškim partnerima. OSRH ima školovan časnički kadar što na RH vojnoj akademiji što po stranim vojnim akademijama i nebrojeno puta su to dokazali u međunarodnim misijama. OSRH je međuostalima i mentor u obuci drugih vojska kao i školovanja stranih vojnih pilota. Ne razumijem od kuda podatak daje vojna tehnika neodržavana? Transparentno je na internetu na stranicama MORH kompletan plan održavanja vojne opreme i troškovi. To je potpuno velika nekompetetna glupost i neozbiljnst svakoga koji tako zaključuje. Da Mig 21 je stari tip zrakoplova kao i F4 kojega još uvijek imaju zemlje poput Turske i Japana ali remontom 12 zrakoplova Mig 21 RH je jasno dala do znanja da zadržava mlaznu komponentu i nije tajna da če se već tijekom ove godine odlučivati o tipu zrakoplova koji če ga naslijediti. Osim toga RH je u NATO kišobranu. Na svakoj novoj tehnici koja se uvodi u OSRH se obavlja visoko profesinalna obuka. Bilo to pzh 2000, OH 58D ili MATV, Hummer, pilatus,... za sve su osigurani stručni kadar, simulatori,... Za svaki oružani sustav na OH 58 D pa i AGM 114 Hellfire i lasersko navođenje ili korištenje ostale tehnologije če se obučiti ljudstvo. Ne vidim nikakav problem u tome i zbog čega to nebi hrvatski vojnici savladali sa ocijenom 5 ako to mogu Iranci, iračani, egipčani ili tajvanci. Oklopna komponenta je dovoljna za sada. Patrije, MATV, MAX pro i BVP koji je ujedno i najstariji. Uz nabavku njemačkih minolovaca, što je ta sposobnost i obveza prema NATO savezu krenulo se u izgradnju novih ophodnih brodova a nakon toga izgradnja korvete. Da istina je da dio HV nema pješačko naoružanje u standardu NATO ali sve ključne postrojbe su uvele VHS 1 ( 7000 komada) koji če se mijenjati za VHS 2. Moram napomenuti da su OSRH usvojile NATO doktrinu još u ratnim trenutcima i kalili u realnoj situaciji što svakako daje veliko iskustvo. Vrlo je jasan cilj i zadaća OSRH i u tom smijeru se ide i povečanjem vojnoga budžeta kada bude mogučnosti povečavati če se kapaciteti opreme što je i rečeno. Komentar da hrvatska nabavlja opremu a nema novaca je dosta glup jer hrvatska opremu dobiva iz donacije strateških partnera a uzima opremu koja je u skladu sa ciljem razvoja OSRH. Da se racionalno razmišlja je činjenica da uzimamo 16 OH 58 D makar nam je ponuđeno više. Cilj je uvesti nove tehnologije, NATO standard, kompatibilne sa strateškim partnerima te obučiti ljudstvo za iste uz mentorstvo strateškog partnera SAD, što već i izvodimo u praksi.
( Jednom sam napisao koliko su stari SAD ratni brodovi. mislim da to ne utječe na njihovu borbenu sposobnost. Hrvatska ima i kapacitete i tradiciju da na najvišoj razini održava flotu. mislim da je referenca i SAD zapovjedni ratni brod USS Mount Whitney na remontu u Viktor Lencu.)
Molio bih da forumaši ne lupetaju gluposti koje doista nemaju osnova. 
Hahah sada če Kolinda, bivša zamjenica glavnoga tajnika NATO a sada RH predsjednica ubrzati opremanje HV kako je rekla. Moš misliti
Eskadrila aviona 93. zrakoplovne baze Zemunik jučer je obilježila svoj dan. Bila je to i prilika da se obilježi 50.000 sati naleta na školskim zrakoplovima Pilatus PC-9. Svečanost su uveličali i zapovjednik Hrvatskog ratnog zrakoplovstva i protuzračne obrane brigadni generala Dražen Šćuri te predstavnici švicarskog Pilatusa koje je predvodio šef prodaje Martin Evans.
Evans je ovom prilikom, uz certifikat o 50.000 sati naleta, uručio kravlje zvono, kao simbol Švicarske. Odao je i priznanje hrvatskim pilotima jer je 50.000 sati leta ostvareno bez ijednog ozbiljnijeg ugrožavanja sigurnosti letenja ili izvanrednog događaja, što je potvrda visoke osposobljenosti hrvatskih pilota i zrakoplovnih tehničara koji se brinu o ispravnosti tehnike.
morh.hr/hr/vijesti-najave-i-priopcenja/......html#foto
Toliko o održavanju tehnike
zadarskilist.hr/clanci/07112014/pilatusi-odradili-50000-sati-leta
|
