Poslao: 12 Jun 2015 13:00
|
offline
- StandYourGround
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 12 Jun 2015
- Poruke: 9
|
Prvo dobar dan, novi san ode.
Hrvatski migovi koji su trenutno u raspolozivom stanju 11/12 sposobnih i remontiranih , dobili zapovijed od nato-a da nadziru madarsko i slovensko nebo, jer su madari radi pada gripena prizemljili svoje avione.
defender.hr/republika-hrvatska/oruzane-.....rostor.php
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 12 Jun 2015 15:57
|
offline
- Pridružio: 04 Maj 2009
- Poruke: 1212
- Gde živiš: Slovenija
|
Napisano: 12 Jun 2015 15:54
StandYourGround ::Prvo dobar dan, novi san ode.
Hrvatski migovi koji su trenutno u raspolozivom stanju 11/12 sposobnih i remontiranih , dobili zapovijed od nato-a da nadziru madarsko i slovensko nebo, jer su madari radi pada gripena prizemljili svoje avione.
http://www.defender.hr/republika-hrvatska/oruzane-.....rostor.php
Malo sam skeptičan jer ima NATO dogovor oko slovenskog Air Policinga sa Mađarskom i Italijom. S time se rešila i ta opasnost da neka od dvih zemalja u nekom momentu nije spremna šaljiti avione.
Dopuna: 12 Jun 2015 15:57
Izgleda su naši htjeli neki kompromis među DMR i AP (CQC). I optika je 1x-6x pa se mogu koristit u sve svrhe.
Ipak je u budučnosti moguča zamijena cevi u 16''.
Inače DMR nije snajperska puška, nego samo u smislu da zapuni prostor među F2000 i Ultima Ratio.
|
|
|
|
Poslao: 12 Jun 2015 23:25
|
offline
- Pridružio: 09 Okt 2009
- Poruke: 227
|
Urednik defender.hr - a je kasnije izmjenio članak, što znači da NATO nije dao zapovijed, već je urednik članka zaključio da će to tako biti. Međutim, kao što prethodnik reče, vjerojatno će Talijani biti ti koji će eventualno uredovati. Po mišljenju sigurno u Sloveniji, a glede Mađarske, ima i drugih susjednih - boljih, zrakoplovstava od Hrvatskoj
Citat nadopune članka s defedner.hr-a
Op.ur.
Ulaskom u NATO Hrvatska se uključila u NATO Integrirani sustav protuzračne obrane (NATINADS). U tom sustavu cjelokupni zračni prostor svih članica NATO-a je jedinstven i nacionalne granice u proceduri štićenja tog prostora imaju malu ulogu. Za upravljanje protuzračnom obranom u zračnom prostoru NATO država južno od Alpa zaduženo je NATO multinacionalno zrakoplovno operativno središte (CAOC) u Torrejonu u Španjolskoj. Ono donosi odluku čiji borbeni avioni presreću neidentificirani civilni ili neki drugi zrakoplov. Prema tome, možda se terminološki nismo dobro izrazili govoreći da postoji "zapovijed", ali i dalje stojimo pri tvrdnji kako će hrvatski Migovi, odluči li CAOC u Španjolskoj, presresti po potrebi neidentificirani civilni ili neki drugi zrakoplov u zračnom prostoru Slovenije i Mađarske, jer su mađarski Gripeni od jučer prizemljeni. Dakle, sve je stvar procjene. Možda će se uključiti i Česi ako se "uljez" primijeti na sjeveru Mađarske. Ili, slično..možda se ukljče Talijani ako CAOC procijeni.
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2015 10:49
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16143
- Gde živiš: Lublana
|
Detective ::Inače DMR nije snajperska puška, nego samo u smislu da zapuni prostor među F2000 i Ultima Ratio.
Za potrebe klasičnog ratovanja to nije potrebno. Za hibridno ratovanje izgleda jeste, jer se pokazalo da je domet municije 5.56 prekratak u borbi pešadijskih patrola NATO sa talibanima koji uveliko koriste ruske i kineske puškomitraljeze kalibra 7.62x54 najviše iz zaseda iz raznih uzvisina.
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2015 15:12
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20228
|
Potrebno je itekako i u "klasicnom" ratovanju.
Tako su barem zakljucili JNA, Sovjeti, ceo Varsavski pakt, Britanci, Juznoafrikanci i jos tusta i tma nacija koje su imale DMR (u 7.62x54/7.62x51/7.92x57) po odeljenjima jos '80ih, a neki i ranije. Britanci i Juznoafrikanci jos dok su imali FN-FAL i FN-MAG u odeljenju, tako da od ta prica o nedovoljnom dometu nema nikakvog smisla.
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2015 15:47
|
offline
- Pridružio: 04 Maj 2009
- Poruke: 1212
- Gde živiš: Slovenija
|
bojank ::Potrebno je itekako i u "klasicnom" ratovanju.
Tako su barem zakljucili JNA, Sovjeti, ceo Varsavski pakt, Britanci, Juznoafrikanci i jos tusta i tma nacija koje su imale DMR (u 7.62x54/7.62x51/7.92x57) po odeljenjima jos '80ih, a neki i ranije. Britanci i Juznoafrikanci jos dok su imali FN-FAL i FN-MAG u odeljenju, tako da od ta prica o nedovoljnom dometu nema nikakvog smisla.
No, naši su potrebo po DMR ponovno videli nakon misije u Afganistanu.
|
|
|
|
Poslao: 13 Jun 2015 16:25
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4907
- Gde živiš: Slovenija
|
I ponovno uvođenje minobacača 60mm i 81mm
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2015 19:08
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16143
- Gde živiš: Lublana
|
bojank ::Potrebno je itekako i u "klasicnom" ratovanju.
Tako su barem zakljucili JNA, Sovjeti, ceo Varsavski pakt, Britanci, Juznoafrikanci i jos tusta i tma nacija koje su imale DMR (u 7.62x54/7.62x51/7.92x57) po odeljenjima jos '80ih, a neki i ranije. Britanci i Juznoafrikanci jos dok su imali FN-FAL i FN-MAG u odeljenju, tako da od ta prica o nedovoljnom dometu nema nikakvog smisla.
Nemojmo sad da idemo predaleko u istoriju, Ja sam se vodio saznanjima u novije vreme. Zna se da se vode konvencionalni ratovi uglavnom artilerijskim oruđima i aviacijom, dok personalno naoružanje nije zastupljeno u više od 10% uništavanja žive sile što ranjenih što poginulih. I da niko zdrave pameti ne nosi kalibar 7.62x51 jer je izuzetno teška municija i malo može da je ponese vojnik. To svi znaju i o tome smo bezbroj puta pisali na tom forumu.
U JNA bilo je malo personalnog naoružanja kalibra 7.62x54. Što se M48 (kal. 7.92x57) tiće glede masivnosti. Kada su se pojavile puške M59 i kasnije M70, u JNA nije bilo dovoljno para, najpre da se kompletno zameni sa M59 i kasnije da se zameni modelima M70. Samo zbog toga je bila toliko umasovljena.
|
|
|
|
|
|