|
Poslao: 09 Okt 2015 20:10
|
offline
- Pridružio: 06 Nov 2012
- Poruke: 732
|
Napisano: 09 Okt 2015 19:53
..ehm.. da.. to je oficijalni saab video.
I Viagra svašta obećava, ali onda u realnosti efekat nije baš takav 
Vidim brod najpre u pokretu, a onda ipak stoji, ..gusti crni dim (možda malo dodane nafte) - dobra reklama 
Ipak, u vezi sa ovim najnovijim rbs gađanjem, ja "igram" ili na smanjenu snagu, ili možda samo deo goriva za turbinu (za 25km), ..ili je detonirao malo iznad palube radi radarski reflektivne mreže itd.
Dopuna: 09 Okt 2015 20:10
..još jedan "still" sa "centrom" detonacije - razina detonacije je u suštini bila iznad palube pa to donekle objašnjava efekat
Možda je ipak bio mali "zajeb" sa tom mrežom kao reflektorom
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 09 Okt 2015 20:17
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11644
- Gde živiš: Vranje
|
ikan ::Napisano: 09 Okt 2015 19:27
Meta je očišćena od svega što može da gori, tj. čist metal je, da je pravi brod verovatno bi došlo do požara. Mada učinak je ipak začuđujuće slab za ovako mali brod.
Dopuna: 09 Okt 2015 19:36
https://www.youtube.com/watch?v=XwPqMsQN6-o
Ovde na 8.40 praktično prepolovi fregatu
Imam dve pretpostavke. Prva je da je na raketu postavljena inertna bojeva glava pa eksplozija nije bila na nivou reklamnog spota.
A druga je da nije uracunato toplo more kao elemenat. Jadransko more ipak nije Baltik, gde 200 kila HE eksploziva znači upravo to - 200kg.
Ajde da se ne zamlaćujemo, ljutimo se i ubedjujemo. Radi se o raketi koja je, verovatno, na krajnjoj granici svog roka čuvanja, ali dvesta kila je dvesta kila i brodić bi bio oduvan. A nije.
Što se jedine pomorske sile na Jadranu tiče, moram da vas zamolim da to ne ponavljate, jer će italijanski operator koji po dužnosti prati ovaj forum pasti od smeha sa stolice. Može čovek da se povredi, a nije red - ipak ste sada saveznici.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Okt 2015 20:22
|
offline
- Pridružio: 06 Nov 2012
- Poruke: 732
|
Citat:jer će italijanski operator koji po dužnosti prati ovaj forum pasti od smeha sa stolice. Može čovek da se povredi
Taj je već na traumatologiji negde u Rimu ili Milanu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Okt 2015 20:53
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2933
|
Tu su veće eksplozije, al opet... mislio sam da te rakete služe da potope brod.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Okt 2015 20:53
|
offline
- Pridružio: 06 Nov 2012
- Poruke: 732
|
Citat:Evo i lansiranja RBS15 sa MOLa prije par mjeseci.
da, ali te video-e tada smo već odavno svi videli (i "obradili" ovde na temi). I ti isto. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Okt 2015 21:10
|
offline
- ante mpt
- Počasni građanin
- Pridružio: 05 Avg 2012
- Poruke: 990
|
Napisano: 09 Okt 2015 21:04
Sve stoji al uspoređujem i jednu i drugu. Meni je razlika da je ovaj brod pogođen s g...ce i da je praktički dubina penetracije 30m ili više. Al kad pogodi fregatu koja je dužine 100metara po sredini i širine cca 15 metara logički je da će je prepoloviti. I probiti će je sa lakoćom.
Dopuna: 09 Okt 2015 21:10
A zna se gdje je brod ovakvog tipa najčvršći .Upravo na krmi. Jer na krmi je motor ili motori. A motori stoje na željeznim nosačima koji moraju izdražit tu silinu i buke i vibracije. Svatko tko je radio na brodovima zna da su i rebra broda ili pregrade nisu stavljene uzdužno nego poprijeko. Znači upravo tu gdje je pogođen je najčvršći. Da ga je raketa pogodila sa boka odletio bi u zrak 30 metara kompletan i razletio se uokolo al totoalno krivi kut gađanja. A trebali su o tome voditi računa. Baš zbog efekta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Okt 2015 21:16
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4907
- Gde živiš: Slovenija
|
Ali ante...nije to neki ozbiljni vojni brod. Ova meta.... Sta bi bilo da gađa Kotor?
Ja ipak mislim da postoji velika mogucnost da su raketi smanjili bojevu glavu - radi vjezbe. To bi imalo smisla.
Inace RBS ne vrjedi svog novca. Ovo je krtika na Šveđane, ne na vas.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Okt 2015 21:25
|
offline
- Pridružio: 06 Nov 2012
- Poruke: 732
|
Citat:Sve stoji al uspoređujem i jednu i drugu. Meni je razlika da je ovaj brod pogođen s g...ce i da je praktički dubina penetracije 30m ili više. Al kad pogodi fregatu koja je dužine 100metara po sredini i širine cca 15 metara logički je da će je prepoloviti. I probiti će je sa lakoćom.
Dopuna: 09 Okt 2015 21:10
A zna se gdje je brod ovakvog tipa najčvršći .Upravo na krmi. Jer na krmi je motor ili motori. A motori stoje na željeznim nosačima koji moraju izdražit tu silinu i buke i vibracije. Svatko tko je radio na brodovima zna da su i rebra broda ili pregrade nisu stavljene uzdužno nego poprijeko. Znači upravo tu gdje je pogođen je najčvršći. Da ga je raketa pogodila sa boka odletio bi u zrak 30 metara kompletan i razletio se uokolo al totoalno krivi kut gađanja. A trebali su o tome voditi računa. Baš zbog efekta.
yep.
I ja bi prema sliki gore indicirao da je centar detonacije bio možda 0,5m iznad ograde palube iza komandnog mosta, i možda koji metar ispred broda, šta se vidi po savijanju limova.
Generalno gledano, "raw return" signala surface scan radara rakete je "tricky" stvar, kako raketa "vidi" cilj je različito kod malog i kod velikog broda. Kod velikog nema problema, a kod malog postoji neka minimalna velicina broda kog potapa ili ne, pa onda još manevriranje u zadnjih par-sto metara pri tolikoj brzini pre pogotka itd.
|
|
|
|
|
|
