Poslao: 10 Jan 2016 21:00
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31318
|
shadower78 ::S obzirom da orkan m86 vise ne postoji i da su 4 m96 kanibalizovani m86 sa 4 cjevi svaki orkan je zanemariv kao orude i takticki (sa tim brojem cjevi i u tolikom broju oruda) ma iz kog god ugla pogledas. Cak i da pravi krater 10m dubine i sirine.
O novom razviju orkana 3 i drugih sistema sa raketama 262mm necu ni da komentarisem jer prije ce svako imati auto koji sam vozi nego sto to prode toc i bude u jedinicama u nekom broju od recimo 12 komada.
Pusti Peinove ekspertize Hrvatska sa 4 Orkana nije mogla nista jer ne proizvodi rakete za isti a Orkan ne pravi nikakav krater jer ima kasetnu BG a ono na snimku je unistavanje raketa na gomili.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Jan 2016 21:13
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35018
|
Lovre mene samo interesira koliko dragi vođa A. Vučić će ići daleko sa kuknjavom i ponižavanjem pre svega samog sebe a potom i države koju predstavlja jer političari su ljudi "0" obraz im je ko đon. Nego postoje li kakvi vežbovni projektili da se može prangijati sa mlrs m270 nije fora nabaviti nekakvo oružje pa da čami u hangaru i sa vremena na vreme da izađe na sunce da se provoza opere i sredi i nazad u hangar???
Shadower78 dobro lanser line može da ponese pozamašnu težinu bar bi trebalo a i broj cevi se može povećati al za tim nema potrebe oni ionako idu u hangar. Al zato iammo MORAVU a na nju se mogu kačiti kontejneri sa raketama 128mm plamen i oganj i 122 grad a ako mogu oni ne vidim razlog zašto se nebio uradili kontejneri sa raketama 262mm orkan sa 12 raketa kao što i treba da bude.
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2016 21:38
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2259
|
Mislim da ce Hrvatska isterati svoje i kupiti GMLRS M 31 (domet 70km), a da ce ATACMS ipak ostati pusta zelja.
Jer u suprotnom, Srbija ce biti prinudjena da razvije raketu dometa 300km, a kad jednom razvije, onda je u znatnoj prednosti:
- moze da izvozi taj novi sistem (zaradi puno novca),
- moze da proizvede koliko god joj treba (za razliku od HR, koja mora da uvozi),
- gledajte to kako hocete, ali onda Srbija postaje pretnja i za ostale drzave u region (pogledajte kartu). Interes svih suseda Srbije je da Hrvatska ne nabavi rakete velikog dometa.
(uneo sam priblizne vrednosti)
Ima tu jos jedna stvar - cela situacija Rusima, u stvari, ide na ruku: zahladjenje odnosa na Balkanu gura Srbiju u Ruski zagrljaj, a raketama dometa 300km Srbija bi imala mogucnost da "pokrije" deo antiraketnog stita instaliranog u Rumuniji u Deveselu:
Sve u svemu, Srbija bi morala inicijalno da ulozi dosta u razvoj, ali taj iznudjeni razvoj moze se lako pretvoriti u komparativnu prednost, jer ce steci sposobnost proizvodnje projektila dometa 300km, sto nema bas puno drzava u svetu.
Sa druge strane, dugorocno bi se stvorio problem, jer drzave-susedi bi morale da prate igru i kupe slicne sisteme, plus da uloze u protiv-raketnu odbranu (Aster/Patriot/MEADS, sto je ekstremno skupo).
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2016 21:52
|
online
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10397
|
lajavi krelac ::Postoji//postojala je i fugasna bojeva glava za Orkan.
Postojala u ideji?
Za Irak nije radjena, a mi ispucavamo upravo njihove rakete
Ili imas neke nove info, daj detalje
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2016 22:11
|
offline
- Pridružio: 20 Nov 2015
- Poruke: 128
|
aerodrom ::+ ...Mislim da ce Hrvatska isterati svoje i kupiti GMLRS M 31 (domet 70km), a da ce ATACMS ipak ostati pusta zelja.
Jer u suprotnom, Srbija ce biti prinudjena da razvije raketu dometa 300km, a kad jednom razvije, onda je u znatnoj prednosti:
- moze da izvozi taj novi sistem (zaradi puno novca),
- moze da proizvede koliko god joj treba (za razliku od HR, koja mora da uvozi),
- gledajte to kako hocete, ali onda Srbija postaje pretnja i za ostale drzave u region (pogledajte kartu). Interes svih suseda Srbije je da Hrvatska ne nabavi rakete velikog dometa.
(uneo sam priblizne vrednosti)
Ima tu jos jedna stvar - cela situacija Rusima, u stvari, ide na ruku: zahladjenje odnosa na Balkanu gura Srbiju u Ruski zagrljaj, a raketama dometa 300km Srbija bi imala mogucnost da "pokrije" deo antiraketnog stita instaliranog u Rumuniji u Deveselu:
Sve u svemu, Srbija bi morala inicijalno da ulozi dosta u razvoj, ali taj iznudjeni razvoj moze se lako pretvoriti u komparativnu prednost, jer ce steci sposobnost proizvodnje projektila dometa 300km, sto nema bas puno drzava u svetu.
Sa druge strane, dugorocno bi se stvorio problem, jer drzave-susedi bi morale da prate igru i kupe slicne sisteme, plus da uloze u protiv-raketnu odbranu (Aster/Patriot/MEADS, sto je ekstremno skupo).
General Lovrić je jasno rekao da če u nekoliko godina OSRH imati sposobnost uništavanja ciljeva na velikim daljinama i vrlo precizno te da sada sa RBS 15 može do 80 km. Iz toga možemo vidjeti da ATACMS sigurno ide u obrambenu strategiju razvoja OSRH.
Citat:General Lovrić: "Mi sada s raketama RBS-15 možemo ostvariti preciznu vatrenu potporu na udaljenostima do 80 km, ali bi na prethodno navedeni način OS u svega par godina napravile generacijski iskorak u području vatrene potpore dobivajući sposobnost vrlo brzog i učinkovitog djelovanja na velikim daljinama uz iznimnu preciznost korištenjem cijelog spektra navođenog streljiva".
Sa druge strane, Srbija da bi razvila balistički projektil na razini SAD ili Rusije mora uložiti puno novaca. Kolika je isplativost toga i koliko če taj projektil biti konkurentan na tržištu je upitno pored Rusije i SAD ali i ostalih zemalja poput Kine, francuske, Švedske,... To je glupost.
Tvoja analiza Srbije kao prijetnje susjednim NATO zemljama je zabavna. Svako suprotstavljanje NATO ili agresija, Srbiju bi bacilo u izolaciju i NATO bi blokirao zračni prostor pa ni Rusi nebi mogli pomoći. To je jedno loše razmišljanje i neperspektivno i to sigurno nitko ne želi srpskom narodu.
Btw; zaboravio si da Srbija mora razviti i svoj raketni sustav PZO ili PVO jer NATO zemlje nebi stajale i gledale, hahahah Ovo je šala naravno i nadam se da nisi ovo ozbiljno mislio
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2016 22:46
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Mercury ::lajavi krelac ::Postoji//postojala je i fugasna bojeva glava za Orkan.
Postojala u ideji?
Za Irak nije radjena, a mi ispucavamo upravo njihove rakete
Ili imas neke nove info, daj detalje
Imam na poslu presjek glava sa KPOM-om, KB-1 i sa fugasnom. Mislim da EOD ima slike.
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2016 22:50
|
offline
- stipica1
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2010
- Poruke: 375
- Gde živiš: Split
|
aramis s ::ATCMS Block IA košta više i nema domet 300km. Tek Block IV ima taj domet.
Proizvođač (Lockheed) navodi domet od 300km za block IA iako se često u literaturi za njega navodi domet od 100 milja, a za block IV domet od 300km.
http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed.....ary-pc.pdf
Možeš naći podatke o tome da je izvršena nadogradnja starih block I raketa na novi standard.
U nas se puca nekim nebuloznim cijenama od 2M$ po raketi dok se u USA izvorima ističe cijena ispod 1M$, izvozna cca 1,1-1,2M$, a za GMLRS cijena oko 100.000$ (s dometom od 120km).
Hrvatska će najvjerovatnije masovnije kupiti upravo GMLRS+, a ATACMS eventualno neka mala količina, preskupa je to igračka za nas.
pein ::U suštini diobiće rakete koje su skoro u rangu m87 262mm orkana ništa posebno stim što postoji mogućnost za ne daj bože da se nabave i bolji i precizniji projektili al za to treba izdvojiti ivše $$$ po meni bi bilo bolje da ste zadržali m87 262mm orkan i dalje.
Ajde molim te pročitaj opet što si napisao, čak i da HR na kupi ATACMS, ti opet uspoređuješ precizno navođene rakete dometa 120km sa Orkanom koji na 50km ispaljuje nevođene rakete i kažeš da je to praktički isto. Čak i MLRS-ove M31 GMLRS sa dometom od 70km su puno bolje od Orkanovih 262mm jer su bitno preciznije i navođene.
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2016 23:02
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 69
|
lovre.matinic :
Smaraš sa svojim nadmenim stavom i podje*avanjem.
Uopšte nisi razumeo šta je aerodrom napisao i odmah potežeš NATO ovo, NATO ono.
|
|
|
|