Poslao: 29 Avg 2014 21:14
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Сведоци смо да је ВС каква је устројена током реформи 2000.-их неодржива.
Војска има:
Генералштаб
----- гарда
----- батаљон ВП специјалне намене "Кобре"
----- 224. центар за електронска дејства
----- бригада везе
----- централна логистичка база
-- Копнена војска
----- 21. батаљон везе
----- 3. батаљон ВП
----- 5. батаљон ВП
----- 246. батаљон АБХО
----- Речна флотила
----- Мешовита артиљеријска бригада
----- 1. бригада КоВ
----- 2. бригада КоВ
----- 3. бригада КоВ
----- 4. бригада КоВ
----- Специјална бригада
-- Ваздухопловство и Против-ваздухопловна одбрана
----- 210. батаљон везе
----- 333. инжињеријски батаљон
----- 126. бригада ВОЈИН
----- 250. ракетна бригада за ПВД
----- 98. ваздухопловна бригада
----- 204. ваздухопловна бригада
-- Команда за обуку
----- десетак центара за обуку
----- команде за развој територијалних бригада
Осим тога велики број установа је лоциран уз министарство одбране. Имамо Универзитет одбране (са Војном академијом и Медицинским факултетом ВМА), ИСИ, Војну гимназију, 4 војне болнице, војне установе (нпр Тара), војнограђевинску установу, три ремонтна завода, ВТИ, ТОЦ, два музеја, ВОА, ВБА, инспекторат одбране, војни ансамбл, војнофилмски центар, медијски центар Одбрана, штампарију итд.
Између осталог имамо око 45 генерала на мање од 28 хиљада униформисаних лица у читавом систему одбране.
Техника се не купује, а постојећа пропада. Војни буџет износи свега 500 милиона евра и пре има изгледе да се смањује него повећава.
Србија није у војном савезу и искрено говорећи нема шансе да ова и оваква армија одговори изазовима одбране земље. У пракси смо добили исту ону војску коју смо имали пре реформе, само мању и слабије опремљену (проток времена је неумољив)
Дакле, шта чинити, где сећи, где повећавати? Да ли смањити број професионалних бригада а повећати број територијалних? Да ли смањити број технике на рачун набавке нове? Шта са ваздухопловством? Шта са речном флотилом? Шта са бројним војним установама? Шта са стотинама кабинетских официра? Да ли је потребно имати кабинетске генерале? Да ли је потребно имати гардијског генерала?
Све то уз узимање у обзир финансијских и политичких ограничења која у Србији постоје.
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2014 22:10
|
offline
- stringer bell
- Super građanin
- Pridružio: 01 Feb 2014
- Poruke: 1297
- Gde živiš: Nacionalni park Srbija
|
O ovoj temi je nemoguće diskutovati bez pominjanja dugoročne politike i strategije Srbije i njene vlade. A to će odmah da povuče neku svađu sa sobom.
A i nema poente, jer će sve da se završi samo na našem nerviranju, kao na temi o nabavci aviona koja traje čitave četiri godine. Da me ne shvatiš pogrešno - dobra je tema, podržavam je ja, kao i sve druge diskusije i ideje, i rado učestvujem u njima,ali... ovo je ipak Srbija. Ovde ljudi poginu i opet se ništa ne promeni. Svake godine nas rokaju poplave, snežne oluje, šumski požari, ljudi ostaju bez domova i života... i opet niko ništa ne menja. Pa što bi se tek onda nešto promenilo nakon par pisanja nekih tamo forumaša? Jbg,takva je ovo zemlja. Nepopraviva i naopaka. Ne vredi traćiti živce i vreme.
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2014 23:14
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10393
|
Nema vise gde da se reze.I sa rezanjem i prekrajanjem se daleko otislo.
Ajde ove filmske centre,asamble i ostalo, to zaista ne znam ni kako je organizovano, ali ovaj borbeni deo nema gde vise da se reze, a da sve ne izgubi smisao.
Otpustili su toliko majstora i ljudi koji su radili na odrzavanju da je to katastrofa jedna.Logisticka baza ne moze da podrzi velike zahteve za popravkama i odrzavanjem.
Eto recimo u Vojnoj gimnaziji, kako ko ode u penziju/umre, oni ugase radno mesto.Na kraju su ucenici i VPU radili na odrzavanju objekta
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2014 18:37
|
offline
- stringer bell
- Super građanin
- Pridružio: 01 Feb 2014
- Poruke: 1297
- Gde živiš: Nacionalni park Srbija
|
Žandarmerija je valjda tamo jer Kumanovski sporazum još uvek ne dozvoljava prisustvo vojske uz samu liniju. Bilo je 2011. priče o izmenama sporazuma ali još uvek ništa nije učinjeno.
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2014 20:19
|
offline
- Pridružio: 24 Dec 2010
- Poruke: 609
|
Mislim da je broj vojnika na minimumu od ovoga ne treba ici nanize. Pre svega treba staviti akcenat na modernizaciju pre svega popuniti vojsku tehnikom koju sami proizvodimo. Ovde mislim na snage Kov. Naravno uz modernizaciju postojecih resursa. RV i PVO je druga prica koja iziskuje mnogo para.
Ja bih mozda napravio jednu udarnu brigadu smestenu na Niskom aerodromu koja bi bila vojska u malom. Padobranci koji bi bili veoma mobilni. Na rapolaganju bi im bili 1 transportni avion par transportnih helikoptera, laka artiljerija, brza oklopna vozila i par jurisnih helikoptera.Izvlacio bih maksimum u fizickom i psihickom smislu od njih.
Znatno bi povecao broj dobrovoljaca za redovno sluzenje vojnog roka, cak bi ih i stimulisao za odlazak na sluzenje.
POjacao bih PTJ sa naboljim kadrovima iz zandarmerije a ostatak zandarmerije prebacio u interventne jedinice po gradovima.
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2014 22:19
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2401
|
Кад се већ повела прича о томе, мада нисам љубитељ Жандармерије и те гомиле полицијских јединица, мислим да су нам такве формације изузетно потребне.
- САЈ да остане то што јесте
- ПТЈ и Жандармерију спојити, квантитативно смањити, квалитативно појачати. Ту нову Жандармерију онда искључиво користити за чување адм. линије са КиМ и за контролу делова Рашке области, Прешева, Бујановца, Топлице и сл. Можда 2500 људи.
- Нову формацију мало "везати" за војску. Да не буде да сваки део полиције смишља своју униформу, своје наоружање, своја возила и сл.
- Оно што се "ослободи" радних места на тај начин, попунити ојачавањем регуларне полиције у осталим деловима Србије.
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2014 22:35
|
offline
- Dostanic09
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Avg 2013
- Poruke: 1708
|
stringer bell ::O ovoj temi je nemoguće diskutovati bez pominjanja dugoročne politike i strategije Srbije i njene vlade. A to će odmah da povuče neku svađu sa sobom.
A i nema poente, jer će sve da se završi samo na našem nerviranju, kao na temi o nabavci aviona koja traje čitave četiri godine. Da me ne shvatiš pogrešno - dobra je tema, podržavam je ja, kao i sve druge diskusije i ideje, i rado učestvujem u njima,ali... ovo je ipak Srbija. Ovde ljudi poginu i opet se ništa ne promeni. Svake godine nas rokaju poplave, snežne oluje, šumski požari, ljudi ostaju bez domova i života... i opet niko ništa ne menja. Pa što bi se tek onda nešto promenilo nakon par pisanja nekih tamo forumaša? Jbg,takva je ovo zemlja. Nepopraviva i naopaka. Ne vredi traćiti živce i vreme.
Bravo za komentar. Dzaba cemo da ,,ispisujemo,, strane kad mi ne znamo sta je dugorocna vojna strategija Srbije. I kada je 2000e vrsena reforma isto su pricali kao i danas.
Zandarmerija treba da ostane s tim da se ukine zadatak obezbedjenja fudbalskih utakmica jer na to se trose ogromne svote novca. Zandarmerija treba da se sto vise profesionalizuje i da se napravi nesto u vidu pomenutih ,,padobranaca,,. Odredjena formacija koja ce u najkracem roku moci da interveniste ( 50ljudi na dezurstvu za potrebe ,,puskaranja,, u KZB).
Ono sto je po mom misljenju moramo da unapredimo to su sluzbe. Zaista bih voleo da znam kakvo je stanje u njima, ali mislim da su od 2000e izbusene. Jacanje u ogromnoj meri obavestajne sluzbe i stimulisanje dobrovoljnog sluzenja vojnog roka.
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2014 22:43
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10393
|
Ja zandarmeriju ne bi dirao.Taman nam je to 5. brigada KoV, a policijska je jedinica, znaci ako se ukaze potreba, imas dobro opremljenu jedinicu a ne da sklapas PJP opet.
PTJ nam isto treba, 200 ljudi, za zemlju sa velikim rizikom od terorizma, treba nam.
SAJ se ne dovodi u pitanje.Iako imaju neki nenormalan budzet, ali koliko znam oni i sami zaradjuju neke pare, angazuju ih za filmove i slicno, a dobijaju i donacije od amera.
Treba vise para za VS i kraj, sto se reformi tice samo bih povecavao a za to naravno nema ni volje ni para tako da, nek se bar daju normalne pare za ovo sto se ima i OK.
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2014 23:17
|
offline
- stringer bell
- Super građanin
- Pridružio: 01 Feb 2014
- Poruke: 1297
- Gde živiš: Nacionalni park Srbija
|
Hvala,Dostanic.
Inače, i ja sam za to da ostane Žandarmerija. Ili nešto nalik njoj. Nema sumnje, ima ona svojih problema i mana. Ali to se onda reši i dovede u red, a ne da se ukida. Mnoge zemlje imaju takve formacije u okviru MUPa i mislim da treba da imamo i mi. Iz više razloga.
A što se službi tiče, ovih dana je bilo malo priče o njihovoj reorganizaciji. Spojile bi se vojne i ''civilne''. Naše službe po ugledu na BND
Videćemo da li će se išta od toga ostvariti.
|
|
|
|