Operacija "Downfall"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Operacija "Downfall" je ukupni plan za savezničku invaziju Japana blizu kraja Drugog svetskog rata. Operacija je otkazana posto se Japan predao nakon atomskih bombardovanja Hirošime i Nagasakija, i Sovjetske objave rata protiv Japana.

Operacija "Downfall" je imala dva dela: Operacija Olympic i Operacija Coronet. Trebala je početi u Oktobru 1945, Operacija Olympic bila je namenjena za zauzimanje trećine najjužnijieg glavnog japanskog otoka, Kyushu, s nedavnog zarobljenog otoka Okinawa koji bi se koristitio kao početno mesto.

Kasnije, u proleće 1946, Coronet Operacija je planirla invaziju Kanto regiona, blizu Tokija, na japanskom otoku Honshū. Vazdusne baze na Kyushu zarobljene u akciji Olympic bi se koristile kao kopnene baze za dalje napade posle izvedene operacije Coronet ..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Istovremeno je procenjeno da bi samo operacija "Olimpik" koštala oko 1,000,000 vojnih gubitaka (mrtvih, ranjenih, nestalih, zarobljenih). Kada su glavešine ovo čule, bez problema su se odlučile za A-bombe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Japanski istoricari Asada Sadao i Tsuyoshi Hasegawa smatraju da nisu atomske bombe same zasluzne za kapitulaciju Japana vec da solidna zasluga ide crvena armija koja je bukvalno samlela japansku vojsku u Mandzuriji. Mislim da je strah od komunizma bio veci od jos nekoliko gradova spaljenih atomskim bombama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Korto II ::Istovremeno je procenjeno da bi samo operacija "Olimpik" koštala oko 1,000,000 vojnih gubitaka.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ljubasav, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislite li da bi i jedna zaraćena strana propustila priliku da iskoristi A bombu da ju je imala? Ne bi je Rusi bacili na Berlin, ili Nemci na London? Ladno... Procene su tu samo dekoracija za grižu savesti. Procene su pravljene za najgore varijante, a ne treba zaboraviti da je Japan te poslednje ratne godine ostao bez resursa, ''na rezervi'', a da su svi praktično gladovali. Bili su zrela kruška, ali Ameri su imali stvar koju je trebalo isprobati i biti siguran za posle rata...

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Америчка кампања бомбардовања јапанских градова је почела доста пре бацања атомских бомби. Бомбардовање Токија је била подједнако разорно као и бацање атомске бомбе.
Зато је тешко дати у прилог да су само атомске бомбе заслужне за добијање рата.

Са друге стране, улазак СССР у рат и слом Квануншке армије је додао велик тег на тас за јапанску капитулацију.
Јапан је у том тренутку био без сировина, са уништеном флотом и уништаваном индустријом (чак су и амерички бојни бродови бомбардовали јапанску индустрију).

Сириус,
ране атомске бомбе нису биле толико ефикасне.
Процена је да су атомске бомбе које су бачене на Јапан биле еквивалент пламеним бомбама које би бацило 200 бомбардера Б-29.

Такође, треба поменути да су немци развили врло ефикасне нервне отрове - сарин, соман и табун, који би били врло ефикасни да су их употребили. Али нису смели да их употребе јер би и савезници знали да узврате.
Укратко - немци су имали ефикасно оружје за масовно уништавање, али нису смели да га употребе.

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se. Upravo je o tome i reč. Neko je to morao da proba. Seti se Drezdena. Bolje bi prošao da su bacili na njega jednu A bombu nego ono čudo što su mu zgotovili...

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čini mi se da je Staljin rekao Trumanu kad mu je ovaj objašnjavao neko novo "čudesno oružje": "nadam se da ćete je baciti na njih"!
A bomba je morala da se proba. Profitirali su svi, možda i Japanci, jerbo je "presjekla" situaciju. Što se tiče žrtava one su u ratu "prihvatljive".
Što se tiče same operacije konvencionalnog osvajanja Japana i same invazije Amerikanci su bili umorni od WWII rata u Evropi i mrtvih vojnika. Takođe je Truman trebao da se dokaže pred izbore a Japanci sasvim dovoljno "uzdignuti". Tako da su se sve kockice "poklopile" invazije nije bilo a SAD su dobile Japan u paketu. Inače veliko pitanje je sa čime bi se Japan uopšte branio ako bi se Amerikanci iskrcali. Kopali su neke tunele u planinama, imali neke omladince sa bambusovim kopljima te kopije Me 262 i koječega drugog što su dobili od Njemaca. Imali su "Baku" i "Kaiten" ali je veliko pitanje šta bi te sredstva mogla da odrade. Katastrofalno velike gubitke ne bi mogli da nanesu, bili bi proizvedeni u malim količinama i koncentrisani napad Amera bi se nastavio i pored velikih gubitaka koje bi podnijeli. Najveće pitanje je koliko bi eventualno gerilski otpor bio fanatizovan, efikasan i dugotrajan. Mada i za gerilu nisu baš bili opremljeni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lucky_One ::
@mean_machine Citat: Mislim da je strah od komunizma bio veci od jos nekoliko gradova spaljenih atomskim bombama.
Tesko da je ovo slucaj....Japan je ipak ostrvo.

A ja mislio da je sastvaljen iz vise ostrva

Mislim da je sasvim bila realna mogucnost da Sovjeti okupiraju Hokido.

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Mislim da je sasvim bila realna mogucnost da Sovjeti okupiraju Hokido.
Можда, можда...
Али не треба заборавити ни Кину и Кореју.
Уласком СССР у Кину комунисти су стекли премоћ и добили рат (слично као и код нас). Да су американци први стигли у Кину, свет би данас много другачије изгледао.