|
Poslao: 04 Jan 2009 16:16
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5906
|
Ovo necu da komentarisem , ali jedno me cudi , odkud im ideja da Mi-24 moze sam sebi da prereze zadni deo ???
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2009 16:28
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31214
|
Pa po njima kad je tesko opterecen i pri naglim i ostrim zaokretima.
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2009 16:56
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12598
|
Sa prvim i drugim mestom mogu da se slozim ali sa ostatkom tesko.
Citat:In Vietnam, 2,202 Huey pilots were killed and approximately 2,500 aircraft were lost, roughly half to combat and the rest to operational accidents.
Mi-24 zasluzuje znatno da bude makar na trecem mestu. Takodje nije mi jasno zasto nema Mi-8 uopste na listi pa ni Mi-26.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2009 17:10
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Ma ove liste se mogu sastaviti svakojako. Uzmes neki kriterijum i po njemu moze svaki ispasti najbolji.
Ono sto je najbitnije kod helikotera, kao i svakog drugog oruzija, jeste njegova rasprostanjenost, pouzdanost i ucinak u borbi ukoliko je predvidjen za nju.
Mislim da su Sovjeti malo imali i srece sa Mi-24.
Ipka posmtarajuci Mi-28 i Ka-50 Americki koncept koji je zapocet u Vijetnamskom ratu sa Kobbrom je definitivno potvrdjen. Medjutim Rusi i dalje ne stavljaju glavni akcenat na borbu protiv oklopa.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2009 17:11
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26113
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
mean_machine ::Sa prvim i drugim mestom mogu da se slozim ali sa ostatkom tesko.
Citat:In Vietnam, 2,202 Huey pilots were killed and approximately 2,500 aircraft were lost, roughly half to combat and the rest to operational accidents.
Mi-24 zasluzuje znatno da bude makar na trecem mestu. Takodje nije mi jasno zasto nema Mi-8 uopste na listi pa ni Mi-26.
Zato što je listu pravio Diskaveri. Neodgovorno, samoreklamerski čak i šarlatanski. Takva im je publika, pa im je takav i program.
Mil-8 je do sada oborio toliko rekorda da bi ga trebalo posmatrati van konkurencije...Treba posebna lista da se napravi za njega i njegove izvedenice.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2009 17:12
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31214
|
Posto govore o najboljim vojnim helikopterima svih vremena onda deseti i deveti nemaju sta tu da traze.
Takodje tu ko sto kazes treba da ide MI-8(sa derivatima,verzijama...MI-17),prosto koristi se decenijama u vise od sezdeset drzava.
Zatim MI-26 bi mogao e sad neznam za KA-50/52,jer nisu dokazani u borbi tek sad se nesto ozbiljnije uvode u upotrebu.
Takodje mi nije jasno peto mesto ?
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2009 17:18
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Po Amerikancima AH-64 je najbolji borbeni helikopter svih vremena. Proizvedeno ih je puno, pa u jednoj ovakvoj listi gde se gleda broj proizvedenih letetlica i koliko je dugo u upotrebi svakako je bez premca. Medjutim treba biti fer i prema drugim masinama. Svakako da ulogu igra uticaj zemlje i mogucnost da se proda nekom stranom kupcu. Ja bi umesto celokupnog broja AH-64 posmatrao samo onaj broj masina koji je modernizovan i na istom nivou sa konkurencijom. I naravno, veliku ulogu igra oruzije kojim raspolaze odredjena vojska za taj tip helikoptera.
Da li je bas P-51 najbolji avion svih vremena?
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2009 17:21
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
Ma ove liste na Discaveriju su obično sr**e, čudo su kod pušaka stavili da je AK-47 na prvom mestu, očekivao sam da će staviti M-16. Tako je i ovde sa helikopterima
Prvo kako mogu da mešaju transportne i jurišne helikoptere. A što Sirius reče za koju publiku prave ove emisije nije ni čudo što su im ovakve liste.
|
|
|
|