offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26056
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Stane ::Što volim ove diskusije koje krenu od konkretnih dokumenata a odu na, "ja sam jednom vido u tom i tom filmu". Momci shvatite ovo kao konstruktivnu kritiku. ;-)
Ok, može konstruktivnije; moja greška je što nisam bio precizan u eksplikaciji filma kao obaveštajno-propagandnog sredstva pa sam izazvao raspravu koja nije na nivou vrednosti ovog foruma, stoga ću to pojasniti i isprecizirati. Napominjem da je ovaj post samo kap u moru drugih podataka koje sam spreman, po potrebi da postujem. Nadam se da nekome neće zaličiti da citate iz ''Balkanskog špijuna''. Reč je, jednostavno, o bezbednosnoj profilaksi jedne zemlje iz odredjenoj perioda. Tada se to tako radilo i tumačilo.
Citat:Interesantno je za napomenuti da je još 1970 CIA objavila dokument u kome analizira postojeće stanje u SFRJ te je još tada po istom preciziran budući raspad "otrcane tvorevine" kako su naveli u naslovu dostupnog dokumenta kojeg imate na spisku.
Ovo je citat koji je privukao moju pažnju i izazvao komentar, a sada ću ga pojasniti. Kao što je CIA proučavala nas, tako smo i mi, koliko smo mogli, proučavali nju . Tačnije, nije nas samo proučavala CIA. To je bio (formalno gledano) posao agencije koja se zvala (zove) USIA i u kojoj se jedan sektor s prilično stručnjaka bavio samo nama (svojevremeno, naravno). I mi smo proučavali njihove metode, no ovde bi mnogo prostora oduzelo to elaboriranje.
Film je, kao što znamo, sredstvo masovnog komuniciranja, osim što je, najčešće i zabava, odnosno zadovoljavanje kulturnih potreba. Naravno da je smesta postao predmet interesovanja svih službi kojima je mogao da posluži i mislim da ovde nema nikog , toliko naivnog, da pomisli da je film samo zabava za gledanje i prepričavanje u dokolici. Na Fakultetu dramskih umetnosti u Beogradu , na predmetu Organizacija filma (predavač prof. Dejan Kosanović) učili smo sasvim dovoljno o ratno-propagandnom filmu da bih se i formalno u to uverlo.
Zbog toga i spomenuh film, na spomen CIA. Da mi je geologija (recimo) fah, onda bih govorio o njoj. Ovako - evo filma, a ko hoće neka obradi druge segmente pa će videti jedinstvenu stvar: ne postoji , praktično, oblast naše delatnosti koja nije bila interesantna za tu agenciju u periodu na koji se odnose dokumenti koje Ron spominje. Dotični film (''Tri Kondorova dana'') gledali smo ne kao zabavu na kursu SSUP već kao primer kako se putem masovnih medija može uticati na javno mnenje na makro, mezo i mikro planu. Da ne otvaram dalje temu, mogao bih bar još deset filmova da nabrojim kojima je jedan od važnih, ako ne i najvažniji cilj, bilo da anticipiraju buduće dogadjaje. To naravno nisam ja izmislio. Mislim da sam u jednoj radio-emisiji to govorio, no ponoviću: u ''Novom glasniku'', našem referentnom naučno-stručnom časopisu jedan profesor obrazlaže stepenovanje sposobnosti vojnika sadašnjosti , bliske i dalje budućnosti. U najkraćem, koji je osnovni utisak iz njegovog teksta?
Lestvica je postavljena ovako (nemojte me držati za reč, mogu da pronadjem taj tekst i da ga citiram doslovno, no nije sada ta lestvica poenta, nego nazivi u njoj), od sadašnjeg vremena ka budućnosti:
Rambo- psihofizičko savršenstvo biološkog čoveka kakvog znamo
Andorid - pola čovek, pola mašina,
Robokap - pola mašina , pola čovek
Terminator - mašina koja preslikava čoveka.
Nisam baš siguran da sam sve stepenike u razvoju pobrojao (bilo ih je još) i da sam ih tačno tumačio (nije, rekoh to poenta ovog posta), no siguran sam da su se ovi nazivi pojavili najpre na filmu. Kao što se Kosovo prvi put pojavilo u filmu ''Tri Kondorova dana''...
|
