|
|
|
Poslao: 14 Nov 2008 22:40
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Misljenje?
British American Tobacco!
A na kutiji pise upozorenje da je pusenje stetno po zdravlje.
Ovo su strogo poverljive informacije!
Naucnici su izdvojili dve opsne supstance. One ne uticu stetno samo na pusaca vec i na okolinu.
Obratite paznju. Te supstance su poznate po imenima:
Junkers JU-88A-4 i
Tupolev TU-95M.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2008 23:21
|
offline
- Pridružio: 30 Maj 2007
- Poruke: 291
|
Od ovih priznajem samo B-17, B-29, Moskita, Tu-95, Lankastera ... pa 'ajde i B-52! Naravno ne po njihovom rasporedu!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2008 23:37
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31216
|
Tu sa liste treba izbaciti B-47 Stratojet,on je samo bio predhodnica B-52.
Koriscen je od 1951 do pocetka 60-ih i onda povucen,ne zasluzuje da bude na listi.
Handley Page....hm...pa jeste bio poznat u prvom svetskom ratu,ali opet mislim da ga treba izbaciti a na listu treba ubaciti jos jedan Ruski model,naravno TU-160 !
A mozda i legendarna Stuka moze da se ugura negde ili moze da deli mesto sa JU-88.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2008 23:44
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Stuka bi tebala da pripada nekoj listi gde bi se govorilo close air support avionima. Tipa A-10, su-25, Harijer (US Marinci)...
B-47 Stratojet je bio izuzetno opasna masina svojevremeno kad se pojavio i ispred svega sto su drugi imali u tom momentu. Ali ako je on na listu onda se moze isto tako naci niz razloga zasto bi neki drugi mogao biti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2008 00:03
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7357
|
Ma te njihove liste su glupe, uglavnom uzimaju korišćena oružija i upoređuju im vek upotrebe, broj proizvedenih komada, faktor zastrašivanja, tako da npr. na listu top 10 tenkova nisu stavili Leopard i Lecler, a po običaj im je da od 10 oko 5 bude made in USA.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2016 23:38
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1993
|
1.Muromec
2.B-17
3.B-29
4.B-52
5.TSR-2
6.Tu-95
7.Vulkan
8.Kanbera
9.Lankaster
10.Sterling
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2016 08:33
|
offline
- Pridružio: 03 Okt 2011
- Poruke: 3580
- Gde živiš: Tanhauser Gate
|
Ovakve liste su generalno glupe prvenstveno što se u njima generalizuje pojam 'bombarder'. U istu kantu trpati B-17/29/52/Lankester/Tu-95 i Moskito/Ju88 je blago debilno. Možda da se lista zaokruži samo strategijskim bombarderima pa da se umjesto Ju88 i Moskita ubaci Tu-160 i recimo Gotha ili na taktičke pa da se uz Ju88 i Moskita ubaci Pe-2, B-25/26/A20/Savoia Marcheti... Opet ostaje i pitanje istorijekih okolnosti. Vrijeme svjetskih ratova se u smislu industrijskog i vojnog razvoja teško može porediti sa međuratnim/posljeratnim vremenom. A s druge strane ako posmatramo samo strategijsku bombardersku avijaciju u doba Drugog svjetskog rata realno imamo samo 4 aviona od čega su 3 američka.
Po meni bi mnogo bolje bilo praviti dokumentarac sličan Flying heavy metal u kojem bi se prikazao razvoj bombardera do danas.
|
|
|
|
|
|
,ovog puta deset najboljih bombardera svih vremena.
