Poslao: 10 Nov 2006 13:45
|
offline
- Pridružio: 27 Jul 2006
- Poruke: 2084
|
Пошто је покренута тема о Glock-17, а једно од питања је било о искуствима, ставовима за и против, сетио сам се пиштоља ББ-22.
Ако се сећате, то је био пиштољ којег је конструисао покојни Божидар Благојевић-Жида. Чувени наш коструктор који је, између осталог конструисао ЦЗ-99. Он је, у то време имао своју приватну фирму "ИНАТ". Жеља му је била да направи пиштољ савремене конструкције, узимајући у обзир све недостатке ЦЗ-99 и најсавременија решења уграђена у неке савремене стране конкуренте.
Пиштољ је био одрађен у неколико калибара и модела. Прва Петолетка из Трстеника је била одрадила прототипску серију. Прелиминарна испитивања су показала да пиштољ има веома добре карактеристике. Сећам се да је пиштољ био излаган и на сајмовима. Један мали број примерака је био и продат, односно поклоњен, колико се сећам. Проблем је настао када је "Црвена Застава" тужила фирму "ИНАТ" због повреде ауторских права, на основу наводног копирања ЦЗ-99. Застава је добила судски спор и ту се прича завршава. Знам да је пиштољ био интересантан и војсци и полицији, чак се сећам и једног текста у листу "Војска" у коме се помиње могућност да се ББ-22 нађе у наоружању специјалних јединица.
Мене интересује да ли можда међу члановима форума има власника тог пиштоља и каква су њихова искуства са њим. Можда неко познаје неког власника, или је имао прилике да испроба пиштољ.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
Poslao: 13 Nov 2006 19:55
|
offline
- SpelingMistakes
- Počasni građanin
- Pridružio: 22 Jul 2006
- Poruke: 942
- Gde živiš: SekiLand
|
OFF TOPIC
Nije bio interesantasn samo nasima - vec i inostranstvu - Problem je sto je malo neverovatno ali istinito, dokumentacija za navedeni pistolj slata "kamionom" u jednu inostranu zemlju. Oruzje koje sam projektovao sa kolegom je tada moglo da stane na jedan cd - i to svi delovi u sklopu, ili posebno, pa cak i sa crtezima. To je jos jedan od mnogih razloga sto taj pistolj nije uspeo.
Mora se naglastiti takodje da je autor tog pistolja bio dugo godina u Zastavi - i da je relativno kratko posle napustanja iste stvorio taj "svoj" pistolj. Ne zelim niti da ga napadam, niti da ga branim, ali verujem da je ipak negde postojala klauzula da ne moze tek tako da se koriste resursi maticne firme za privatne poslove - nadam se da svako razume sta sam hteo time da kazem. Kao sto rekon nije ni Zastava bas nevinasce, barem gledano iz mog ugla, ali je ovo ipak nesto sto je trebalo da bude receno negde gore u pocetnom postu - sad je to off topic ali ok - Treba i to da se kaze da bi se znalo zasto je prica takva kava jeste.
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2009 14:21
|
offline
- Pridružio: 04 Dec 2007
- Poruke: 198
|
Povodom teme CZ99 vs M57 pade mi na pamet BB22 kao bolje resenje od CZ 99 i eto malo kopanja po arhivi donese rezultate:
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Maj 2009 14:20
|
offline
- gloyer
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Feb 2007
- Poruke: 3787
- Gde živiš: Banat
|
SpelingMistakes ::
(...)
Mora se naglastiti takodje da je autor tog pistolja bio dugo godina u Zastavi - i da je relativno kratko posle napustanja iste stvorio taj "svoj" pistolj. Ne zelim niti da ga napadam, niti da ga branim, ali verujem da je ipak negde postojala klauzula da ne moze tek tako da se koriste resursi maticne firme za privatne poslove - nadam se da svako razume sta sam hteo time da kazem.
(...)
Po "Zakonu o autorskim i srodnim pravima", on ima autorsko pravo, i čak bi mogao od "Zastave" da traži nadoknadu za svaki proizvod proizveden po njegovim nacrtima. Bez obzira što je tada bio zaposlen.
Izvor:
http://www.tefter.co.rs/dokumenta/zakoni/Zakon%20o.....ravima.doc
|
|
|
|
Poslao: 26 Maj 2009 16:40
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7322
|
Tako je i general (nekadasnji direktor Zastave koji je uvek insistirao na kilometarskim navodjenjem funkcija, naveo bi on i da je zavrsio predskolsko ali ga verovatno nije bilo u njegovo vreme), koji je ucestvovao u projektu M-21, napravio velike probleme Zastavi, trazeci dosta para da bi puska mogla da se pravi kako je projektovana (sa sve poligonalnom cevi itd).
Poenta je koliko sam razumeo da je konstruktor ovog pistolja izneo tehnicku dokumentaciju iz Zastave sto je vec druga kategorija problema.
|
|
|
|
Poslao: 26 Maj 2009 18:55
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
stegonosa ::Tako je i general (nekadasnji direktor Zastave koji je uvek insistirao na kilometarskim navodjenjem funkcija, naveo bi on i da je zavrsio predskolsko ali ga verovatno nije bilo u njegovo vreme), koji je ucestvovao u projektu M-21, napravio velike probleme Zastavi, trazeci dosta para da bi puska mogla da se pravi kako je projektovana (sa sve poligonalnom cevi itd).
Poenta je koliko sam razumeo da je konstruktor ovog pistolja izneo tehnicku dokumentaciju iz Zastave sto je vec druga kategorija problema.
Secam se toga. Taj general i jos par pajtosa su valjda pantentirali neka resenja koja je razvila CZ Samo meni nije jasno sta je tu novo pa moze da se patentira? Ali ocigledno da zavod za patente je smesan kao sto nam je smesna zemlja samo sto greske zavoda mogu da dovedu do velikih problema.
|
|
|
|
Poslao: 26 Maj 2009 22:02
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7322
|
mean_machine ::stegonosa ::Tako je i general (nekadasnji direktor Zastave koji je uvek insistirao na kilometarskim navodjenjem funkcija, naveo bi on i da je zavrsio predskolsko ali ga verovatno nije bilo u njegovo vreme), koji je ucestvovao u projektu M-21, napravio velike probleme Zastavi, trazeci dosta para da bi puska mogla da se pravi kako je projektovana (sa sve poligonalnom cevi itd).
Poenta je koliko sam razumeo da je konstruktor ovog pistolja izneo tehnicku dokumentaciju iz Zastave sto je vec druga kategorija problema.
Secam se toga. Taj general i jos par pajtosa su valjda pantentirali neka resenja koja je razvila CZ Samo meni nije jasno sta je tu novo pa moze da se patentira? Ali ocigledno da zavod za patente je smesan kao sto nam je smesna zemlja samo sto greske zavoda mogu da dovedu do velikih problema.
Mozda nije patentirao vec zastitio na drugi nacin ili je nasao nacin da se nesto napravi na drugaciji nacin nego sto je uobicajeno. Maglovito se secam da je pominjao dosta inovacija, verovatno gomila sitnica... NIje tu do zavoda za patente gluposti se desavaju i na zapadu.
Ne znam ko je bese tuzio koga zbog kopiranja puske da li bese Meksikanci nekoga ili neko njih, nije ni bitno.
Problem je sto ni u jednoj drzavnoj firmi (ili u najvecem delu njih) ne postoje jasni i tacno precizirani ugovori o odnosu zaposlenih, firme i intelektualne svojine kao sto je to slucaj na zapadu. Oni kao da svim zaposlenima daju ugovore iz knjizare, mada kada sam video koliko neki pravnici ne znaju nista ne cudi me, ti iz knjizare su kao teorija relativiteta za nepismene, u odnosu na njih.
Mene cudi zasto nije nastavljeno sa razvojem pistolja, recimo u saradnji sa Zastavom, ili da ona sama nije primenila neka od resenja sa ovog pistolja kada je vec dobila spor.
|
|
|
|