|
|
|
Poslao: 05 Okt 2012 16:44
|
offline
- Pridružio: 15 Avg 2012
- Poruke: 38
|
Osnovna prednost je u manjoj težini oružja, znači brz si na okidaču što spasava život. Nosi se ugodnije.
I ja sam tradicionalista ali nisam zadrt, tjst glup. Ako je nešto bolje onda je bolje i tu je tačka. Realno.
Dok nisu Rusi počeli da kopiraju zapad i rade polimer, mogao si da čuješ arlaukanje protiv istog kod naših 'poznavaoca' naoružanja.
Sad su verovatno malo utihnuli(pretpostavljam) jer im veliki bata radi radi to isto.
Inače neki od najboljih pištolja današnjice, iz porodice Glock recimo, se rade od polimera, što je sasvim dovoljni pokazatelj vrednosti istog. I naravno, polimeri se razlikuju i tehnologij ai sastav je stvar industrijske tajne (što je možda razlog neproizvodnje polimerskih pištolja u Zastavi).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2012 17:35
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2927
|
@Bobo123
Nemoj ovo da shvatis licno, a s obzirom da nisam urednik foruma mozda i nije moje da ti kazem, ali moram. Na skoro svakoj temi o pistoljima na ovom forumu se x puta pisalo o tome i skoro svaki ucesnik je izneo svoje misljenje zasto su jedni ili drugi bolji. Ne vidim razlog za pokretanje nove teme kad sve odgovore mozes da nadjes ako se dovoljno potrudis. Znam da tema o pistoljima ima puno, i da su u glavnom dosta opsirne, ali nista novo niko nece reci osim sto ce ponoviti vec napisano. Ponovo ti se izvinjavam, nemam nista protiv tebe, samo sam izneo svoje misljenje o temi.
P.S. Znam da je kontradiktorno ovo sto cu sad napisati, ali moram da dam glas za all steel pistolje 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2012 17:44
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
- Gde živiš: Zemun
|
duxhm ::@Bobo123
Nemoj ovo da shvatis licno, a s obzirom da nisam urednik foruma mozda i nije moje da ti kazem, ali moram. Na skoro svakoj temi o pistoljima na ovom forumu se x puta pisalo o tome i skoro svaki ucesnik je izneo svoje misljenje zasto su jedni ili drugi bolji. Ne vidim razlog za pokretanje nove teme kad sve odgovore mozes da nadjes ako se dovoljno potrudis. Znam da tema o pistoljima ima puno, i da su u glavnom dosta opsirne, ali nista novo niko nece reci osim sto ce ponoviti vec napisano. Ponovo ti se izvinjavam, nemam nista protiv tebe, samo sam izneo svoje misljenje o temi.
P.S. Znam da je kontradiktorno ovo sto cu sad napisati, ali moram da dam glas za all steel pistolje
Nema zasta da se izvinjavas, sve ok...  Izneo si svoje misljenje, to je ok. Jedino cu ti zameriti sto si dao prednost steal pistoljim nad polimerskim  Moja namera je bila upravo da objedinim na jednom mestu. Ovih dana sam po ceo dan na forumu (sto na poslu sto kuci  ) pa sam video da ima mnogo na tu temu, ali ne na jednom mestu sjedinjeno. Ako vec postoji tema izvinio sam se unapred ili ako moderatori procene da ne ne treba da postoje ok, pokusao sam...
Sve ok!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2012 18:11
|
offline
- LonelyWolf
- Super građanin
- Pridružio: 03 Okt 2009
- Poruke: 1018
- Gde živiš: Novi Sad
|
duxhm ::Ma najbolje bi bilo kad bi modovi sve to prebacili ovde ,al cenim da je crnnacki poso  Malo mi je smor vise ta rasprava. De gustibus non est disputandum. Oba resenja imaju svoje prednosti i mane, pristalice oba resenja nece promeniti misljenje sta god mi ovde pisali. Da ce biti zucna rasprava - bice. Samo je problem sto, uglavnom, nista novo necemo procitati
Ono kad je nešto jače od tebe... 
Prednost dajem metalu (još uvek), mada jedan kolega, član, dobro lobira za polimere... Mislim, svestan sam prednosti, al' nekako sam tradicionalista, da kad ostaneš bez metaka, mo'š da gađaš nečim lepim i teškim...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2012 18:57
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6295
|
monarhista011 ::Osnovna prednost je u manjoj težini oružja, znači brz si na okidaču što spasava život. Nosi se ugodnije...
Osnovna prednost (i ono sto je pistolju Gastona Glocka donelo pobedu nad Steyr GB) jeste cena:
- jednom napravljena matrica za livenje polimera traje daleko duze od bilo kog alata za obradu metala
- izliven komad ne zahteva naknadnu doradu (brusenje, poliranje, finisiranje i zastitu...)
- manja masa
- udobnije rukovanje na ekstremnim temperaturama
- nepotrebno podmazivanje
- otpornost na koroziju
Manja masa doprinosi udobnijem nosenju ali rukovanje, narocito kod brze paljbe, trazi nesto vecu i drugacije rasporedjenu tezinu.
Sto se tice "brzine na okidacu" to je diskutabilna prednost i u sustini zavisi od sposobnosti i utreniranosti strelca. Novi pistolji tzv. IV generacije uglavnom imaju krajnje pojednostavljene okidacke mehanizme koji u osnovi predstavljaju stari "strike fire" sistem koji se nalazi kod napr. Browning Baby modela sa ponekim bezbednosnim unapredjenjem.
Vrhunski modeli sa polimerskim ramom su po ceni izjednaceni sa potpuno celicnim oruzjem. Pogledajte STI, Sphinx, SVI, Vough ili SPS. Oni imaju klasican okidacki mehanizam, jedina promena je materijal rama pa je i cena tu negde.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2012 20:10
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
Bobo123 ::....Za pocetak evo slike prvog polimerskog pistolja VP70 z Heckler & Kocha nastao 1970...
За наставак, ево фотографије "првијег" пиштоља са полимерским усадником, насталог пет до седам година пре "Волкспистола", совјетски ТКБ-023.
Још '60-их су у СССР-у покушавали да олакшају стандардног Макарова за задатих 100 грама, па је конструктор Мојсејев конструисао варијанту са усадником од лаке легуре, али такве лагуре, подесне за масовну производњу тада у СССР-у није било.
После њега су Лашњев и Хроменов експериментисали са усадницим од легуре: први од легуре са ознаком В95-Т1, али усадник није био жилав и склон корозији, а други од титанијумске легуре са ознаком ВТЗ, али легура није била лака за обраду. Од свега тога, искоришћен је редизајнирани усадник, који се примењен на серијским Макаровима, произведен од челика, али то је друга прича.
Е онда долазимо на полимере. Направљен је неки композит који је добио ознаку КС-30 и од њега је изливен усадник са челичним инсертом у који се паковао механизам за окидање и вођице навлаке. Пошто је измењен усадник, редизајниран је граничник хода навлаке, па је измењена и процедура растављања и састављања пиштоља, начин фиксирања ударне опруге, а уведен је и клизни лежај у конструкцију полуге обараче, који је смањио силу и повећао глаткоћу окидања.
После испитивања (на којима се показало да је овај "фластични" усадник жилавији од стандардног челичног) проведених од '63. до '65. године, ГРАУ је техничку документацију тог пиштоља послао у Ижевск, да се тамо произведе опитна партија. Без обзира на то, ТКБ-023 није усвојен у наоружање, јер су се војни кругови правдали тиме да се не зна како ће се понашати полимер током пар деценија експолатације.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2012 21:20
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
- Gde živiš: Zemun
|
Zorge je u pravu, TKB-023 je prvi polimerki (oko 1965), pogresio sam. Izvor informacije svima poznat...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
U enciklopediji koju imam nema ni jednog ni drugog 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2012 21:24
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Kao vlasnik plastikanera, jedino mi smeta manja otpornost rama u slučaju ˝kaboom˝ kada popusti dno neispravnog metka, pa barutni gasovi udare nazad. Pištolji sa klasičnim metalnim ramom, to puno bolje podnose.
|
|
|
|
|
|
