Titov plan u slucaju napada SSSR-a na Jugoslaviju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da Tito nije ni sam vjerovao u !00% uspjeh ONO DSZ i ne davanja pedlja zemlje pod svaku cjenu, evo nesto sad izlazi na svjetlo dana koja je bila stategija odbrane Pedesetih ukolko se Ruje zalete na Jugoslaviju.

Tito je u strahu od napada SSSR-a na Jugoslaviju razvijao plan povlačenja iz zemlje:

ZAPISI iz nedavno otkrivenog dnevnika kojega je bivši jugoslavenski predsjednik Josip Broz Tito vodio od studenoga 1950. do veljače 1951. godine, otkrivaju kako je, u strahu od napada SSSR-a i njegovih satelita na Jugoslaviju, Tito razvijao čak i plan povlačenja iz zemlje.

U zapisu od 21. prosinca 1950. godine, kojega prenosi Večernji list, stoji: “Razgovarali smo o tome što sve moramo poduzeti u slučaju napada na nas, u slučaju da mi ne izdržimo dugi rat na našoj zemlji itd. Ja sam pitao drugove što misle o tome da se mi povučemo i van naše zemlje sa jakom armijom i da se kasnije sa takvom i vratimo, jer ćemo samo na taj način spasiti socijalizam u našoj zemlji". Sastanku su prisustvovali Edvard Kardelj, Aleksandar Ranković i Milovan Đilas, a dan ranije istu su ideju prihvatili i vojni čelnici Ivan Gošnjak i Koča Popović.

Nekoliko dana kasnije, 26. prosinca, Tito je već razradio i poteze u slučaju napada: "Uslijed nadmoćnosti neprijatelja, povući glavninu vojnih snaga i omladinu iz zemlje u određene baze radi reorganizacije i pripreme za treću fazu, a u zemlji voditi partizanski rat s početnim snagama od ne više od 100 do 150 hiljada boraca. U trećoj fazi udariti u zemlju na okupatora s dobro naoružanim i odmornim jedinicama”. Zapisi otkrivaju i kako se, osim na Ameriku, Tito pokušao osloniti i na Veliku Britaniju.

@Index.hr

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

uh, a kako je mislio da se vrati ako se povukao. onda bi se crvena armoija branila, a to je 'laksi' polozaj...

ja sam nesto cuo price da ako bi sssr napao, linija odbrane bi se brzo povukla iz ravnice gde realno ne bi imalo nikakvog smisla boriti se protiv visestruko jaceg protivnika. dakle, jedina sansa da se bar supori protivnik bila bi u gradskim sredinama (tesko nama onda...) i u brdsko-planinskim uslovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MA nije, nego se sjecam koliko su nekada nam prosipali lafinu kako je Vojska kraljevine Jugslavije pobjegla zajedno sa kraljem u inostranstvo ostavivsi narod samom sebi a sad izgleda po ovome da bi Tito i kralj djelili sobu u engleskoj da se staljin zaletio Suprostaviti se crvenoj armiji i nije nesto novo cini mi se da su Finci bas primjer toga da brojnost neprijatelja nije kljucni faktor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zgembo ::MA nije, nego se sjecam koliko su nekada nam prosipali lafinu kako je Vojska kraljevine Jugslavije pobjegla zajedno sa kraljem u inostranstvo ostavivsi narod samom sebi a sad izgleda po ovome da bi Tito i kralj djelili sobu u engleskoj da se staljin zaletio Suprostaviti se crvenoj armiji i nije nesto novo cini mi se da su Finci bas primjer toga da brojnost neprijatelja nije kljucni faktor.


Jesu Finci pokazali da moze ! Ali, nemoj zaboraviti da je ogromna razlika bila izmedju Crvene Armije 1939, kad je poceo Zimski Rat i recimo 1960-ih .
1938 Staljin je napravio cistku, ubio 70% oficira... Bukvalno unistio Crvenu armiju sto se tice ofirskog kadra.Tako da su se Finci susreli bukvalno sa gomilom vojnika koji nisu imali prave vodje. E sad, 50-ih i 60-ih su u Crvenoj Armiji bili sve oficiri iz Drugog rata....zamisli to iskustvo + tehnika + brojnost tehnike (tenkovi, avioni, haubice....) . Jugoslaviju bi pregazili u roku od odmah.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nisam bas siguran, brda su cudo - u 2.sv.ratu su uglavnom rusi isli masovno kroz ravnice. uza srbija, bosna, deo hrvatske a bogami i slovenija tesko da bi bile "pregazene" tek tako. tu bi partizanski nacin ratovanja dosao do izrazaja. vojvodina, slavoniaj i uopste sever hrvatske bi bio pregazen, nema spora...

@zgembo

100 % si u pravu - kada je to kralj uradio bio je izdajnik, a kada bi komunjare uradile isto, to bi bilo "patriotski" hmm...

Dopuna: 30 Sep 2009 13:15

@Georgius

ako cemo tako, i kadar u jna je bio dobrim delom iz 2.sv.rata, a motivacija sigurno na njihovoj strani. ne zaboravi a bi, sto vreme vise odmice, pomoc stizala i sa zapada, bez ikakve dileme, naravno, ne zato sto nas vole vec zato sto ne vole sssr...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sebab

Nesporno je da su planine tezi teren za osvajanje. Ali, realno, nismo imali nikakve ama bas nikakve sanse. Kakva je razlika izdrzati par dana\nedelja vise ? Samo bi bilo jos gore, tj jos vise zrtava.

Pa na Rusku stranu bi stao ceo Varsavski Pakt(sto nije zaneramljvica sila). Izbio bi treci svetski rat zbog nas

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvo , ne verujem mnogo u ovakve " sveze " pronadjene dnevnike. Sve sto je Tito pisao , dobro je dokumentovano i odavno poznato javnosti ( barem najveci deo toga ).
Drugo , ako se ne varam ovde se radi o 1950 godini , znaci da se u to vreme Jugoslavija pocela oporavljavati od onog " sta cemo mi bez rusa " filozovije i pocela je da razmislja i o drugoj strani kao o mogucem savezniku.
Trece , iako je proslo dve godine od informbiroa , situacija je tada bila politicki i vojno jos uvek katastrofalna , istok nas je izbacio , zapad nas jos uvek nije hteo , tako da ne verjem da se 1950 godine o tome uopste raspravljalo jer gde bi vojska otisla ?? U grckoj sigurno ne bi , jer su tamo jos uvek bili britanci i ameri , a da ne pricamo o tome kako nas je grcka vlada u to vreme poimala ( samo pre godinu dana smo slali oruzje i obucavali ljude koji su se borili protiv te vlade ).
Jedini izlaz je mozda predstavljala Italija , ali tesko da bi se sva JA uspela povuci prema Sloveniji u to vreme , a verujem da kapaciteti mornarice u to vreme nisu bili dovoljni za prebacivanje sve vojske i omladine , tako da to nije bas realno ( da ne spominjem i tadasnje probleme sa Italiom oko Istre i slovenackog primorja ).
Ovo ( ako je istinito ) moze da se eventualno smatra kao jedna mozocna vezba , ali mislim da je bila kompletno nerealna opcija u to vreme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe
Mislim da se radilo o nekom planu koji je postojao u najgoroj varijanti, Ipak je Jugoslavija radila sve sto se moglo da se spremi da se suprostavi, sad ipak mislim da bi narod bio uz Tita u slucaju ruskog napada jer svi oni koji su bili na nekom mjestu da su mogli nesto reci da bi se mozda narod naveo na rusku vodu vec par godina tucao kamen na golom otoku, ili vec prebjegao. A bila bi ludost napasti a da u lokalnom stanovnistvu ne bi imao uporiste barem u nekom djelu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::@sebab

Nesporno je da su planine tezi teren za osvajanje. Ali, realno, nismo imali nikakve ama bas nikakve sanse. Kakva je razlika izdrzati par dana\nedelja vise ? Samo bi bilo jos gore, tj jos vise zrtava.

Pa na Rusku stranu bi stao ceo Varsavski Pakt(sto nije zaneramljvica sila). Izbio bi treci svetski rat zbog nas

pa sigurno bi bilo vise zrtava i tacno je da ne bismo imali sansi, ali imam neki utisak da bi otpor bio daleko jaci nego 1941. u svakom slucaju bi zapad, ukoliko bi nasi izdrzali dovoljno - prica o brdima, uleteo, a posle ko zna...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

uf, puklo bi po nacionalnim linijama dok si reko piksla, samo bi se cvece bacalo na tenkove u beogradu, a ne u zagrebu.