Rat u Ukrajini-2022. godina, (Vesti, video, mape, fotografije)

• 3Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, Pera Ždera, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je ovo razmještanje trupa blef Rusije ne bi li se NATO prinudio da prihvati ruske zahtjeve i ako NATO taj blef uhvati tj,..ako Rusija ništa ne napravi ako NATO ne prihvati zahtjeve. Zapad će im napraviti obojenu revoluciju usred Moskve.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Insan, stug, Pera Ždera
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nece biti obojenih revolucija u Moskvi jer svima koji su to mogli da pokrenu stavljen je katanac na vrata i zabranjen rad kao i finansiranje spolja .Cini mi se samo u moskvi su zatvorili 200 kancelarija nevladinih organizacija .
Taj dio ruskog drustva koji bi zelio neku revoluciju po uzoru na razna proleca je minoran i protiv takvih dovoljno je dozvoliti pripadnicima besmrtnog puka tj potomcima heroja da krenu u ,,hapsenja" i sve je gotovo za sat vremena bez ucesca policije, Guru ,vojske i td

Istorija se poigrala pa je pogresnoj zemlji dala ime Velika Britanija ,tako je trebala da se zove Rusija ...Velika Rusija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Tempirano ili ne , stigao i Porosenko u Ukrainu?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Jan 2022 1:07

187 ::Zemlja koja je do prije dvadesetak godina imala najvecu flotu nuklearnih podmornica na svijetu zajedno sa pozamasnim brojem strateskih bombardera (oko 40) je sebi dozvolila da cak za manje od sake dolara izgubi nezavisnost ,da izgubi dio teritorije bez opaljenog metka.Izgubi najboljeg saveznika ,bratskog saveznika koji bi ga branio od stranog uticaja sto politicki a bgm i vojno .Doveli su nacisticku huntu na vlast ....da ne nabrajam vise.

Mi smo se borili sa cijelim svijetom bez saveznika ,cak i sa izdajicama u nasim redovima pa smo i dalje u boljoj poziciji nego li ukrajinci a oni nisu bili u daleko povoljnijoj situaciji da makar odrze dobre odnose sa komsijama i zemljom koja im je na kraju krajeva dala nezavisnot i prosirila granice!!!

Osudite me za izjavu ali takva drzava kao sto je Ukrajina i ne zasluzuje da postoji.
Прво сам помислио да пишеш о Русији. Какве нуклеарне подморнице и Украјина? А што се Тупољева тиче, њих су вратили Русији за неке гасне олакшице.
Што се осталог тиче углавном се слажем, уз опаску да велики број становника Украјине никада тако није гледао на Русе. Зависи од географске дужине.

Dopuna: 19 Jan 2022 1:12

Insan ::https://www.youtube.com/watch?v=5KAKTkR8z4I
Tempirano ili ne , stigao i Porosenko u Ukrainu?
Дошао је због оптужбе за велеиздају. Колико схватам, јер је за врема рата 2014-2015. и даље трговао угљем са Донбасом. Причало се да је побегао, али се јуче вратио.

Citat:Бивши председник Украјине Петро Порошенко долетео је у понедељак ујутру из Варшаве у престоницу Украјине, где је почело заседање Печерског окружног суда Кијева који ће разматрати захтев за његовим хапшењем. Исти суд је 6. јануара запленио имовину бившег председника.

Порошенко је успешно прошао пасошку контролу на аеродрому, мада је трајала дуже него иначе. Граничари су му узели пасош и неко време га нису враћали. Истовремено су истражитељи Државног истражног бироа покушали да му приђу како би спровели судски поступак, али је то закомпликовано због масе људи која се окопила око Порошенка из редова његових сабораца и новинара.

Бивши председник је оптужен за испоруке донбаског угља током 2014-2015. Случај је покренут по члановима Кривичног закона Украјине Финансирање тероризма, Велеиздаја и Стварање терористичке организације. Порошенку прети казна до 15 година затвора са или без конфискације имовине. У децембру 2021. истражитељи су покушали да му уруче позив, али их је бивши председник игнорисао и истог дана одлетео у Турску. Порошенкова партија је саопштила да је њен лидер отпутовао „на унапред планирану дипломатску турнеју у Турску и Пољску“.

• 2Ovo se svidja korisnicima: sakota79, dolinalima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

187 ::Zemlja koja je do prije dvadesetak godina imala najvecu flotu nuklearnih podmornica na svijetu zajedno sa pozamasnim brojem strateskih bombardera (oko 40) je sebi dozvolila da cak za manje od sake dolara izgubi nezavisnost ,da izgubi dio teritorije bez opaljenog metka.Izgubi najboljeg saveznika ,bratskog saveznika koji bi ga branio od stranog uticaja sto politicki a bgm i vojno .Doveli su nacisticku huntu na vlast ....da ne nabrajam vise.

Mi smo se borili sa cijelim svijetom bez saveznika ,cak i sa izdajicama u nasim redovima pa smo i dalje u boljoj poziciji nego li ukrajinci a oni nisu bili u daleko povoljnijoj situaciji da makar odrze dobre odnose sa komsijama i zemljom koja im je na kraju krajeva dala nezavisnot i prosirila granice!!!

Osudite me za izjavu ali takva drzava kao sto je Ukrajina i ne zasluzuje da postoji.

Nisu imali elitu. Kao ni SFRJ vec posle sezdesetih. Kao ni Kongo. Spisak bi bio dosta dugacak. Nisu imali nekog svog Karadjordja/Milosa ili pak Lukasenka da na vrijeme sprijece put bez povratka. Pri tome povelika zemlja, dosta stanovnika + privatizacija/kapitalizam/demokratija. Jednom rijecju luda kuca u kojoj svaka olos gleda da se "ugradi". Samim tim plodno tlo za djelovanje stranaca. Nesto poput Srbije od 5.oktobra naovamo. Mala bara, puna krokodila ali sve pod shapom stranaca onih zapadnih.
Sjecam se, davno je to bilo, daleko prije svega ovoga, americka stampa je iznijela da li svoju da li projekciju CIA (da li je to sve isto) oko toga koje drzave u buducnosti ceka raspad. Onako direktno raspad. Nije se radilo o malom broju "pacijenata" izmedju ostalih sjecam se Pakistana, Juznoafricke Republike ali i Ukrajine. Zaparalo mi je usi to pominjanje Ukrajine i to je granica raspada isla Dnjeprom. Elem obrazlozenje je bilo u ovome sto se desava danas odnosno u zadnijih barem 10 godina, s tim sto sam ja uz neki podsmjeh "prekrizio" tu americku konstataciju vjerujuci da nekakva vlast u Kijevu, nekakavi trust tamosnjih mozgova nikada nece dozvoliti da jedna takva zemlja dozivi nekakav kongoanski scenario. Kao sto smo valjda isto tako vjerovali da nekakav trust mozgova u Beogradu nikada nece dozvoliti da SFRJ dozivi libanski scenario. A jedini trust mozgova izgleda da stanuje u World Fastbook - u od CIA.

• 2Ovo se svidja korisnicima: 187, RiV
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Omasili su u CIA gomilu puta, ne bih njih uzimao za ozbiljno, posebno sto iza toga stoji politicka agenda koja zeli da utice na dogadjaje (izmedju ostalog i "analizama")

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Jan 2022 6:05

Evo upravo slusam na TV u France 24 i BBC ne prestaju sa emisijama o navodnom napadu Rusije na Ukrajinu i da samo sto se nije desilo....da su tamo doputovali americki predstavnici da to sprijece

Boze u kojem svijetu zivimo kada novinari mogu samo lazi da prodaju i to apokalipticne.....najmanje sto Rusija zeli u ovom trenutku je bilo kakav rat sa njom ili bez nje na njihovoj granici a sve da bi izbjegli bilo koju stranu da im se priblizava ......samo neobrazovan covjek da ne kazem glup ,misli drugacije i ima ,,argumente"" za suprotno.Cak bi i moja pokojna baba sa ,osmoljetkom" znala za bolje i smijala se ovom cirkusu.

Dopuna: 19 Jan 2022 6:17

+ Какве нуклеарне подморнице и Украјина? А што се Тупољева тиче, њих су вратили Русији за неке гасне олакшицеdragoljub11987 ::Napisano: 19 Jan 2022 1:07

187 ::Zemlja koja je do prije dvadesetak godina imala najvecu flotu nuklearnih podmornica na svijetu zajedno sa pozamasnim brojem strateskih bombardera (oko 40) je sebi dozvolila da cak za manje od sake dolara izgubi nezavisnost ,da izgubi dio teritorije bez opaljenog metka.Izgubi najboljeg saveznika ,bratskog saveznika koji bi ga branio od stranog uticaja sto politicki a bgm i vojno .Doveli su nacisticku huntu na vlast ....da ne nabrajam vise.

Mi smo se borili sa cijelim svijetom bez saveznika ,cak i sa izdajicama u nasim redovima pa smo i dalje u boljoj poziciji nego li ukrajinci a oni nisu bili u daleko povoljnijoj situaciji da makar odrze dobre odnose sa komsijama i zemljom koja im je na kraju krajeva dala nezavisnot i prosirila granice!!!

Osudite me za izjavu ali takva drzava kao sto je Ukrajina i ne zasluzuje da postoji.
Прво сам помислио да пишеш о Русији. Какве нуклеарне подморнице и Украјина? А што се Тупољева тиче, њих су вратили Русији за неке гасне олакшице.
Што се осталог тиче углавном се слажем, уз опаску да велики број становника Украјине никада тако није гледао на Русе. Зависи од географске дужине.

Dopuna: 19 Jan 2022 1:12

Insan ::https://www.youtube.com/watch?v=5KAKTkR8z4I
Tempirano ili ne , stigao i Porosenko u Ukrainu?
Дошао је због оптужбе за велеиздају. Колико схватам, јер је за врема рата 2014-2015. и даље трговао угљем са Донбасом. Причало се да је побегао, али се јуче вратио.

Citat:Бивши председник Украјине Петро Порошенко долетео је у понедељак ујутру из Варшаве у престоницу Украјине, где је почело заседање Печерског окружног суда Кијева који ће разматрати захтев за његовим хапшењем. Исти суд је 6. јануара запленио имовину бившег председника.

Порошенко је успешно прошао пасошку контролу на аеродрому, мада је трајала дуже него иначе. Граничари су му узели пасош и неко време га нису враћали. Истовремено су истражитељи Државног истражног бироа покушали да му приђу како би спровели судски поступак, али је то закомпликовано због масе људи која се окопила око Порошенка из редова његових сабораца и новинара.

Бивши председник је оптужен за испоруке донбаског угља током 2014-2015. Случај је покренут по члановима Кривичног закона Украјине Финансирање тероризма, Велеиздаја и Стварање терористичке организације. Порошенку прети казна до 15 година затвора са или без конфискације имовине. У децембру 2021. истражитељи су покушали да му уруче позив, али их је бивши председник игнорисао и истог дана одлетео у Турску. Порошенкова партија је саопштила да је њен лидер отпутовао „на унапред планирану дипломатску турнеју у Турску и Пољску“.



Nista nisu vratili ako i jesu to se radi o par kom prije nego li su jenki shvatili znacajnost za RF i nemogucnost da ih sami naprave u dogledno vrijeme,za neku sicu su isjekli tupoljeve a ostale prop strateske bombardere su sami unistili sve ukupno do 40 komada .Flota podmornica je brojala oko 200 nisu sve bile na nuklearni pogon ali dobar dio jeste ,evropski strucnjaci na celu sa njemcima su radili na njihovom sjeckanju i fininasiranju istog .Nista nisam pogrijesio.Bili su treca sila po nuklearnom arsenalu sa preko 1500 nuklearnih BG ali to se promijenilo tek 94 godine kada su sami potpisali razoruzanje .Jeljcin je pokusao da nesto flote tupoljeva plati cini mi se oko 300 miliona dolara ali su ukri to za svega par milki od amera unistili ima i snimak na YT.I tako se neslavno zavrsilo sve.Cini mi se prosle godine je zadnja podmornica bila unistena na dokovima u Ukrajini od srane danskih strucnjaka uz asistenciju njemaca.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, komkom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukrajina nije htela da uništi svoje naoružanje tek onako kako se ovde misli zato što im je amerika dolšla i rekla tako mora. Godinama su se preganjali dok nisu dobili bezbednosne i ekonomske garancije SAD I RF. Tada su krenuli u uništavanja. Sav arsenal nukl i taktičkih raketa je rasklopljen i demontiran u Rusiji ne u Ukrajini i sve nuklearne glave su ostale u Rusiji u zamenu za pare u vrednosti količine uranijuma.Ukrajina je uništila silose, lansirne rampe i prateću opremu.Nisu vratili nekoliko već su vratili 11 kom i oko 600 krstarećih, na ime duga.
Kakve podmornice i 200 kom!!! vidi koliko je ceo SSSR u svim flotama imao oko 250-270. Crnomorska je imala ja mislim 30.
Ponavljam ona je prišla programu u zamenu za veliko ekonomske povlastice kako Rusije tako i USA i bezbednosne.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нису вратили 11 већ су вратили на једвите јаде 8 комада Ту-160, 10 су исекли и један сачували као музеј... Иначе био је договор да се врате свих 19 колико их је било стационирано у ССР Украјини (сви који су били активни), али су се украјинци предомислили на наговор САД, а не због како се наводи цене коју Руси нису хтели да плате за те авионе или пребију дуг у гасу. Једнсотавно су их унуштили а амери су то платили.
Русији те ИКБР које су буле стациониране у ССР Украјини уопште нису требале и то је био изричит захтев САД да се оне униште све, како би Украјина остала без њих и како би се касније могла уцењивати. Јељцин је то потписао 1994. године, јер је био пијандура и требале су му паре, што су амери обезбедили...Значи САД је превеслао украјинце фино што се тиче атомског оружја...

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Jan 2022 10:01

Evo ti hronologija pa proveravaj izvore…ja sam proveravao još kada smo ranije pričali o tome. Pogledaj kako je teklo i koliko su tražili pa onda o stanju letelica itd…

Američki uticaj je neosporan, ali nije sve tako kako se servira.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 19 Jan 2022 10:05

Da li su Rusiji trebale ili ne to je drugo, Rusija takodje nije želela Ukrajinu sa nukl naoružanjem. Vidimo koliko su bili u pravu tada a glede sadašnje situacije.