Poslao: 18 Feb 2022 19:42
|
offline
- mercedesamg
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2019
- Poruke: 6075
|
Po mom mišljenju siguran znak da veći sukob počinje (a jesam i pametan, otkrio sam toplu vodu).
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Feb 2022 19:42
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2018
- Poruke: 167
|
Nema ništa od Ukrajnskog napada niko nije baš toliko glup a Ukrajinci su kunu a nemaju ni snage za neku oluju na terenu u Donabasu a izgovor za neki Ruski bez toga je toliko providan da opet bolje im da prosto napadnu od ovog .
Rat preko medija zao mi ljudi koje kupe sada zbog prestave.
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2022 19:44
|
offline
- jogurtmen
- Super građanin
- Pridružio: 02 Avg 2004
- Poruke: 1229
- Gde živiš: u svom mestu
|
dragon986 ::Jogurtman
Ja bih verovao meni 😂
Prvo nije sporno da je rusija najača vojna sila u Evropi. Ali pitanje je vrlo prosto koja evropska sila može samostalno globalno da reprodukuje sili na bilo kom delu planete. Mozda Francuska i to…
A to što je najača u evropi ne znači da može tu moć da reprodukuje bilo gde na planeti.
Ako neko misli suprotno ok, njegova stvar.
Ok, da zanemarimo Siriju, koja je u zapadnoj Aziji gde je Rusija potpuno preokrenula tok rata, koja to vojska globalno, sem Amerike, moze da se suprostavi Rusiji? Koja zemlja ima moc da egal ratuje sa Rusijom? Meni se cini da cak ni Kina trenutno tehnicki i tehnoloski vojno nije egal sa Rusijom. Koja je to tacka na planeti gde Rusija ne bi mogla vojno da deluje ako bi morala, ili htela da intervenise? Meni se, kao nekom ko se smatra laikom, namece ovo pitanje.
A ja cu verovati tebi, naravno, ti si deo ovog naseg foruma, sa Pvicem u zivotu nisam razmenio ni slovo, a kamoli rec
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2022 19:51
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1842
|
flash12 ::Мало ме плаши оволика евакуација становништва, као да Русија планира издају Донбаса (можда су иза кулиса добили нешто за њега, типа Донбас за неутралну Украјину?) . Дај Боже да грешим и да ова Олуја неће до краја бити као она из 1995.
Ma ovo je šou program. Pitam se samo da li je dobro ili loše osmišljen. Saznaćemo oskoro.
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2022 19:57
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3899
|
Napisano: 18 Feb 2022 19:54
Jogurtman
Prvo Siriju je specifična zbog postojanja baze koja je ostala još od SSSR, i na poziv presednika Asada.
Zamisli Siriju koja je tu u komšiluku da kažemo da Rusija treba da je napadne i da smeni vlast koja je zbacila presednika ASADA.
Nema baze u Tartusu, i treba da se organizuje akcija, nema baza u okruženju kao što ih nije ni bilo, osim te u Tartusu
Kaži mi kako ti vidiš da bi Rusija uspela da izvrši napade?
Dopuna: 18 Feb 2022 19:56
Jogurtman
Nikada nije kasno da se upoznaju novi ljudi i znalci. 😂
Dopuna: 18 Feb 2022 19:57
A nije valjda da robuješ autoritetima? To što je reko Pavić ne znači da je po automatizmu tačno zar ne? Možda je prijemčivo ( kao sto kaže Čvarkov) ali ne znači tačno.
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2022 20:12
|
offline
- Pridružio: 26 Nov 2017
- Poruke: 795
|
Bolje da se ne zezaju sa vremenskim prilikama.... Eskalacija vremenskih uslova moze da izazove razna Tornada i Uragane, jos ako vide i Solnce(pek).... Oluja ce da im bude kao prolecni povetarac...
Rusi i kinezi kontrolisu svet mnogo vise nego sto se misli - kontrolisu Ameriku A ako kontrolises hegemona, moglo bi se na neki nacin reci da kontrolises i svet
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2022 20:15
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3899
|
Nebo
A ono jes kontrolišu je…al je kontrolišu svaka im čast…što nas amerika tako ne kontroliše da nam svane.
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2022 20:27
|
offline
- Polemarchoi
- Super građanin
- Pridružio: 14 Dec 2010
- Poruke: 1364
|
I sa najviseg i sa najnizeg nivoa cuje se termin genocid u Donbasu. To Rusija daje casus belli.
U Belorusiji je namanje 32 su25. Eno pricaju Rusi da ce Minsk 3 pregovore Ukrajina voditi iz Lavova.
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2022 20:41
|
offline
- jogurtmen
- Super građanin
- Pridružio: 02 Avg 2004
- Poruke: 1229
- Gde živiš: u svom mestu
|
Napisano: 18 Feb 2022 20:33
dragon986 ::Napisano: 18 Feb 2022 19:54
Jogurtman
Prvo Siriju je specifična zbog postojanja baze koja je ostala još od SSSR, i na poziv presednika Asada.
Zamisli Siriju koja je tu u komšiluku da kažemo da Rusija treba da je napadne i da smeni vlast koja je zbacila presednika ASADA.
Nema baze u Tartusu, i treba da se organizuje akcija, nema baza u okruženju kao što ih nije ni bilo, osim te u Tartusu
Kaži mi kako ti vidiš da bi Rusija uspela da izvrši napade?
Dopuna: 18 Feb 2022 19:56
Jogurtman
Nikada nije kasno da se upoznaju novi ljudi i znalci. 😂
Dopuna: 18 Feb 2022 19:57
A nije valjda da robuješ autoritetima? To što je reko Pavić ne znači da je po automatizmu tačno zar ne? Možda je prijemčivo ( kao sto kaže Čvarkov) ali ne znači tačno.
Baza u Tartusu je pre rata u Siriji bila samo jedan mol i dva cuvara plaze u zimskom periodu, bukvalno! To lako moze da se vidi, jer je bila jedna reportaza o toj bazi pred izbijanje rata u Siriji, gde je govorio ruski oficir koji je bio navodni rukovodilac te baze, tacnije zalio se da oni cak nemaju sredstva da urade najprostiju popravku na nekom brodu. Zanci da su ratovali i uporedo sa tim pravili gotovo od nule vojnu infrastrukturu, to je cinjenica, a ne fikcija. Ajde da idemo od premise da je Sirija gotovo njihov komsiluk, pa im je lako bilo da deluju.
Globalno kako bi delovala? Evo ja cu da ti postavim kontra pitanje, ako je Britanija mogla da deluje na Foklandima, jel mislis da Rusija to ne moze bilo gde u svetu? Poseduje stratesku avijaciju koja ima dolet do svake tacke na planeti, podmornice koje deluju po citavom svetu, flotu desantnih brodova, krstarice, razarace, korvete ... pratece brodove za snabdevanje i za sad jedan nosac aviona. Rakete svih dometa da ne pominjemo, koje prilicno uspesno mogu da nadomeste i nedostatak vise nosaca aviona. Elem, ja sam ubedjen kada bi htela i morala Rusija bi mogla da deluje bilo gde. Mada verujem da ovde ima mnogo vecih pozavaoca ove materije i od mene i tebe, koji bi mogli da daju svoj sud o ovome
Da li su za tebe postojali autoriteti kojima si verovao, ili si bio skeptican kada si bio u skoli, na fakultetu ... kod doktora ... Jel mislis da pre treba verovati nekom laiku, ili autoritetu? Ne tvrdim da su autoriteti po difoltu uvek u pravu, ali vecinom jesu, makar mnogo cesce nego laici.
Dopuna: 18 Feb 2022 20:41
Evo i dzentlmenski cu ti prepustiti da ti zavrsis sa ovim OT, koji sam doduse ja zapoceo, da ne bi dosli u situaciju da opet gusimo ovu temu
|
|
|
|