Rat u Ukrajini-2022. godina, (Vesti, video, mape, fotografije)

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mercedesamg ::@raven0055
Inače apsolutno su iste okolnosti u NATO bombardovanju Srbije 1999. i ovog rusko-ukrajinskog rata

Naravno da okolnosti nisu iste, Srbija nije imala 10000 nuklearnih bojevih glava.

K-1A ::
Крим је био део Русије, неко им то узео и поклонио Украјини а сад га Русија вратила назад.
Косово и Метохија били део Србије*, неко нам то узео, некад ми то вратимо назад.

* говорим о стању на терену не о формалном признању, и предаја Крима Украјини је благо сумљива у правном погледу.

мени то изгледа тако....

Na Krimu u gradu Sevastopolju je bazirana Ruska crnomorska flota još od Katarine Velike, da li je ili nije neko poklonio je nebitno, jer i taj što je poklanjao nije računao na to da će se SSSR raspasti ikada. Ja ne shvatam da neko stvarno misli da bi se rusi odrekli te baze i još da dopuste da Ukrajina uđe u NATO pakt pa da im sutra u toj istoj pomorskoj bazi bude stacionirana američka šesta flota, hahaha

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slobodarko ::UA je najveca zemlja Evrope iza Rusije. Nije uopste mala niti je 40mil stanovnika malo

Nisam znao da se još potiče taj mit. Nema teorije da imaju čak ni približno 40 milijuna, vjerojatnije je oko 30 milijuna. Iako, dosta iseljenih su neprijavljeni u novim sredinama to jest ilegalci su pa se vjerojatno samo formalno vode kao stalni stanovnici ukrajinskog ozemlja.
Samo 2014. su izgubili 8 milijuna ljudi. Zatim tek dolazi izrazita depopulacija kao posljedica velikog osiromašenja. Isto tako, naseljenje se smanjivalo i otprije majdanskog prevrata ali nakon toga je to uvelike poraslo. Posebno u ruralnim krajevima koji su opustošeni. Od žitnice Europe postadu socijala Europe.

• 7Ovo se svidja korisnicima: mercedesamg, rovac, MilosKop, Krusarac, theNedjeljko, darcaud, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jogurtmen ::
Ali ... vidis mi nismo priznali Krim i ako se zvanicno drzava Srbije deklarisemo kao prijatelji Rusije, a ni Ukrajina nije priznala Kosovo i Metohiju, za sad. E ja bih postavio jedno retorickko pitanje, sta bi bilo da Rusija nije vratila Krim u svoj sastav i da se nisu pobunili Rusi u Donbasu? Da li bi Ukrajina nakon izvedenog puca podstaknutog od strane zapada i ulaska u njihovu sferu uticaja i dalje nepriznavala KiM?
Da li bi i dalje imala narativ, nama Srbi nikad nista lose nisu ucinili i niposto necemo da priznamo KiM, ili bi ipak za zahvalnost zapadu morali da ispostuju sve njihove agende?


Evo odgovor na tvoje pitanje.....
https://www.rtv.rs/s
"Diplomata: Ukrajina nije priznala Kosovo, ali "nešto postoji"
Citat iz teksta ""Prošle godine smo doneli odluku da radimo sa kosovskim pasošima. Sada su naš ambasador ovde (Tirana) i ambasadori u drugim delovima sveta dobili uputstva da priznaju ove pasoše i da ne ograničavaju putovanja. Možda polazeći od tako malih koraka možemo krenuti ka nekim rezultatima."
Priznali bi je oni odavno da nemaju ovo sto imaju sa Krimom i odmetnutim Republikama....

raven0055 ::
Znači ruski interes da uzme deo teritorije međunarodno priznatoj državi je dobar, a kad to nama uradiše Albanci uz pomoć Amerike to je užasno. Moramo shvatiti da Rusija nije svetski pozitivac koja čuva svet od zapadnih zloća već da kao svaka sila radi ono što njoj ide u prilog bilo legalno ili ne baš kao i Amerika.

Vidis, vecina prisutnih ima drugaciji stav i misljenje od tvoga.Ka vec uzimas u poredjenje Krim i KIM onda uzmi i malo blizu istoriju. Ja cu izneti Svoj stav povodom toga...
Stav UN je da svaki narod ima pravo na samoopredljenje. Kad su to uradile republike u bivsoj SFRJ onda je bilo OK,ali kad su Srbi kao konstruktivan narod u tim republikama odlucili da se i oni nesto pitaju,odjednom "puj-pike" to ne vazi.Ne mogu se rusiti administrativne granice novonastalih drzava.
Sad ni deceniju posle toga ni taj "puj-pike" vise ne vazi vec se dozvoljava jednom narodu koji i nije konstruktivan u drzavi, dopusta to "samoopredeljenje".Pa ni to nije dovoljno vec i vojno ga potpomazu da ostvari "svoj" cilj. Ali ne lezi vraze,to vazi samo za narode koji igraju pod njihovom palicom.Kad to isto pravo hoce neki drugi narod koji nije pod njihovom palicom i patronatom opet se aktivira "puj-pike".Naravno u pitanju su Osetini i Abhezi koji su pod palicom Rusije. Pitanje Nagorno-Karabaha necu objasnjavati ali svi znamo kako se odigravala situacija i koje pravilo je tu primenjeno.
I tu dolazimo do danasnje teme interesovanja. Protiv Ukrainaca ali istinskih i dobronamernih Ukrainaca nemam nikakvo lose misljenje ili stav. Ali protiv onog dela nacije nosi i mase sa nacistickim znamenjem, e tu vec pocinju da se bude razne uspomene i saznanja kakva su sve zlodela i nedace proistekle od ljudi pod tim znamenjem. Jos kad na sve to dodas da ti isti igraju pod palicom i patronatom istih onih koji cas primenjuju cas krse "puj-pik" pravila. Sve to dovodi do toga da pocnem simpatisati Proruse.
Amerika je sama sebi dala za pravo da svoje nacionalne interese i ugrozenost bezbednosti drzave brani hiljadama kilometara od svoje granice i pod tim izgovorom rusi vlade raznih drzava a nemali broj i okupira. Kad to isto pravo hoce da primeni jedan od glavnih rivala,ali paze ne hiljadama kilometara od svoje granice, vec na svojoj granici, opet na snagu stupa ta famozna "puj-pike" politika.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kristian_KG
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jogurt reče nedavno neki od Ukropa nzm tačno dal premijer ili prezident da će preispitati tu odluku o nepriznanju KiM kao samostalne republjik u tom slučaju bi trebala Srbija da prizna Krim kao deo RF no otom potom.
Usput Sremac nebih ja onu Lavovsku gamad nazivao fašistima to su klasični NACISTI.
Nego dećki mene interesira ak ovi imaju 150 000 bojovnika + ta nekakva NACIonalna garda nek i ona brojo oko 100 000 da kažemo da je pola od ovih sto tićuća NACIgvardejaca raspoređeno za potporu regularnim trupama, VSU po novom je ZSU (jbg mesto vojsk sili sad su zbrojove sili) dakle to mu dođe dvesta tisuća bojovnika pod oružjem. Ono što se trenutno ne zna jeste brojno stanje ANR aj da kažemo da ih ukupno ima do max 100 000 ako se masovno odazovu muškarci i žene u armiju. Trebalo bi relativno lako ANR da se odupre napadu ukoliko ne dođe do probijanja i pucanja linija odbrane a nadam se da neće jer verujem da oni vrlo dobro motre i paze na kretanje ZSU i da na tablicama za kalibar 122mm D30 i BM-21 imaju sve položaje tako da će pakao da bude kad krene da rabota artiljerija i jednih i drugih jer verovatno na tablicama imaju i ZSU položaje ANR. Ovi kad krenu oklopom koji preživi udare Grada i kasetnih iz Uragana i Smerča dočekaće opet gomila PORS sistema koji pokrivaju sve od 70m do 5000m biće to neviđeni pokolj a ako ZSU misli da se osloni samo na Bajraktare TB 2 njih će sa druge strane Krasuha da oslepi a da se ne pomeri sa teritorije RF usput ima ANR zaplenjenih OSA od ZSU tako da se tu mogu očekivati donacija iz RF jer ove što su zarobili su bile za otpis plus moguća donacija oklopa T72 i BMP 2.
Tako da mogu Ukri da se žeste koliko hoće jer ANR sigurno neće da se povuče za civilima kao VRSK.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dragon986, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tek si došao na forum a već si streljan? 😁

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sina ::
Proruske partije i na istoku ukrajne su vrlo slabe i pored čistih etničkih Rusa tamo.
Samo nije Krim bio taj koji prelio čašu .
Progutali bi to ukrajinci

Па када те неко затвара, прети и ко зна шта још и ти би био мањи од маковог зрна....

И даље не значи да сви ти тамо људи мрзе Русију и да ће по сваку цену бранити своју државу, ако до рата дође...

Харков је 2014. године у Мају гласао и то са око 80% гласова за проглашење ХНР и оцепљење од украјине...мислиш да су ти људи тако лако прменили своје мишљење...пре ће бити оно прво шт осам написао да је један од главних разлога...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::sina ::
Proruske partije i na istoku ukrajne su vrlo slabe i pored čistih etničkih Rusa tamo.
Samo nije Krim bio taj koji prelio čašu .
Progutali bi to ukrajinci

Па када те неко затвара, прети и ко зна шта још и ти би био мањи од маковог зрна....

И даље не значи да сви ти тамо људи мрзе Русију и да ће по сваку цену бранити своју државу, ако до рата дође...

Харков је 2014. године у Мају гласао и то са око 80% гласова за проглашење ХНР и оцепљење од украјине...мислиш да су ти људи тако лако прменили своје мишљење...пре ће бити оно прво шт осам написао да је један од главних разлога...
Sve nece ali više nego 2014 god i Krim je tu najmanje bitan Donabas je ucinio vazniju razliku a dosta je Ukrajinaca 1.5 milona otišlo iz Ruskog dela i 2014 god nisu mogli da ih pokrenu protiv Ukrajne u najboljem slučaju deo ce biti neutralan vecina toliko daleko ne bih isao jer 8 god je puno.

• 5Ovo se svidja korisnicima: mercedesamg, rovac, Kristian_KG, darcaud, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raven0055 ::Rusi su plaćali od 91 bazu i nije im smetalo. Ja nešto mislim da Krim ne vredi gubitka uticaja u 98% ostatka Ukrajine i što ih je narod koji ih je voleo više ne voli toliko

Nije im smetalo dok se nije pojavila opasnost da Ukrajina postane deo NATO pakta. Da u Kijevu nije pučem svrgnuta vlast 2014 i da je Ukrajina ostala neutralna zemlja, nebi ostali ni bez Krima niti bi došlo do rata. Ovo je sve zbog neodgovorne politike u Kijevu i na zapadu i najverovatnije podcjenjujući Rusiju čak i postaknuto sa zapada.
Rusija neće dozvoliti da Ukrajina a pogotovo Krim budu pod krilima NATO-a jer je to od egzistencijalne važnosti za Rusiju, tako da je ovo vredelo 100% i ja verujem da je Moska spremna u potpunosti da žrtvuje Ukrajinu pa i da je ekonomski uništi da bi zaštitila sebe. Odluke u Moskvi se donose na bazi geostrategijskih procjena a procjena je da nemaju gdje ako se NATO približi još jer bi to dovelo do novog hladnog rata i gotovo ne izbežnog nuklearnog rata (obrati malo pažnju na šta Putin upozorava još od 2007 godine.) Kao što sam već jednom rekao Ukrajina ima svako pravo da želi da bude dio NATO i EU, ali članice ovih organizacija imaju svako pravo da ih odbiju. Zato je Rusija iznjela svoje paket predloga za svoju i Evropsku bezbednost NATO paktu i kolektivnom zapadu a ne Ukrajini. Ukrajina se ništa ne pita, rusi su im ponudili Minski protokol, ovi prihvatili i 7 godina posle nisu ispunili ništa, isto kao što ovi albanski papci u Prištini gaze sve sporazume a zapad ne čini ništa da ih pritisne.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je istina Ukrajni je najbolje da bude netralna ali teško da je to moguće sada pošto ni Krim ni 7 milona Rusa u Donabasu ne učestvuje na izborima
Ma ne bih primili zbog Krima ... u NATO
Po meni Rusi grese vlasti dolaze odlaze a mozda je promnjiva vlast koliko toliko veci problem kod vlasti Rusije.
Na Krimu je trebalo stati.

• 1Ovo se svidja korisniku: Jovan Nenad
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Feb 2022 16:09

dragon986 ::S2M

Da pomogne a izvini kako? Može ali to znači rat sa Rusijom. Što Rusija ne pomogne Siriji da povrati suverenitet nad celom teritorijom pa jednostavno to znači sukob sa SAD. Dosta banalno gledaš na te stvari.
Oni itekako pomažu ekonomski a sada i vojno Ukr ali da će zbog Ukr da prestanu da ekonomski saradjuju sa Rusijom, a sama Ukr i dalje trguje sa istom tom Rusijom je isto tako iracionalno gledište.
Kako da im obnavlajju zemlju? Pa ta zemlja nije razrušena pobogu? Ima pristupne fondove medjunarodne ekonomske institucije kredite sve što ima bilo koja zemlja uklj i nas.

Pa koji problem sa gasom? Ukr i Rusija imaju medjusobne sporazume koji su važeći.
A ako neko misli da će zapad da rešava sve one probleme koje krase sve zemlje bivše SSSR i istočnog bloka korupciju sivu ekonomiju i ostale neće to je na samoj UKR. Zapad ima svoj strateški interes u UKR ali da će je obasipati parama bez da vide rezultate u svim sferama Ne.

U jednom momentu će da zarate zbog pomoći a već u drugom pomažu.Čudno, ali ajde neka.
Ukrajina je ekonomski devastirana, ne treba valjda to da crtam.Osam godina, ponavljam, osam godina nisu prstom makli osim što su malo dramatizirali.Kakav NATO i Ukrajina.Kakve pristupne fondove ima Ukrajina?????Čemu, EU.No.Ako ima, ima vrlo malo i jako ograničeno tj.uslovljeno.Ne mogu postići taj standard da bi imali pristup fondovima.Za zapad je najbitnije da je stanje ovakvo kakvo je sad, a to znači da je jedan dio jednačine Bžežinski van stroja i kao takav neupotrebljiv.

Dopuna: 19 Feb 2022 16:10

raven0055 ::Ukrajina 2014 nije bila blizu ulaska u Nato, danas je bliža iako cenim da je nikad neće primiti. Ako je i prime Rusija tu ništa ne može, celi Baltik je u Nato koji je strateški podjednako bitan ako ne i bitniji gde nato trupe na manje od 100 km od Petersburga i šta je Rusija mogla da uradi, ništa.

Niđe veze.