Rat u Ukrajini-2022. godina, (Vesti, video, mape, fotografije)

• 1Ovo se svidja korisniku: dragon986
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Ukrajinski razgovori o nuklearnim ambicijama su bili upereni ka Rusiji i primili smo tu poruku. Moskva je u dometu ukrajinskih nuklearnih projektila", rekao je Putin novinarima.
On je, takođe, rekao da je "Ukrajina, naoružana do zuba, antiruski nastrojena", kao i da je to "neprihvatljivo".
"Nemoguće je predvideti konkretne akcije ruske vojske u Donbasu. Ukrajina bi trebalo da se demilitarizuje. Najbolja odluka koju bi Kijev mogao da donese je da se odrekne svojih ambicija da uđe u NATO savez", istakao je Putin.
1.Branićemo svaki centimetar teritorije NATO-a", naveo je američki predsednik.
Tvrdi da je reč o odbrambenim merama i da nema nameru da se bori s Rusijom
2.Fon der Lajen: EU i dalje previše zavisna od ruskog gasa
"Nemačka je u pravu po pitanju Severnog toka 2. Gasovod mora da bude tema po pitanju energetskog snabdevanja cele Evrope. I dalje smo previše zavisni od ruskog gasa. Moramo strateški da diverzifikujemo naše dobavljače i masovno ulažemo u obnovljive izvore energije".
22. 02. 2022.
Putin: Na Krimu se izjasnio narod, na Kosovu parlament
Situacija u Ukrajini će se smatrati rešenom nakon priznavanja rezultata referenduma o Krimu, posle kojeg je taj region pripojen Rusiji, rekao je predsednik Rusije Vladimir Putin, uporedivši situaciju sa Kosovom i Metohijom.
"Prva stvar koju svi treba da urade jeste da priznaju volju naroda koji živi u Sevastopolju i na Krimu. O tome sam mnogo puta govorio i ponovo ću naglasiti: Po čemu je ovo gore od onoga što se desilo na Kosovu? Ni po čemu, samo je tamo odluku doneo parlament, a ovde je doneta na nacionalnom referendumu", objasnio je Putin, a preneo Sputnjik.
"Niko nije mogao ni puškom ni bajonetima da tera ljude na birališta. Oni su došli dobrovoljno i doneli svoju odluku da se ujedine sa Rusijom. I ta odluka se mora poštovati. To je najviši oblik demokratije - referendum". Putin: Podržavamo suverenitet bivših republika, Ukrajina je izuzetak
Ruski predsednik Vladimir Putin je tokom razgovora sa azerbejdžanskim kolegom Ilhamom Alijevim rekao da Rusija podržava suverenitet bivših sovjetskih republika, a da je situacija sa Ukrajinom izuzetak.
"Drugačije je sa Ukrajinom, a to je povezano sa činjenicom da, nažalost, teritoriju ove zemlje koriste treće zemlje za stvaranje pretnji Ruskoj Federaciji. To je jedini razlog," poručio je Putin, prenosi agencija Tas.
Putin je demantovao spekulacije da Moskva navodno namerava da se vrati unutar granica Ruske imperije.
EU: Sankcijama su pogođene i banke, sektor bezbednosti, a ograničen je pristup evropskom tržištu kapitala. Njima podležu svi poslanici Dume, a one podrazumevaju zabrane putovanja i zamrzavanje imovine
Predsednik Ukrajine Vladimir Zelenski izjavio je da zvanični Kijev neće razmatrati zahtev samoproglašene Donjecke i Luganske Narodne Republike da se ukrajinske trupe povuku iz oblasti Donbasa.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 23 Feb 2022 7:03

Sada su Rusi ušli u ozbiljan problem sa ovim priznanjem DNR i LNR, sa novom turom sankcija, de fakto prekidanjem diplomatskih odnosa sa Ukrajinom i što je najvažnije sa ovim galimatijasom stvari koje je Putin izneo juče i prekjuče, koji su najoštriji govori koje je držao od početka svoje političke karijere, a tiče se jedne države i spoljne politike.
Posle ovoga nema povlačenja i polukoraka, sada Rusi idu ili na zauzimanje istoka, ili na uništavanje Ukrajinske armije kao efektivne vojne sile i / ili na vojno primoravanje Ukrajine na političke ustupke glede ustava Ukrajine, njenog članstva u NATO-u, i ostalih problematičnih stvari.

Očigledno da je ovo ogroman poraz za Rusiju, činjenica da su uopšte došli u situaciju da moraju da razmatraju masovnu vojnu operaciju protiv Ukrajine... Nadali su se, sa Zelenskim da će doći bolji dani, a ono ispalo još gore. Naoružavaju se, banderizuju, ne prihvataju nikakve političke ustupke u odnosu na autonomiju Donbasa, ukinuli ruski jezik u školama, ne odriču se članstva u NATO-u i još daju agresivne izjave u odnosu na Krim, a Zelenski je sve to začinio sa onom izjavom od pre par dana oko potencijalne renuklearizacije Ukrajine.
Jednostavno ne možeš da se graničiš sa velikom silom i da budeš toliko bahat. Moraš dati određene ustupke, biti pragmatičniji i kooperativniji.
Očigledno da su Zapadnjaci davali i daju Kijevu podršku i uveravanja da može da ima takav bahat odnos prema Rusiji i Donbasu. I zbog toga će da ispaštaju.

Imam utisak da su oni za Ruse prešli sve crvene linije koje mogu da se pređu i da su ih praktično saterali u "ćošak"
Moraju da dejstvuju. Kako i na koji način, videćemo u narednim danima i nedeljama.
Povlačenje posle svega ovoga i zaustavljanje samo na priznanju DNR i LNR im neće učiniti ništa, već će im samo dodatno zakomplikovati stvar i odložiti rešavanje Ukrajinskog problema za kasnije, a što više odlažu, to će biti teže

Dopuna: 23 Feb 2022 8:05

Navaljni o Putinu i Ukrajini :
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022.....id=2109671

Najgora stvar je kada krećeš u veliki poduhvat a imaš ovakav "opozicioni" pogled u svom društvu.
Ne znam koliki je njegov (Navaljnog i te ekipe) realan uticaj u društvu.
Ali ovo je u svakom slučaju loša formula. Ukrajinci koja će biti ujedinjeni u odbrani zemlje (makar taj nacionalistički kor) i Rusi koji neće biti sigurni u svoje ciljeve i imaće jak anti ratni deo društva.
Taj bućkuriš obično ne daje dobar rezultat.

• 6Ovo se svidja korisnicima: jogurtmen, sasabanjac, Sirius, respekt, Kristian_KG, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simon simonović ::
Najgora stvar je kada krećeš u veliki poduhvat a imaš ovakav "opozicioni" pogled u svom društvu.
Ne znam koliki je njegov (Navaljnog i te ekipe) realan uticaj u društvu.
Ali ovo je u svakom slučaju loša formula. Ukrajinci koja će biti ujedinjeni u odbrani zemlje (makar taj nacionalistički kor) i Rusi koji neće biti sigurni u svoje ciljeve i imaće jak anti ratni deo društva.
Taj bućkuriš obično ne daje dobar rezultat.


Ne bih se ovde bavio koliki je uticaj Navaljnog u ruskom društvu. Posao opozicije je kritika vlasti, to je ok.
Međutim, svaki ozbiljan državnik, ili onaj ko namerava da to bude, uradio bi ono što je uradio Putin u Ukrajini. I taj Navaljni sutra, ukoliko naravno ne želi da Rusiju vrati u Jeljcinovo vreme, isto bi ovako postupio. Tu govora nema. Nema mesta kritici, osim u dnevnopolitičke svrhe.

• 13Ovo se svidja korisnicima: Jovan Nenad, Pera Ždera, proleter373, S2M, sasabanjac, zlaya011, misa2, raskoljnikov, djordje92sm, havoc995, Kristian_KG, su27, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Simon simonović

A Navaljni je baš uticajan u Rusiji Taj ima uticaj isto kao Đilas u Srbiji. Navaljniju da zapad ne daje medijski prostor ne bi se čuo gotovo nigde, kao i kod nas što aktuelni režim gura Đilasa, koj realno nema nikakav uticaj.


Vašington rekao šta očekuje od Srbije

SAD veruju da će Srbija stajati rame uz rame sa Evropskom unijom u poštovanju međunarodnog prava da bi se štitili mir, prosperitet i stabilnost širom regiona.

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022.....id=2109861

Bože, kakvo licemerstvo i bezobrazluk. Ovde do izražaja dolazi ona replika iz Balkanskog špijuna: "ti lepo sve priznaj, a Đura će ti oprotiti što te je tukao". Neverovatno je koliko ovi zapadnjaci potcenjuju naš narod, a samim tim i naše rukovodstvo (kakvo je, takvo je, ali trenutno vladaju)! Da li oni stvarno veruju da smo mi neki glupi divljaci?!

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jogurtmen

NAVALJNI JE NEBITAN.
Moja poenta je da postoji u Rusiji ogromna rezerva prema bilo kom "agresivnom" tojest ofanzivnom vojnom nastupanju. Uvek su reagovali na nešto. U slučaju Čečenije su imali separatističku pobunu i terorizam, u slučaju Gruzije, Sakašvili je prvi započeo rat, u slučaju Sirije brane legitimnu vlast, u slučaju Ukrajine su reagovali nakon državnog udara i nakon što su Ukri krenuli da skrše pro Ruse u Donbasu.
A sada bi ovo bio prvi put da kreću u vojnu akciju, a da su oni ti koji je iniciraju.
U tom smislu sam rekao da će vladati podeljenost u ruskom društvu i nejedinstvo u pogledu rata u Ukrajini.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dragon986, Jovan Nenad
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jovan Nenad ::Sim.a ::
Ali njegova "firma" ima još kako a tamo se ulazilo samo ako si na liniji.
Prevrći ti biografije šta me briga. Bilo bi zgodno da je na nekoj temi da ima smisla ali ako se oglase sa ovakvim mislima ti slobodno zaprepašćuj.
Sa koje god hoćeš strane, prve ili druge.

Ne bih posle ovoga da širim priču i nastavljam dalje.
Po liniji se ulazilo i u kabinete SSIP-a, u Vrhovni sud (bez dana sudke prakse) i u kabinet Mike Špiljka. No taj deo biografije dotičnima nije smetao da kasnije budu eksponenti politike "mrskog i dekadentnog zapada" na ovim prostorima. A smeta im "kagebeovac" patriotskog opredeljenja.
Lično, između "kagebeovca" koji teži da svoju zemlju uzdigne iz pepela i ovih "dvojkaša" i pseudoelite, biram uvek ovo prvo.

Jer je "KGB" uvek patriota i nikad ne radi i za drugog naročito kod nas a "dvojkaš" je uvek izdajnik jer je "pseudoelita" a ljubomorni smo pa onda mora biti i sve što voliš da pljuneš. Zanimljiva generalizacija ali svako sebe crta time.
Pretpostavljam da šta je elita ili pseudoelita određuje "kagebeovac"?
Sasvim nepristrasno, po tebi

P.S.
Niti sam fan tih starih kadrova niti sam u krugu dvojke ali mrzim te kafanske ofrlje generalizacija matorih kadrova koji su se iz nekih razloga razočarali u partiju pa onda vole naknadnom pameću da šire priče i ogovaraju da bi bili interesantni.
Vid sad vratismo se na temu

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I tu se postavlja moralno i istorijsko pitanje.
Da li krenuti u rat, a biti taj koji ga započinje i snositi svu političku / međunarodnu i istorijsku odgovornost za započinjanje rata, ILI čekati da druga strane krene prva pa imati jakog moralnog osnova za to.

Ne kažem da Rusi i ovako nemaju razloga da intervenišu zbog masovne diskriminacije ruskog društva u Ukrajini i zbog realne pretnje koju Ukrajina predstavlja (i NATO) za rusku nacionalnu bezbednost, posebno dugoročno. U tom smislu Rusi imaju debelih razloga da uđu.
Ali, ipak oni bi bili ti koji su to započeli. A bilo bi dosta krvi, i jedan bratoubilsčki rat koji bi obe zemlje ekonomski unazadio. (Ukrajinu zbog rata, a Rusiju zbog sankcija)

• 1Ovo se svidja korisniku: Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simo

To se zove doktor zamena teza. Ti pričaš o KGB i Rusiji a on o Milki Špiljku i UDBI. 😂😂 doktor doktor

• 1Ovo se svidja korisniku: dolinalima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jovan Nenad

Наваљни неће доћи на власт у Русији. У Русији сада постоји систем који ће на власт поставити неког човека из тог система. Тај систем ће у оквиру себе изабрати наследника Путина а потом ће он доћи на власт неким изборима који ће глумити демократију. Русија је сада јака и не прети јој удар кроз неке лидере и партије које финансира Запад.
Јасно је да те демократије о којој сви причају нема нигде у свету.
А да би данас неки политичар из држава као што је Србија па и много већих, био независтан потребна је финансијска диверсификација. Тјст. да паре које је стекао мутним радњама држи на истоку и западу. И да му деца и породица живе у матичној земљи.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simon simonović ::
NAVALJNI JE NEBITAN.
Moja poenta je da postoji u Rusiji ogromna rezerva prema bilo kom "agresivnom" tojest ofanzivnom vojnom nastupanju.


Koliko je ogromna ta rezerva? Onoliko koliko sam ja pratio...i među onima koji su protiv Putina postoji određeni konsenzus glede Ukrajine.
Pa samo Zjuganovljeva KPRF ima 57/450 poslanika u Dumi. Podrška KPRF ide i do 20% trenutno.
Tu je i LDPR Žirinovskog sa 23/450 poslanika.
Da ne pominjemo vanparlamentarne stranke (leve i desne) koje i imaju daleko ekstremnije poglede na ukrajinsku krizu, neke su čak i vojno učestvovale u prvim danima odbrane Donbasa.