Rat u Ukrajini-2022. godina, (Vesti, video, mape, fotografije)

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni izgleda da je oklop u savremenom ratovanju slaba prednost za borbu u gradovima. Vukovar je to pokazao. Nevelika grupa motivisanih i obučenih fanatika može sa jedne strane da nanese velike gubitke tehnici, pa samim tim i moralu protivnika, a sa druge strane da izazove reakciju razaranja gradova i pošalje svetu poraznu sliku o snazi protivnika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako se stvari odvijaju, povlacenje diplomatskog osoblja, mesecima najave sukoba itd, sve mi se cini da ce grupa, koliko god ona bila, u vrlo skorom periodu udariti na Donbas i time pokusati da izazove burnu reakciju Rusije kako bi se i "kuso i repato" okomilo na nju. Takodje, tim desavanjima i reakciom Rusije ce se pokusati da se ona blamaza iz Avganistana sto pre zaboravi u zapadnom javnom mnjenju.

Ako do toga I dodje, a cinimi se da hoce, nadam se da ce Ruska strana razumno odreagovati, tj munjevito i "u tisini" npr saseci kanale veze i snadbevanja i hiruski precizno neutralisati komandna mesta i agresorima sa prve linije poslati direktnu i indirektnu poruku, “vratite se kuci dok jos mozete, ucinili smo sve da budete ostavljeni na cedilu”. Kad kazem "u tisini" mislim bez bilo kakve pompe i price o tome. Najbolje je praviti se da se nista ne desava, a na terenu bez bilo kakvog javnog eksponiranja, u prvih nekoliko sati, odraditi posao sto je moguce tise i time onemoguciti “zapad” da pokrene medijsku masineriju.

Kakva borba po gradovima i direktno i vidljivo angazovanje ruske armije, i jos okruzivanje gradova nadam se da niko nije lud da tako nesto preduzme, to je cista ludost koju “zapad” prizeljkuje. Zalepili bi im etiketu agresora i ode sve u 3 lepe..

• 1Ovo se svidja korisniku: Lucije Kvint
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Markoni29 ::

Нису они заслепљени и наивни. То је марионетска власт. Они раде како им нареде. А као награду за послушност могу да пљачкају до миле воље. Углавном тако то иде.
А што се тиче народа и државе. Па како то да су два последња председник Украјине Јевреји? Ево још један интересантан податак. Блинкен је Јеврејин чији је деда рођен у Кијеву.

Нису два последња председника, него Зеленски и бивши премијер Гројсман. Они су били комунисти, деценијама у структурама власти, па су после 1991. захваљујући својим везама и унутар и изван државе покупили већину богатства и имају непропоционалан утицај. Као и у Русији уосталом. Они Јевреји који се нису обогатили су отишли. А отишла је огромна већина. Зато испада да у сви Јевреји тамо богати и утицајни, јер су сви остали отишли у Израелу или САД.

Иначе, Јевреји су до 2. Светског рата чинили релативну већину становништва у већини великих украјинских градова. У Кијеву 30%, Дњепропетровску 45, Одеси 45, Харкову 20, Лавову (који је био део Пољске) 35. Готово да није било града где нису чинили бар 25% а у многим су били преко 50%. Иначе уз Јевреје су у великим градовима живели Великоруси. Малоруси (Украјинци) су живели углавном на селу и по мањим градовима.

• 15Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Kos93, Lucije Kvint, A.R.Chafee.Jr., Panter, pein, bojank, GreenMan, gavrilon, ssekir75, djordje92sm, miodrag, nemkea71, francis begbie, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

saputnik plavetnila ::Meni izgleda da je oklop u savremenom ratovanju slaba prednost za borbu u gradovima. Vukovar je to pokazao.

-Vukovar je školski primer kako ne treba da se koriste tenkovi.
-Isto tako i Grozni
-Bilo koje naseljeno mesto u Siriji.

Tenk je i dalje nezamenjivo sredstvo ukoliko se primenjuje kako treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://www.reuters.com/world/who-is-yevhen-muraye.....ce=twitter

Ko je Yevhen Murayev?

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987 ::Markoni29 ::

Нису они заслепљени и наивни. То је марионетска власт. Они раде како им нареде. А као награду за послушност могу да пљачкају до миле воље. Углавном тако то иде.
А што се тиче народа и државе. Па како то да су два последња председник Украјине Јевреји? Ево још један интересантан податак. Блинкен је Јеврејин чији је деда рођен у Кијеву.

Нису два последња председника, него Зеленски и бивши премијер Гројсман. Они су били комунисти, деценијама у структурама власти, па су после 1991. захваљујући својим везама и унутар и изван државе покупили већину богатства и имају непропоционалан утицај. Као и у Русији уосталом. Они Јевреји који се нису обогатили су отишли. А отишла је огромна већина. Зато испада да у сви Јевреји тамо богати и утицајни, јер су сви остали отишли у Израелу или САД.

Иначе, Јевреји су до 2. Светског рата чинили релативну већину становништва у већини великих украјинских градова. У Кијеву 30%, Дњепропетровску 45, Одеси 45, Харкову 20, Лавову (који је био део Пољске) 35. Готово да није било града где нису чинили бар 25% а у многим су били преко 50%. Иначе уз Јевреје су у великим градовима живели Великоруси. Малоруси (Украјинци) су живели углавном на селу и по мањим градовима.

Zelenski je Jevrejin kao i Porošenko, stim šte je Porošenko mijenjao vjeru.Jbg.Oće to.Suvlasnik Prve banke je bio Igor Kolomojski sa udjelom od 49,154%; Jevrejin.Olešio je Prvu banku za 5,6 milijardi dolara, dokazano međunarodnom revizjom, a nako što je UKR država nacionalizovala banku, on se kao složio sa tim i puj pike, nikom ništa.Čak je tužio 2019 državu za gubitak oko 2 milijarde dolara zbog nacionalizacije banke.A znamo da je Kolomojski finansirao ili još finansira Azov.I da, raspisao je onomad nagradu od 10.000,00USD za svakog "pobunjenika", sad nisam siguran dali ubijenog ili i zarobljenog i ubijenog.
O Blinkenu, Viktoriji & co.drugom prilikom.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Jovan Nenad, voja64, vathra, A.R.Chafee.Jr., Mercury, Georgius, gavrilon, ILGromovnik, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::...
Tenk je i dalje nezamenjivo sredstvo ukoliko se primenjuje kako treba.

Americka statistika uz 2.s.r je da je svaki tenk koriscen u gradskim borbama u proseku smanjio gubitke za 15-20 mrtvih + jos toliko ranjenih*. Od posade, na svaki tenk izbacen iz borbi su imali oko jednog mrtvog, jednog tesko i jednog lakse ranjenog.
I da izgubis sve tenkove, svakoj normalnoj vojsci 1 x tenk (koji moze biti i popravljiv) + 1 poginuli + 2 ranjena je bolje nego 15-20 mrtvih i jos toliko ranjenih.

*I to sa prakticno nepostojecom doktrinom upotrebe oklopnih vozila u gradu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Mercury, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::Zelenski je Jevrejin kao i Porošenko...

Znas da su "Protokoli" laznjak?
Inace ironija sece kao nozem. Zivis u Austriji, drvis protiv Jevreja koji stoje iza svega.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 23 Jan 2022 16:47

A.R.Chafee.Jr. ::@Jovane,

Uopšte neću da zalazim u jednu dubiozu špekulacija da li su Ukrajinic voljni da se bore ili ne, koliko njih bi za Ruse, koliko protiv. Jer se sve svodi na nagađnja i istraživanja od pre više od decenije.
Jer nema nikakve veze sa onim što sam ti napisao. Moj post se odnosi na tvoje pogrešene konstatacije da se opsade ne uklpajau u moderno ratovanje. Bez uvreda, ali to nije tako.

Gradovi su ono što moraš da osvojiš u ratu. Svaki od njih će te koštati ako ga ostaviš opkoljenog iza sebe u prodoru ka drugom gradu. Ne moraju vojnici da ti ginu, ali ostanu tamo vezani. I osvajanje grada nije jeftino, čak i kada je otpor osrednji. U Narariji su Amerikanic za desetak dana imali 90 izbačenih iz stroja.

Nije bitno nekada da li će grad da se održi, već koliko će tvoje vojnike da košta da ga osvoje. Jer je na nekom važnom mestu ili nemaš luksuz da ga samo opkoliš.

Ti i ja se očigledno ne razumemo. Niko nije rekao da gradovi nisu bitni. Naravno da se moraju zauzeti. Polemika se povela oko toga da li postoji mogućnost višemesečne iscrpljujuće opsade nekog grada u eventualnom sukobu. Moje je mišljenje da tako nešto nije realno. Vathra je u svom postu objasnio uslove pod kojima bi dejstvo iz grada bilo moguće i zašto bi to bilo teško ostvarivo u ovom slučaju.

Dopuna: 23 Jan 2022 16:49

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::
Zelenski je Jevrejin kao i Porošenko, stim šte je Porošenko mijenjao vjeru.Jbg.Oće to.Suvlasnik Prve banke je bio Igor Kolomojski sa udjelom od 49,154%; Jevrejin.Olešio je Prvu banku za 5,6 milijardi dolara, dokazano međunarodnom revizjom, a nako što je UKR država nacionalizovala banku, on se kao složio sa tim i puj pike, nikom ništa.Čak je tužio 2019 državu za gubitak oko 2 milijarde dolara zbog nacionalizacije banke.A znamo da je Kolomojski finansirao ili još finansira Azov.I da, raspisao je onomad nagradu od 10.000,00USD za svakog "pobunjenika", sad nisam siguran dali ubijenog ili i zarobljenog i ubijenog.
O Blinkenu, Viktoriji & co.drugom prilikom.



Ako ćemo iskreno, i na strani proruskih elemenata ima ljudi jevrejskog porekla. Bilo ih je i kod Janukoviča. Ne vidim kakve to ima veze sa temom iskreno.