Rat u Ukrajini-2022. godina, (Vesti, video, mape, fotografije)

• 1Ovo se svidja korisniku: sakota79
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bih zaista voleo da verujem da Rusi odnse sa zapadom drze u malom prstu , ali ovako laicki gledano deluje mi da samo trce levo desno sa kofom vode i gase vatre za amerima. Koliko mi samo deluje frustrirajuce ovo sa dovlacenjem oruzija za ukrajince. Pa mogli su rusi bar 5 POVR mesecno da dostavljaju talibanima da malo obuzdaju brite u Avganistanu. Nadam se da gresim ali .....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajd, ovako kad bi bilo. Desi se puč i formira se neka vlada u Kijevu naklonjena Rusima. Ko bi platio sve ovo naoružanje?

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mnn2 ::Ajd, ovako kad bi bilo. Desi se puč i formira se neka vlada u Kijevu naklonjena Rusima. Ko bi platio sve ovo naoružanje?

Ko ce da plati dug ukrajine? Rusima se ne isplati da preuzmu ukrajinu. a da sam na mestu rusa ne bi verovao amerima ni jedno slovo ,pokazalo se da nista ne postuju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neće u Kijevu biti nikakve proruske vlade,taj grad je većinski antiruski.
Najbolje rešenje po meni bi bilo stvaranje Novorusije (sa ili bez pripajanja Rusiji,nije toliko važno za početak) a ostatak razbiti na 2-3 dela. Ne vidim teoretsku šansu da Rusi dugoročno ostvare svoje interese ako Ukrajina ostane u ovim granicama

• 2Ovo se svidja korisnicima: Jovan Nenad, peruni
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Jan 2022 16:47

Какав дуг да преузму? Нису Руси луди да анектирају Украјину. Циљ би ваљда требало да буде да се у Украјини постави пријатељска власт. Или бар у делу Украјине. Е сад, зашто то нису урадили 2014. је друга прича.

Dopuna: 27 Jan 2022 16:48

raykan ::Neće u Kijevu biti nikakve proruske vlade,taj grad je većinski antiruski.
Najbolje rešenje po meni bi bilo stvaranje Novorusije (sa ili bez pripajanja Rusiji,nije toliko važno za početak) a ostatak razbiti na 2-3 dela. Ne vidim teoretsku šansu da Rusi dugoročno ostvare svoje interese ako Ukrajina ostane u ovim granicama
Наравно. Само је питање зашто су 2014. зауставили тај процес.

• 1Ovo se svidja korisniku: dolinalima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simon simonović ::
A po pitanju Kubanske zavale, tu je reč o jezičkom a ne etničkom pitanju. Reč je o dijalektskim razlikama Ruskog jezika


Jezičko pitanje je bilo i ptanje Malorusa (današnjih Ukrajinaca). Ono što danas zovemo ukrajinskim jezikom je dijalektička grupa u odnosu na ruski jezik.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raykan ::Neće u Kijevu biti nikakve proruske vlade,taj grad je većinski antiruski.
Najbolje rešenje po meni bi bilo stvaranje Novorusije (sa ili bez pripajanja Rusiji,nije toliko važno za početak) a ostatak razbiti na 2-3 dela. Ne vidim teoretsku šansu da Rusi dugoročno ostvare svoje interese ako Ukrajina ostane u ovim granicama

Dogovori u Minsku i predviđaju federalizaciju zemlje.
To bi svakako bilo najsrećnije rešenje. Niko ne spori određene razlike između Lavova i Harkova, Donjecka i Kijeva. Unitarna i centralizovana Ukrajina teško da će moći da zastupa interese svih njenih građana

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragoljub11987 ::Napisano: 27 Jan 2022 16:47

Какав дуг да преузму? Нису Руси луди да анектирају Украјину. Циљ би ваљда требало да буде да се у Украјини постави пријатељска власт. Или бар у делу Украјине. Е сад, зашто то нису урадили 2014. је друга прича.



Draguljube,

Mislim da čak i ne mora da bude prijateljska, ili nešto nalik na Lukašenkovu garnituru. Dovoljno je da Ukrajinu poziciono drži tamo gde je bila 2014. godine. Setimo se da ni Janukovič nije bio najpovoljnije rešenje po Ruse. Imao je i on svoje izlete.

• 4Ovo se svidja korisnicima: peruni, ssekir75, djordje92sm, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jovan Nenad ::

Draguljube,

Mislim da čak i ne mora da bude prijateljska, ili nešto nalik na Lukašenkovu garnituru. Dovoljno je da Ukrajinu poziciono drži tamo gde je bila 2014. godine. Setimo se da ni Janukovič nije bio najpovoljnije rešenje po Ruse. Imao je i on svoje izlete.
Слажем се. Али било која власт у земљи каква је Украјине неће дуго потрајати. На сваким изборима 1990-2014. су условно речено проруске странке (прво Комунистичка партија, па Партија региона) освајале већину, па су Американци и Енглези чим је Русија почела да јача организовали два државна удара 2004/5. и 2013/4. Ако сутра на власт опет дође неко наклоњен Русији, прекосутра ће га опет срушити.

Јануковић је можда хтео да се ближе повеже са Русијом, али није смео јер пола државе то не жели.

Зато је као што већ рекох једино решење повољно за Русију, да се Украјина преуреди по моделу БиХ (какав је предвиђен Дејтоном пре свих ових насилних измена). Дакле, не нека локална аутономија за Донбас, него конфедерација где би свака од две стране имала право вета на сва војна и спољнополитичка питања. Свака страна би сарађивала са оним са ким хоће, али би Украјина као целина била неутрална. Само што је тако нешто данас далеко теже постићи него 2014.