Rat u Ukrajini-2022. godina, (Vesti, video, mape, fotografije)

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

genau

Otto von Bismarck ist nichts gemeineres. Bismarck sagte nicht über die Ukraine, was ihm von den russischen Medien zugeschrieben wird

• 2Ovo se svidja korisnicima: S2M, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@S2M
ОК, -ако изумемо моју глупу грешке, хвала на исправци- није ми јасна та Билтова тлапња о лудилу, глупости и грешци. Чак и пропагандисти морају да воде рачуна.

Ни Путин ни Русија стварно не ризикују баш ништа, бар не за сада

-Руска војска је на својој страни границе. Што се може променити.
-Није било никаквог захтева, ни ултиматума Кијеву. Што се такође може променити.
-ЛДНР није призната, нити јој је званично послато оружје. Такође подложно променама.
-Нема неких припрема јавног мњења на рат (ни Визгљад, ни Лента, К.Правда, Комерсант, Ведомости, Регнум- ТВ не гледам, па не могу да тврдим за њега- 3-4 од ов). Исто променљиво.

Докле год ове четири ставке горе остају непромењене, нема баш никаквог ризика. Једноставно је немогуће да Билт не види да је Кремљ себи оставио поптуно све опције отворене.
Једино што би можда указало на могући рат је што је Централна Банка блокирала криптовалуте, како би спречила одлив капитала на тај начин.

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, MarKhan, upitnik, Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bizmark je zgodan za korišćenje. Po potrebi autoritet ili iskonski neprijatelj.
Sve pokriva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je poznat podatak o nacionalnom sasatavu svih sovjetskih trupa koji su 1990 bili stacionirani u Ukrarjinskoj SSR?
Ako je moguce po percentazi i po broju trupa.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, S2M, Jovan Nenad, dragon986, upitnik, Miškić
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

amstel ::Sirius ::

„Snaga Rusije može biti potkopana samo ako se od nje odvoji Ukrajina.
Oni koji žele to da urade, ne samo da ih moraju odvojiti, već Ukrajinu moraju suprotstaviti Rusiji, zakrviti dva dela jednog naroda i gledati kako brat ubija brata. Da bi to ostvarili potrebno je pronaći i odgojiti izdajnike među nacionalom elitom i uz pomoć njih izmeniti samosvest jednog dela velikog naroda do takvog nivoa da mrze sve rusko, da mrze svoj rod, a da to ni ne znaju. Ostalo će učiniti vreme.“
Oto fon Bizmark (1815-1898) – nemački kancelar.


""Die Macht Russlands kann nur durch die Abtrennung der Ukraine untergraben werden. Man muss die zwei Teile dieses einigen Volkes gegeneinander aufbringen und zuschauen, wie Brüder ihre Brüder töten werden."

Горе наведени цитат је изречен,али не од Бизмарка,како кажу историчари,који су се бавили бизмарковим "цитатима" и углавном су митови.У својим радовима,они наводе,да су ти цитати настали углавном у доба Вајмарске Немачке за време избора и политичке борбе.
Није изненађујуће што је мит о Бизмарку све више и јасније коришћен за политичко надметање, при чему су Бизмарка као „изборног борца" користиле десничарске странке.И то са поприличним успехом, јер је на председничким изборима 1925. победио 78-годишњи Паул фон Хинденбург , додуше са тесном већином,али се победи не гледа у зубе.
Немачки "национални карактер" волео је патријархално ,како би рекао,устројство и њих више привлачи личност тобожњег спасиоца "Вундернарода".Као у нас Милош Обреновић.

Неки од истраживача су Роберт Герварт (Robert Gerwarth - „Der Bismarck-Mythos“) и Урлих Лапенкипер (Ulrich Lappenküper - "Die Mission Radowitz: Untersuchungen zur Russlandpolitik Otto von Bismarcks 1871 - 1875.),су највише помињани,као врсни познаваоци.Бизмарка је више жуљала Француска и Британија,јер је са њимао требао делити колоније по свету.

Данашња немачка штампа наводи,да је то јефтина руска пропагаднда.Шпигел први,а онда ови други "Copy paste".
Мада су задњих пар дана спустили мало лопту.Јес да је ВВП диктатор,али је гас демократски

Хвала и теби и Драгону за ове драгоцене анализе. Мени, наравно, Никита није из ока испао да га браним по сваку цену. Рекох да ми је истина дража.
Међутим, има ту нешто око чега ће се сви, надам се, сагласити: шта је у том конструисаном ''цитату'' нетачно? Заборавите сада Бизмарка, Никиту и мене. Једино чиме се у овом ''цитату'' не могу сагласити је да Русију може нешто да поткопа на овај начин. Она може да буде поткопана, као и свака тврђава, најпре изнутра. А и то је за време Јељцина издржала.
ПС
Још једном хвала свима који су се савесно и темељно укључили у ову расправу. Колико сам разумео Амстела, ова конструкција има утемељење, а ко ју је направио, то ћемо сазнати ко зна кад...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Đ. U. Bre ::@S2M
ОК, -ако изумемо моју глупу грешке, хвала на исправци- није ми јасна та Билтова тлапња о лудилу, глупости и грешци. Чак и пропагандисти морају да воде рачуна.

Tekst je prenesen ovdje samo kao vijest ili analiza ili razmišljanje, kako god, Karla Bilta.Ništa više.
Nema na čemu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sirius, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::

Posto moje poznavanje metodologije, kojom se istorija se istorija sluzi u dokazivanju istinitosti nekih tvrdnji i proglasavanjem ih za fakt, je veoma bazicno. Ali ima dosta tvrdnji koje se kose sa nekim logickim pravilima koje su utkane u metodologiju svake nauke.



"Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam"
(Štaviše, smatram da Kartagina mora biti uništena)

Rečenica koja se pripisuje Marku Porciju Katonu (234–149 p.n.e) i kojom je završavao svoje vatrene govore u Senatu.
Ne znamo da li je ovu rečenicu Katon zaista izgovorio jer za to ne postoji pisani trag a Plinije Stariji (23 – 79) prvi put navodi rečenicu kao Katonovu. Međurim, ono što znamo jeste da je Katon, kao vojskovođa, političar i državnik, imao veliki uticaj u Rimu i da je bio vatreni zagovornik rata sa Kartaginom, smatrajući da opstanak Rima zavisi od toga. Ono što dalje znamo jeste da je za njegovog života došlo do Trećeg Punskog rata u kome je Kartagina zaista uništena.
Reči koje je on izgovorio sprovedene su u delo.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Jovan Nenad, Cufo, su27, liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jovan Nenad ::
"Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam"
(Štaviše, smatram da Kartagina mora biti uništena)

Rečenica koja se pripisuje Marku Porciju Katonu (234–149 p.n.e) i kojom je završavao svoje vatrene govore u Senatu.
Ne znamo da li je ovu rečenicu Katon zaista izgovorio jer za to ne postoji pisani trag a Plinije Stariji (23 – 79) prvi put navodi rečenicu kao Katonovu. Međurim, ono što znamo jeste da je Katon, kao vojskovođa, političar i državnik, imao veliki uticaj u Rimu i da je bio vatreni zagovornik rata sa Kartaginom, smatrajući da opstanak Rima zavisi od toga. Ono što dalje znamo jeste da je za njegovog života došlo do Trećeg Punskog rata u kome je Kartagina zaista uništena.
Reči koje je on izgovorio sprovedene su u delo.
Ово је очигледан фалсификат. Какав Катон? То је изговорио господин Попара у Срећним људима.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, upitnik, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нађох негде по нету да су у 18 веку на територији Новорусије постојале две мале српске војне крајине, једна под називом Новасрбија и друга Славеносербија. Обе су настале расељавањем Срба из АУ и имале су око 6.7 хиљада војника. Новосрбија је имала око 4000 војника али је ту било и Бугара и Грка а Славеносрбија око 2000 војника. Ако на тих неколико хиљада војника додамо и породице то је онда било сигурно неких 10к Срба. Након неколико година су изгубили статус крајине, јединице су прикључене козачким а становништво се временом утопило у руско. У суштини, по овоме, данашњи становници Доњецка и Луганска неких 5 до 10 процената води порекло од Срба. Ако сам негде нешто омашио нека ме неко исправи док се војно ништа не дешава у Новорусији.

• 13Ovo se svidja korisnicima: Jovan Nenad, krlebgd77, Sr.Stat., voja64, aljosa7, draganca, miodrag, Cufo, Dorcolac, virked, brundo65, ssekir75, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

krlebgd77 ::Нађох негде по нету да су у 18 веку на територији Новорусије постојале две мале српске војне крајине, једна под називом Новасрбија и друга Славеносербија. Обе су настале расељавањем Срба из АУ и имале су око 6.7 хиљада војника. Новосрбија је имала око 4000 војника али је ту било и Бугара и Грка а Славеносрбија око 2000 војника. Ако на тих неколико хиљада војника додамо и породице то је онда било сигурно неких 10к Срба. Након неколико година су изгубили статус крајине, јединице су прикључене козачким а становништво се временом утопило у руско. У суштини, по овоме, данашњи становници Доњецка и Луганска неких 5 до 10 процената води порекло од Срба. Ако сам негде нешто омашио нека ме неко исправи док се војно ништа не дешава у Новорусији.

Има, и ја сам о томе опширно писао јер сам и лично био заитересован за судбину тих људи.

Ево, најкраће могуће:

Nova Srbija i Slavenoserbija
U ceo taj, neverovatan teritorijalni mozaik, i Srbi su uspeli da ugrade svoj kamičak. Junaci ''Seoba'' Miloša Crnjanskog dobili su u Ruskoj imperiji administrativnu oblast koja je postojala od 1753. do 1764. godine na desnoj obali reke Donjec, nazvavši je Slavenosrbija (Славяносербия ). U centralnom delu Ukrajine formira se Nova Srbija (Новая Сербия, или Новосербия). Te dve oblasti tada su bile ruske Krajine. Prodorom Rusije prema Azovskom i Crnom moru, srpska graničarska područja izgubila su svrhu, kao i dve decenije ranije kod Habzburgovaca. Srbi su se pokazali kao izvanredni i upotrebljivi ratnici. Nije predmet ove teme, ali iz pijeteta prema našim slavnim, nesrećnim i prognanim precima, podsetimo da su oni u Novoj Srbiji imali naselja sa sledećim nazivima:
Sombor, Mošorin, Čanad, Nadlak, Pečka, Glogovac, Pavliš, Sentomaš (Srbobran), Senta, Kanjiža, Martonoš, Bečej, Subotica, Pančevo, Smederevo,Zemun, Čongrad, Vukovar, Vršac, Slankamen, Varaždin, Glogovac, Kovin! To piše na ruskim kartama do XIX veka!

Нека је вечно сећање на наше славне претке, великомученике чијих имена ми нисмо достојни.