Rat u Ukrajini-2022. godina, (Vesti, video, mape, fotografije)

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Liman :
Koja to zemlja ex ju nema rešene granice, a da je primljena u NATO?????
Navidi mi i jednu jedinu zemlju koja je ušla u NATO a ima deo teritorije koji ne kontroliše...
Jedino mi pada na pamet Kipar, a Kipar nije u NATO

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neke kolege misle da su njemci ludi pa se protive clanstvu UKR u natopaktu. Kao ameri su nagovorili gruzine da napadnu odmetnutu pokrajinu Osetiju, ali nece poslati ukre na Donbas i Krim, pa nece biti problema.
Kao da neko moze garantovati da ukronacionalisti u nekom trenutku samostalno ne mogu odlucit da napadnu i izazovu reakciju rusije po ciljevima u UKR.

• 13Ovo se svidja korisnicima: Neutral-M, S2M, Sirius, miodrag, raykan, sremac983, dule10savic, theNedjeljko, darcaud, ssekir75, djordje92sm, BraneS, francis begbie
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

liman ::
Ovo sa izvođenjem vojske na UKR granicu je poslužilo da se problem Rusije na zapadu predstavi gorim nego što stvarno jeste i to će definitivno pomaknuti javno mnjenje ka primanju UKR u NATO. Mislim da to Putin nije smeo da uradi. Verovatno on računa na neke političke poene na domaćem frontu, možda računa da će i neki utisak na UKR da ostavi ali to je sve mršavo ako na kraju SAD i EU dođe do konsenzusa da se UKR primi.

Ne postoji nešto poput "predstave Rusije na Zapadu gorom ili boljom nego što jeste". Bez, uvrede ali, ovo što si ti naveo je prepisivanje tekstova iz zapadnih medija, odnosno njihova standardna apologija. Nema poteza Rusije koji bi mogao da promeni konstantu politike Zapada prema njoj. Sve da Rusi promene Putina, napuste Krim, odsutanu od Donbasa, obese Asada, to ne bi ništa promenilo u američkoj spoljnoj politici. Odnos Zapada prema Rusiji nije uslovljen onim što Rusija radi nego onim što Rusija jeste. Ideja kontrolisanog raspada Rusije je na Zapadu uslov njihove uspešne spoljne politike, tako da javno mnjenje tu nema ni promil uticaja. Setimo se Bžežinskog i ideje podele Rusije na tri dela. Setimo se predloga o prepuštanju Sibira. Zatim britanskog "žaljenja jer privreda Rusije počiva na nepoštenim prihodima prodaje prirodnih resursa".
Putin i rukovodstvo Rusije su vrlo svesni tog odnosa Zapada prema Rusiji. Oni vrlo dobro znaju da zapadnjačka elita svoju spoljnu politiku neće promeniti ma kakav potez Rusija povukla. Stoga se prema tome tako i odnose, ne igraju po tim pravilima, zato su i nepredvidivi. Ta nepredvidivost je možda i glavni adut Rusije u odnosu sa Zapadom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo kako izgleda naslovna prošlonedeljnog STERN-a.

• 17Ovo se svidja korisnicima: ruso, Jovan Nenad, S2M, voja64, Pera Ždera, mnn2, VJ, Dorcolac, theNedjeljko, Tragač, komkom, ssekir75, BraneS, amaterSRB, miodrag, amstel, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да су Руси пристали 1054. на подмуклу подвалу у облику фалсификата звану Константинова даровница данас би сви ми били овце у тору Рима. На срећу - нису...Када се унука Владимира Мудрог удала за Хенрика Првог, говорила је три језика, а брачни уговор је потписала на два језика. Хенрик се потписао крстићем. Био је неписмен. А хтео је да влада светом.

Све остало су последице, као што знамо. Јован Ненад је тачно дијагностиковао суштину: да се Руси спале Путина насред Црвеног Трга, преместе престоницу на Антартик, поставе лезбејку за начелника штаба, униште све своје оружје, ни то не би било довољно. Похлепа и колонијални дух дубоко укорењен у биће Запада не уме другачије да размишља, већ да отима, док год има.
Да ли да подсетимо да се Владимир крстио 988 на Корсуну (то је већ био Крим!!), а његови људи 989. на Дњепру? Итд, итд.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve i da UA sutra prizna Krim i Donbas kao delove Rusije, jer je uslov za ulazak da nema teritorijalnih sporova, tek onda bi ih cekala zurka jer svaka od 28 zemalja mora reci DA (nema preglasavanja) i kostace ih prelazak na NATO standarde ko SV.Petra kajgana. Paradoks je da bi UKR sigurno pristala na federalizaciju zarad ulaska (Madjarska trazi specijalni statut za Zakarpatiju), Poljaci bi trazli rezoluciju o genocidu banderovaca za vreme ww2, Rumuni bi ih ucenili zatvaranjem granice Pridnostrovlja, Nemci, Spanci, Portugalci, Italijani su im vec rekli da su nepozeljni, Erdogan bi nasao razlog da talasa jer je Erdogan (zbog predaje Krima npr) a nakon odricanja od Krima i Donbasa bi NE na referendumu bilo jednako jako i na zapadu i na istoku UA. Neopredeljene bi opredelilo rusko zavrtanje ventila na gasovodu i dupliranje vojnog budzeta sa 2,5% na min 5% zbog prelaska na NATO standarde. Nato je utopija i sanse da UA pristupi su jednake sansama da jednog dana CG kaze "necemo UA u NATOu jer je preslava Vasojevica SV.Aleksandar Nevski pa da nam braca Rusi ne zamere".
Nije cilj Amera sreca Ukrajinaca i UKR u NATO bez Krima nego cackanje mecke i pujdanje Ukrajinaca na Rusiju. Bez toga su im teret i rupa bez dna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simon simonović ::@ Liman :
Koja to zemlja ex ju nema rešene granice, a da je primljena u NATO?????
Navidi mi i jednu jedinu zemlju koja je ušla u NATO a ima deo teritorije koji ne kontroliše...
Jedino mi pada na pamet Kipar, a Kipar nije u NATO

Hrvatska ima sporove sa Srbijom i sa Slovenijom. U principu retko koja granica između ex YU država nema spornih teritorija ali moguće da su neke do sada i rešene jer slabije pratim te događaje koji nisu u vezi sa Srbijom.

Po vama bi Srbija po automatizmu trebala da bude u ratu sa NATO onog trenutka kada je HR ušla u isti. Ili bi HR trebala da bude u ratu sa NATO onog trenutka kada je SLO ušla u isti.

@vsn111

Da li postoje ne znam ali većina novinara navodi Nemačku kao najveći problem da Ukrajina uđe u NATO, i navode taj razlog. Putin na svom platnom spisku ima igrače reda veličina jednog Šredera i jasno je da je tamo svaka vlada pod žestokim pritiskom da ne sme da remeti odnose sa Rusijom.

Kako se javno mnjenje menja ? Pa tako što kada ti neko preti to uvek ima kontra efekat i ljudi na zapadu će vremenom samo da kažu "pa neće oni nama pretiti svako malo ...." i pritisak na vlast odma postaje slabija. A na zapadu se ovaj Putinov avanturizam poredi sa recimo Minhenskom konferencijom u smislu da je današnji zapad postavljen u poziciju ENG i FRA 30-ih. Zveckanje oružjem, traženje od nezavisnih zemalja da se povinuju njegovim zahtevima to sve neodoljivo podseća na 30-e. Ne treba da objašnjavam kako to utiče na prosečnog čoveka pogotovo u Nemačkoj gde su alergični na Hitlera i taj deo njihove istorije. No to će dobrano potrajati osim ako SAD ne nađe neko drugo rešenje u vezi promene stava Nemačke.

To je ono što ja nazivam preterivanjem ali više puta kada se ponovi zna se kako završi. A političari na zapadu neće propustiti priliku da sebi olakšaju situaciju i stalno će to da ponavljaju ako im Putin bude nameštao ovakve "penale".

• 5Ovo se svidja korisnicima: S2M, Tragač, ssekir75, amstel, Areal84
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slobodarko ::necemo UA u NATOu jer je preslava Vasojevica SV.Aleksandar Nevski pa da nam braca Rusi ne zamere".


Vasojevići ionako nisu CG...Vasojevići su - Vasojevići

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:The US asks Russia to leave Crimea, Transnistria, Abkhazia and South Ossetia in exchange for arms control negotiations
https://twitter.com/SamRamani2/status/148883819869.....OdtakpAAAA

• 6Ovo se svidja korisnicima: S2M, Tragač, ssekir75, djordje92sm, amstel, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

liman ::Ne treba da objašnjavam kako to utiče na prosečnog čoveka pogotovo u Nemačkoj gde su alergični na Hitlera i taj deo njihove istorije.

Na koji deo te njihove istorije su tačno alergični? Drang nach Osten je politika koju Hitler preuzima od svojih predhodnika, nije neka njegova inovacija ili fikcija. To kolektivno "pranje" od Hitlera ne može da izbriše činjenicu da je NSDAP došao na vlast izborom građana Nemačke, te da su brojni nemački građani, vojnici, političari, industrijalci suštinski podržali njegovu spoljnu politiku. Nemci su Nemci, bilo da ih vodi Bizmark, fon Hindengurg, Hitler ili Merkelova.