Poslao: 27 Mar 2019 21:21
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Ako postoji već otvorena tema za tvoj top prebacite ja nisam mogao da nađem. Naši veleizdajnici u Ministartsvu odbrane su rashodovali haubice 105 mm M 56 na zahtev zapadnih gazda.
Небојша Ђокић, Британски лаки топ 105 мм L-118 - Подршка за брза дејства, Војска од 08. 07. 2004, Београд 2004, 21
https://www.academia.edu/38646881/Не.....6;_2004_21
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 28 Mar 2019 03:09
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7689
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Mogucnost vucenja lakim vozilom ( land rover kod Britanaca ) i mogucnost helikopterskog prebacivavanja .... top i dosta granata za tezinu recimo jedne D30.
Idealno kao podrska jedinicama za brzo reagovanje, desantnim jedinicama ....
https://youtu.be/yYqURVoqlXw
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2019 09:45
|
offline
- Doca
- Počasni građanin
- Pridružio: 24 Mar 2016
- Poruke: 787
- Gde živiš: Pomoravlje
|
Ako bi poredili recimo jedan minobacac od 120 mm (recimo nas M75/M95) sa ovim orudjem, ko je u prednosti ??
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2019 10:36
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
To se ne poredi iz praktičnih razloga. Dok haubicu i top možeš poredidti jer zapravo u istoriji postoji mnogo da nazovemo bastarda recimo D-20 koji ima haubičku balistiku a u stvari je top minobacač koji ima samo GGU i bilo koje oruđe sa balistikom haubice makar nemalo GGU pa bilo formalno top zapravo ne poredimo iz bar dva razloga.
Vrlo jasno nisu iste borbene niše bukvalno su za jednu razinu višlje odnosno niže. MB 120 je jasno bataljonsko oruže dok haubice od 100 do 122 prilično jasno poklapaju pukovsko-brigadni nivo (samostalnih pukova).
Drugo u stvarnom ratu obavezno dolazi do česte potrebe za poluposrednim gađanjem a ponekad i neposrednim i tu klasičan MB ne radi posao.
Topovi tamane ljude rekao je Napoleon ali je recimo veliki fan te izreke bio Monžomeri Erl od El Alamejna.
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2019 11:27
|
offline
- Doca
- Počasni građanin
- Pridružio: 24 Mar 2016
- Poruke: 787
- Gde živiš: Pomoravlje
|
Onda je ovo topce svakako zanimljivo.
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2019 13:40
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16128
- Gde živiš: Lublana
|
Doca ::Ako bi poredili recimo jedan minobacac od 120 mm (recimo nas M75/M95) sa ovim orudjem, ko je u prednosti ??
Eto, HE mina od minobacaća 120mm je prilično razornija na cilju od haubičke granate 105mm. Dok u smislu dejstva je bolja top-haubica možeš tuči preciznije direktno ili poludirektno po uzvisinama i sa uzvisina na ciljeve u depresiji. Ako bi mene pitali ili jedno ili drugo, uzeo bi top-haubicu.
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2019 14:06
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11239
|
Doca ::Onda je ovo topce svakako zanimljivo.
Hm, ovakve topove trenutno sam viđao u armijama koje ne koriste teške minobacače od 120mm. Znam da ne upadaju u istu nišu,ali tako je. Lako je proveriti.
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2019 14:21
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7689
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
The M119 is currently fielded with all Regular Army and National Guard infantry brigade combat teams, including those in the 10th Mountain, 82nd Airborne, and 101st Airborne divisions, and the 173rd Airborne Brigade Combat Team. Other divisions may be of mixed composition between armor, Stryker, and infantry brigade combat teams,
M 119 je malo teza US verzija L118 .....
https://en.m.wikipedia.org/wiki/M119_howitzer
Mislim da odgovor treba traziti u upotrebnoj vrijednosti.
Sta je prednost a sta mana . Sta pokriva a sta ne pokriva koje Oruđe.... ako mb 120 i d 30 pokrivaju u svim uslovima terena i transporta. Nema potrebe.
Balisticki racunar omogucava puno precizniju neposrednu i poluposrednu vatru....ali i posrednu....
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2019 16:36
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Klaisičnim minobacačem možeš imati nešto kao poluposredna vatra ali ekstremna na samoj granici gornje grupe uglova što je nekarakteristično za nju i što vuče loše konotacije iz istog (spor let projektila, relativno visoka putanja veliko rasipanje) dakle izostaju baš one najbolje vrednosti poluposredne vatre koja se obično radi sa putanjama bližim hrizontalnim, najčešće upravo najačim mogućim punjenjem, a neposrdna po definiciji nije moguća klasičnim minobacačem.
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2019 16:55
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11239
|
Mislim da pišemo na par tema s istom željom. Da VS dobije samohodni minobacač od 120mm.
L118 je sjajan mali djavo. Ma koliko se trudio ne vidim mu nišu u VS. On je odlično ekspediciono oruđe,već sam pisao o tome.
Da ne drljam temu, napisaću moju fantaziju o vatrenoj podršci na odgvarajućoj temi.
|
|
|
|