Orešnik

• 2Ovo se svidja korisnicima: Revolucion, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemamo još ideju šta bi mogli biti postavljeni TTZ pred Orešnik. Nije Gargantua neki problem provući tri modela, traži neko vrijeme naravno, plus što svaki od modela se još može raščlanjivati, hoćemo li najkraće vrijeme leta ili ćemo raketu šuknit gore visoko i glave će opet uhvatiti daljinu, ali će let dulje trajati, i bit će tako visoko da neće biti straha od presretanja.

Ja imam nekih ideja, ali uzmite ovo skroz sa rezervom. Držim da Orešnik ne ide sa više tipova glava, jedan je sklop tih penetratora samo. I očekujem da Orešnik mora imati domet do maksimalno 5000km. Dalje očekujem da su te bojeve glave zaista jedan novitet i da to nisu samo kako raketaš kaže balvani koji padaju s neba.
Hipersonični efekti na ciljeve nisu nešto opisani u literaturi, jesu meteori i razne simulacije kuglica i malih štangica, i od čelika i od volframa, po pločama betona, čelika i ostalih metala. Ali do brzina oko 3000m/s i moram reći iskreno da nisam nešto posebno impresioniran. OK, grune to pristojno, probuši recimo isto tako pristojno, rastrese zemlju, napravi kraterčić i zapali ako ima šta zapaliti.

Ali ja ovdje očekujem ipak nešto baš revolucionarno, nešto skroz novo. Ni ova tema nije dobro pokrivena u literaturi, šta je to i kada na scenu nastupa tkz hiperzvučni efekt na cilju. Jedno je valjda ukovano, a to je kada brzina udara preraste brzinu zvuka u pregradi, tada se molekule više ne drže skupa, tada penetrator samo propizdi kroz i tko zna šta sve učini cilju, možda ga rastoči skroz. Nije to tenkovska podkalibarna, treba nešto što u čelik udari sa 5000m/s ili u kvalitetni beton, kakav se očekuje u super bunkerima, sa recimo 4000m/s.

Ja želim nešto šta u trenutku udara ima minimum 12 maha brzinu, a to može samo ako je tih 36 šiljaka ipak manje mase i da to sve može letiti i na 5000km, a i na 1000km ako se raketa pukne jako visoko.

Po ovom mom, a raketaš će se nakostrješit , plafon plafona za teret ovim motorima 2 tone. To će letiti na 5000km i na 1000km i mogle bi se možda postići te brzine. Nisam još ništa pucao, stao sam na motorima i želio bi da probamo doći do nekog koncenzusa šta bi mogao biti TTZ

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo sa brzinom zvuka betona ili tla mi se sviđa to bi mogao biti jedan kriterij. brzina zvuka u čeliku nije bitna jer nitko ne pravi pol metarske čelične oklope.

U svezi sa dometom mislim da je domet od 5000 km prevelik za oružje ovog tehnološkog nivoa , previše je to ranjivo ako je cilj London, Avangard je rađen za London.

Ovo je da pomete u svom dvorištu i malo ispred dvorišta , a da ne izazove nuklearni rat. Znaći američke baze u Rumuniji i Poljskoj , s tim što smatram da to baš ne mora poletiti iz Kapustin Jara , može i iz Kalinjingradske oblasti ili Belorusije ,a nebi me iznenadilo da dođe i iz Irana.

Brzina od 3300m/s i više na cilju mi se sviđa zato što je to neki ekvivalent mase TNT. znači jače od toga ne može konvencionalno. Ima eksploziva jačih od TNT ali nitko ne puni avio bombe od 500 kila sa Oktogenom Heksogenom ili Pentritom, jer se to jednostavno očajno teško može napuniti, i vrlo je opasno .

Bojim se da mala masa balvanke bez obzira na veliku gustuću volframa ne garantira 3300 do 4000m/s na cilju. D na kvadrat utiće podjednako i na masu i na otpor , ali ako poštujemo neki odnos L/D onda recimo 10 možemo napraviti tu analizu.

Nažalost premalo je podataka o letu kroz guste slijeve atmosfere sa brzinama od 3300 ++m/s