Orešnik

• 4Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, rovac, danijell, Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pukovniče kapa dole i naklon do poda. Svaka čast na trudu!

• 6Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, rovac, raketaš, ivan1973, Gargantua, danijell
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Gargantua, nedelja popodne nogometni dan...a nogomet mrzim Svaka čast tebi na inputu za motore, nisam imao vremena ranije tražiti šta se piše pa sam uzeo sve tvoje
E, a pošto znam da će raketaš reći ajd sad nakelji i 8 tona nije problem i to provući ...







Pristojna brzina šiljaka od 200kg, nije 3300m/s ali je sasvim blizu, ali mali mi je to domet, to meni hvata maksimalno 1000-1100km

• 3Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, ivan1973, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pukvniće svaka ti dala, Ovo ispada bolje od svake prognoze . Dobro da si napravio ovu usporedbu tri razlićite balvanke , mislim da trebamo ostati na stokilašici dok nas netko ne razuvjeri nekim vaganjem komada.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ivan1973, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Interesantan raspored bojevih blokova. Okrenuti su nazad. Raketa je trostepena, na cvrsto gorivo.

Iz ruskog udzbenika "Balisticko projektovanje raketa", aerokosmicki smjer Celjabinskog univerziteta. Izdanje 1996.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ray1973 ::@Ramštajn
Krusik je povrsine od 117ha, i tokom bombardovanja 1999-e je dobio 192 projektila. Od toga minimum 5 Tomahavk raketa, veliku vecinu bombi MK82+MK84 i nesto manje vodjenih raketa meni nepoznatog tipa. Unisten je u ogromnom procentu, ali ne i da je unisten svaki pogon, administrativna zgrada ili magacin.
Samo kao info za proracun sta treba za Ramstajn, kako bi posao bio odradjen do kraja.
Teško je uspoređivati Krušik sa skladištem municije goriva i aviona , sad sam detaljno pregledao na googleu tlocrt Krušika , tu ni jedan objekat nije u nekom stupnju opasnosti većem od pumpe za gorivo ili cisterne pune goriva na toj pumpi.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Jel ovo buster b/g?

• 3Ovo se svidja korisnicima: ivan1973, danijell, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 15 Dec 2024 22:36

babaroga ::Interesantan raspored bojevih blokova. Okrenuti su nazad. Raketa je trostepena, na cvrsto gorivo.

Iz ruskog udzbenika "Balisticko projektovanje raketa", aerokosmicki smjer Celjabinskog univerziteta. Izdanje 1996.



Za let u svemiru je tako svejedno kako su okrenute nukse, kod povratka u atmosferu je čak dobro da bude nešto između nuksi i plazme. U vrijeme kad je pisana ta knjiga još se nije razmišljalo o gađanju više ciljeva sa po jednom nuksom već isti cilj sa više nuksi. Prof Milinović je to nekidan lijepo obkasnio , artiljerijski , odnosno VBR koncept , složiš na cilj 6 nuksi svaka od 300 Kt , a svaka ravna grad velićine Londona. Razdvojiših ih na visini od 30 km , a gruneš na 3 km .

Dopuna: 15 Dec 2024 22:52

Pukovniće moja maštanema granica , kako sam stariji postajem sve perverzniji, a perverzija bi bila u zadnjem kraju Balvanke koji inaće mora biti šupalj radi stabilnosti , odnosno položaja težišta, staviti Gas Generator da prepolovi otpor, ili da idem dalje, iskoristiti bakar koji služi za hlađenje volframa i izgara u tom prostoru i napraviti Ramjet na kruto gorivo, i zakucati balvanku od cca 200 kg sa energijom od 2 miliona nečega ili 20 miliona , ne znam to ni napisat.

Mislim da bi tada i kuharice na institutu za termotehniku dobile gastudarstvenu premiju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::U vrijeme kad je pisana ta knjiga još se nije razmišljalo o gađanju više ciljeva sa po jednom nuksom već isti cilj sa više nuksi. Prof Milinović je to nekidan lijepo obkasnio , artiljerijski , odnosno VBR koncept , složiš na cilj 6 nuksi svaka od 300 Kt , a svaka ravna grad velićine Londona. Razdvojiših ih na visini od 30 km , a gruneš na 3 km .


E pa hebiga sad. Postavio sam prije par strana citat iz monografije Moskovskog instituta teplotehniki, citat dolje. Taj problem su rjesavali na Pioniru, 1979 - 80, i uspjesno rjesili. Evo da ponovim.

Citat:[quote="babaroga"]Пионер УТТХ". 15Ж53 (РСД—10)

Ракетный комплекс "Пионер" был предназначен для уничтожения военных объектов: пусковых установок ракет, хранилищ ядерного оружия, авиационных и морских баз, пунктов управления вероятного противника. Цели противника, как правило, находятся на значительном удалении друг от друга. Размер зоны разведения боевых блоков ракеты "Пионер" составлял десятки километров. Перед конструкторскими коллективами была поставлена задача создать новую двигательную установку боевой ступени, улучшить систему управления, усовершенствовать блок разведения, значительно увеличив размеры зоны разведения боевых блоков ракеты "Пионер".

(Московский институт теплотехники. Труды. Том 1. Наука. Техника. Производство. 1995. С. 30)

Inace, udzbenik je pisan 1996, kad su Rusi vec decenju i po imali rjesene glave sa velikim radijusom rasturanja bojevih blokova.

I na kraju, koja je svrha trpati sest nuklearki u radijus od 3km?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Imamo i ovaj slucaj u udzbeniku, dvostepena na tecno gorivo. Ovi bojevi blokovi su pravilni konus, opet okrenuti u nazad.

• 2Ovo se svidja korisnicima: babaroga, ivan1973
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dvije stvarne rakete i njihova kompanovka, R-39 i R-39UTTH