Poslao: 06 Dec 2013 08:08
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28718
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Italijanski Firos 51mm
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2013 15:16
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34382
|
ovaj od 70 mm sam video da imaju brazilci, turci i ako se ne varam HV ga koristi samo nmg da se setim oznake
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2013 11:41
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28718
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
pein ::ovaj od 70 mm sam video da imaju brazilci, turci i ako se ne varam HV ga koristi samo nmg da se setim oznake
Takođe i Iranci
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2013 14:02
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28718
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Vrapče, ovo se namenski proizvodi i mislim da su nogu povukli Brazilci
Rocket Launcher AV-LM-12/36Citat:
Number of tubes: 36
Weight empty: 950 kg
Length: 3220 mm
Width: 1700 mm
Height: 1200 mm
Time to occupy position: Less than 5 minutes
Full ripple time: Less than 12 seconds
Time to scoot: 3 minutes
Time to re-load: 15 minutes
Rockets:
Designation: Skyfire 70
Caliber: 70mm (2.75")
Rocket motor: M10, with solid composite propellant
Stabilisers: 4 wrap-around fins
Warheads: High Explosive, Multiple with 6 submunitions, Flechette, White Phosphorous, among others
Max. range: 12, 000 meters
Total length: Max. 2000 mm depending on Warhead
Total weight each Rocket incl. Warhead: Max. 14.6 kg.
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2013 14:49
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
Pokušavam da shvatim borbenu nišu ovakvih oruđa (u tom smislu i njivove prvenstvene ciljeve) zatim njihovu logiku cena/borbena efikasnost u tom smsilu i način upotrebe.
Da li njihova logika leži možda i izvantoga na primer zemlja ima proizvodnju NRZ za avijaciju, solidnu ali u doba mira ona je obično uvek nekako preskupa radi malog tempa trošenja istih a velike cene projektiovanja i ispitivnaja pa i proizvodnje; a onda usled toga sa relatvno malom modifikacijom na mlazniku pusti se fabrika da radi non stop u svom maksimumu i da istera mnogo veću seriju koja višestruko obori cenu projektila.
Inače je raketa sa manjim koeficijentom e/be; što je manji odnos bojeve glave prema motoru pogotovu a govorimo o daljinama na kojima je cevna aktulena koja ima daleko bolji odnos e/bg a ne samo cevna već i raketna sa većim projektilima (107-128).
Video sam jedan takav ruski u dejstvu u pluposrednom gađanju i jako mi se *dopao* ali je on izveden baš za poluposredno i neposredno gađanje praktično ne za posredno. Nije bio sa ovako fensi kasetarkama i slično i nije imao toliki domet ali je bio jako jako ubitačan za *gašenje* pešadijskih otporonih tačaka; čak i utvrđenih mada u tipu *rasuto poluorganizovnao utvrđene kuće).
I na kraju nije ušao useriju.
Pa sam prosto u dilemi oko opšte koncepcije ovakvih oruđa.
Koja su SUPROTNA LOGIKA od *košavinskih* sistema kojima praktično pripada i Hezoblahov Vulkan.
Vidi nisam ja protiv meni arti cevi nikad dosta ...
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2013 17:32
|
offline
- azarakhsh
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 14 Feb 2009
- Poruke: 572
|
Mogu ove rakete imati solidnu borbenu vrijednost u okviru laganih pokretnih snaga na točkovima. Mada domet ne bi smio biti manji od dometa minobacača 120 mm sa kojim bi se dopunjavao kad treba dobro zasuti nekog.
Još kada bi se kombinovala poluaktivna laserska glava sa UAV brrrrrr.
|
|
|
|