|
Poslao: 24 Jan 2022 20:28
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Da li se zna neki podatak o rasturanju ovih beloruskih raketa ?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2022 15:23
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5488
|
Vjerovatno je pozamašno. Ako šta govori podatak za S-8KOM pri brzini 200-300 km/h, rasturanje je 8 mrad.
Ovdje je duža cijev pa će se nabiti brzina, ali i cilj je dalje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2022 17:13
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
I tako je pozamašno ali i to nije sve.
Najgore pitanje je za koju je visnu adaptiran mlaznik ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2022 18:06
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5488
|
Najmanji je problem prilagoditi mlaznicu stanju atmosfere ako će se koristiti izvedene rakete. Ako će se koristiti serijske postojeće rakete opet ne vidim neki problem prilagodbe tablica stanju konstrukcije.
Iako i te takve štatne su i za heliće na 50m i za avione na 2km. Ovako se barem ta jedna varijabla trenutka izbacuje.
Ista je tematika kod avionskih vođenih, mora fercerat i na kilometar i na 20km. Konstruktori su morali odraditi nekakav kompromis sami sa sobom…ako pričamo o ekspanziji plinova i računu potiska
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2022 18:22
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
To može biti problem. Isitna on je bio akutan kod starijih NRZ koji su u opisu imali i gađanje bombardera.
Kod njih je zbog toga adaptacija vršena na nekoliko hiljada metara, pa sad ako se gađaju zemaljski ciljevi onda nema nema veze jer oni su em površinski veći, em stoje u mestu pa nema veze što je rasturanje enormno povećano.
Istina ove rakete u startu nisu bile za veće visine niti kakve bombardere i adaptacija im je vrlo verovatno prilagođena nekoj vrlo maloj visini i to je to.
Sad koliko maloj visini to je diskutabilno ako je baš mala onda i nekako ali ako je 1000 m ili više onda će osetno povećati rasturanje kada se lansira na nivou zemlje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2022 22:09
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2020
- Poruke: 836
|
Oluj2.1 ::Da li se zna neki podatak o rasturanju ovih beloruskih raketa ?
Pazi `vako...Kad pogode metu, načisto je rasture! 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2022 23:20
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28718
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Za našu varjantu BR-1/2 je max visina lansiranja 15.000m i brzina od 970km/h, a max odstupanje pri gađanju ciljeva na zemlji pri tim uslovima iz horizontalnog leta je 3,5 hiljaditih.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2022 01:10
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Napisano: 26 Jan 2022 1:06
Ali ko će na 15 000 m u horizontalnom letu sa 970 km/h da gađa nešto na zemlji ?
Biće da su to pre ograničavajuće vrednosti uslova lansiranja a rasturanje je za neke reslne vrednosti u poniranju na nekoj mnogo manjoj visini i na nekoj suvisloj daljini do cilja.
Dopuna: 26 Jan 2022 1:10
Moja procena je da ovo ima najmanje 5% rasipanja na maksimalnom dometu a možda i nešto više, što i nije loše za kontrabatiranje minobacača jedino što mora ceo komplet da ode ali za VLR je uvek skoro tako.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2022 06:36
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5488
|
S-5M…odstupanje pri gađanju iz aviona na 15000 metara visine sa brzinom 970 km/h ne više od 3,5 tis.dist.
Znači odstupanje pri gađanju cilja tip bombarder
|
|
|
|
|
|
