Poslao: 19 Okt 2012 11:58
|
offline
- pavlo
- Super građanin
- Pridružio: 27 Sep 2011
- Poruke: 1079
|
Bas zbog toga sto je tehnika bila skrivena, bar vecina.Kada su bili u pokretu, strele su koriscene, ovako nema razloga.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 19 Okt 2012 14:07
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19944
|
Pogledaj godinu proizvodnje Strela, procitaj malo o razvoju IC mamaca od tog dana do 1999. i saberi 2+2.
|
|
|
|
Poslao: 19 Okt 2012 16:03
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12574
|
pavlo ::Bas zbog toga sto je tehnika bila skrivena, bar vecina.Kada su bili u pokretu, strele su koriscene, ovako nema razloga.
Ne vidim sta bi uradio sa Strelom? To sto A-10 ima top ne znaci da samo njega koristi. Pogledaj dejstvo Su-25 u Gruziji pa ce ti biti jasnije. Ima i on top pa dejstvuje NRZ sa visine vece od 4km.
|
|
|
|
Poslao: 19 Okt 2012 23:04
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 100322
|
A-10 Thunderbolt II-USAF-354FS-355FW-Davis Monthan Air Force Base-Arizona- Westover AFB
|
|
|
|
Poslao: 19 Okt 2012 23:40
|
offline
- pavlo
- Super građanin
- Pridružio: 27 Sep 2011
- Poruke: 1079
|
mean_machine ::pavlo ::Bas zbog toga sto je tehnika bila skrivena, bar vecina.Kada su bili u pokretu, strele su koriscene, ovako nema razloga.
Ne vidim sta bi uradio sa Strelom? To sto A-10 ima top ne znaci da samo njega koristi. Pogledaj dejstvo Su-25 u Gruziji pa ce ti biti jasnije. Ima i on top pa dejstvuje NRZ sa visine vece od 4km.
Ne znam bas da su Rusi koristili NRZ sa visina 4km ili vise.
Da bi A10 dejstvovao, treba prvo da uoci neprijatelja.Za efikasnost su pogodnije male visine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|