Poslao: 10 Nov 2012 19:52
|
offline
- Pridružio: 23 Maj 2012
- Poruke: 101
|
zixo ::Citat:Ovo vazi i za Galeba G4. Njega treba modifikovati ugradnjom signalizatora ozracenosti i naravno raketama V-V.
Tehnicka superiornost nije svemocna u vazdusnoj borbi. To su pokazali mnogi lokalni sukobi.
Не знам који би лудак могао да нареди пилотима Г-2/Ј-21/Г-4 наоружаним са Р-60 да крену да се супротставе модерним борбеним авионима. Онај ко би полетео био би још луђи.Dokle više ovakve zlonamerne rasprave?
1 - G-2, više i ne postoji kao avion, nikakva modifikacija se ne isplati na avionu sa preostalih 50 sati leta.
2 - Nije avion spavaćica da se kroji kako kome padne na pamet.
3 - AWAKSI zaista ne vide niske ciljeve.
4 - Pretpostavljam, da niko nije lud da šalje G-4 na F-16, u pitanju je oružje za samoodbranu, odnosno za neki slučaj koji može iskrsnuti...
5 - Većina jurišnih aviona, ima v-v rakete, zato da se protivnik ipak bar malo zamisli, a ne da ide kao u lov na mrtvog vuka.
Zato bi trebalo da svaki avion, koji će obavljati zadatke bombardovanja-raketiranja, bude snabdeven i mogućnošću da uzvrati na napad iz vazduha. Pa bez obzira dal nosio R-60, ili ne prilikom zadatka, važno je da neprijatelj zna da ima zubiće...
Ne znam samo, koje to avione misle da naoružaju (opreme)? Jel neke sa neba?
Ili novoproizvedene iz SDPR fabrika?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 11 Nov 2012 09:15
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23389
- Gde živiš: Beograd
|
Нема никаквих ''злонамерних расправа'' причамо реално.
Да, већина јуришних авиона има ракете ваздух-ваздух али овде причамо о констатацији да би Јастреб са ракетама ваздух-ваздух могао да се супротстави савременим борбеним авионима.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2012 10:13
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2410
- Gde živiš: Beograd
|
A i te rakete v-v na jurisnim avionima sluze samo za ne daj Boze, ili eventualno za napad na helikoptere ili IBL. Ni u tim zemljama niko od njih ne zeli da napravi cistokrvne lovce.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2012 12:03
|
offline
- Pridružio: 23 Maj 2012
- Poruke: 101
|
Napisano: 11 Nov 2012 11:58
zixo ::али овде причамо о констатацији да би Јастреб са ракетама ваздух-ваздух могао да се супротстави савременим борбеним авионима.Ajd samoodbrana ok, ali da se suprotstavlja (da ga navode da obara F-16...?) suludo.
Dopuna: 11 Nov 2012 12:03
Voja1978 ::A i te rakete v-v na jurisnim avionima sluze samo za ne daj Boze, ili eventualno za napad na helikoptere ili IBL. Ni u tim zemljama niko od njih ne zeli da napravi cistokrvne lovce.Naravno,
mada deluje primamljivo, teško je otkriti (navoditi na...) helikopter (naš teren), a bez raketa gotovo nemoguće oboriti.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2012 12:41
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2410
- Gde živiš: Beograd
|
Upravo tako. Ja sam i mislio samo ako se slucajno sretnu negde.
Mada, imas primer Sisica koji je ipak uspeo ono sto je malo verovatno. Da otkrije niskoleteci cilj malih dimenzija i da ga sasije ic raketama. Dakle, ipak moze.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2012 13:13
|
offline
- Pridružio: 23 Maj 2012
- Poruke: 101
|
Voja1978 ::Mada, imas primer Sisica koji je ipak uspeo ono sto je malo verovatno. Da otkrije niskoleteci cilj malih dimenzija i da ga sasije ic raketama. Dakle, ipak moze.Pusti MiG-21, lovac presretač, navođenje, radar, brzina... nisu takvi tema.
Govorimo o Galebovima i Jastrebima, avionima za obuku i (do nekle) akciju na zemlji. Mogu i oni, ali teško.
A stvarno bi bilo lepo u teoriji, navedeš Galeba motorolom i on obori Apača (recimo), ojla!
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2012 13:15
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2410
- Gde živiš: Beograd
|
Ja mislim da je to malo verovatno. Ali nije ni sa Mig-21 bas tako lako to uciniti. Prvo, velika brzina sto ne pogoduje da spustas avion nisko. Drugo, uzak radarski snop, sto te tera da se spustis nisko da bi cilj otkrio radarom. Dakle nije to bas tako lako.
Ali da se vratimo na LBA i v-v rakete. Ja bi tome pribegavao samo i bukvalno kao poslednje sredstvo, za ne daj Boze ili ako se slucajno sretne sa protivnikom. U nekoj sekundarnoj varijanti za dejstvo po helikopterima ili IBL-ovim. Nekada se dosta razmisljalo i o dejstvu LBA po protivnikovom desantu u prevozenju, ali nesto nisam vise siguran u takav scenario pa to ne bi previse razmatrao kao mogucnost.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2012 14:04
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28772
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Gde odoste sa raspravom? Ovo je za virtuelni dog fight.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2012 19:29
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2009
- Poruke: 1636
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: sasakrajina, flight_leader, sasans23, Mixelotti, zixo, pedja63, gloyer, lacko, nradukic, ray ban11, gavrilon
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2012 19:10
|
offline
- Pridružio: 16 Jan 2012
- Poruke: 321
|
Da li zna neko da uradi skicu ili fotošop, G-2 s raketama v-v,čisto..onako da vidimo kako bi to izgledalo..
|
|
|
|