Grumman F-14 Tomcat

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ti se izgleda pozivas na ovaj tekst:
http://forum.keypublishing.com/showthread.php?1197.....n-Iraq-war

Izgubljena dva MiG-25 u borbi, jedan oboren od strane drugog lovca a jedan od strane PVO rakete.

Nista ja tu ne sporim, ja sam te samo pitao da li si ti licno video ruski registar jer si se pozvao na isti. Nisi. Dakle iduci put budi precizniji.

Ono sto je zanimljivo u tom tekstu je da Iracanin kaze da MiG-25 nije uopste leteo iznad Teherana dok ti tvrdis potpuno suprotno. Pa ne mozes da uzmes podatke o gubicima od njega a deo u vezi Teherana da fino zaboravis.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сморио си више богу и оцу на свим темама...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iranski F-14 je jednom prilikom oborio 3 iračka aviona. Leteli su previše blizu kad je pogođen jedan u sredini.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ProkupacPK

Kad su Rusi krenuli da razvijaju R-33 nisu unapredili R-40 vec su napravili poptuno novu raketu. Ona nije imala mogucnost aktivnog navodjenja ali je ostatak elektronike bio daleko slicniji AIM-54 nego R-40. Na primer elektornika je bila digitalna kod R-40 je bila analogna, kod AIM-54 elektornika takodje koristi digitalnu elektroniku. R-33 ima sopstveni digitalni procesor, R-40 ga nema, a zamisli AIM-54 ga ima.

Dakle raketa koja menja R-40 dosta vise lici na AIM-54 sto se tice unutrasnjosti a bogme i spoljasnosti ali ti eto tvrdis da je R-40 daleko bolja od AIM-54?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

уверили су се амери у тог баук МиГ-25 када им је онај рус дотурио исти. Имали су шта да виде, од помпезног руског хвалисања о свемогућем авиону и радару који убија зечеве на писти, ако се којим случајем упали, до болне истине о истом. У стварности тај авион је био просечан и ништа више, са минималним маневарским способностима и изузетно малим борбеним радијусом од свега пар стотина километара и са доста слабијим радаром од АВГ-9 кога је поседовао Ф-14А у то време. Ти кажеш да је то најбољи авион тог времена, ја кажем да није....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

меан

он пореди упорно бабе и жабе и неће да прихвати одређене чињенице везане за ове авионе.

Ја сам био такав, док ми није дошло из дупета у главу, када сам сагледао мноштво чињеница. једно је битно, а то је да је и онда а и данас прво САД избацио нешто, па тек онда после пар година остатак света. Они су ти који диктирају темпо воуне авио индустрије. Наравно руси када су избацивали своје авионе по много чему су били далеко бољи од америчких, али и по много чему су каскали за њима. То нико не спори и ту се слажу многи аналитичари са обе стране.

• 2Ovo se svidja korisnicima: 4channer, ProkupacPK
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sremac sta drugo da ocekujes od amera nego pljuvanje ruske tehnike, zna se sta je prednost MiG 25 nad f14 - brzina i visina. Najbolji Iracki piloti su leteli na MiG 25 96 skvadron i svi su morali proci dozvolu ruskih instruktora. Koliko je Mig 25 oboreno u desert storm? Kad god bi MiG 25 poletao ovi bi prekidali misije a napadali su ih i prekidali napad kako god su hteli. Jednom prilikom su lansirali preko 10 raketa na par MiG 25 i nijedna raketa ih nije uspela stici. Da li bi to mogao F14 mislim da ne

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Треба сагледати из два угла увек неку причу, па из тога наћи неку златну средину. То што је имао брзину не значи да је могао сваку ракету избећи, најпосле када су се појавили Ф-14 у Ирану за време шаха, совјети су одустали од шпијунских мисија управо са МиГ-25, јер су их управо ти мачори пресретали без већих проблема.

Овде се упорно потенцира од стране колеге прокупца, да је све што су направили амери ђубре, а да је све што је нарпављено у СССР и данашњој Русији НАЈ. Нажалост није баш тако и увек мора постојати нека средина. Као што сам река воли изузетно руску технику, али у многоме каксају за америма, да би тек у последњих 5 година полако уватили прикључак у виду Су-35С са моћним ирбисом и сада са ПАК ФА, који је још увек протоип и ко зна које ће још ситне измене доживети пре него ли се коначно уведе у наоружање и постане оперативан.

Рећи да је Р-40 супериорнија од АИМ-54, а домет ове друге двоструко већи је обично лупетање и ништа више. Најпосле Р-33 је као што је меан написао много сличнија АИМ-54 него ли превеликој Р-40. Све три ракете су намењене обарању авиона са малим маневарским способностима типа бомбардери. МиГ-25, Ф-14, МиГ-31 то су чистокрвни пресретачи, стим да овај у средини може да издржи веће Г силе при маневрисању, а због тога има нешто мање брзине.

Иранци су на тестирању 1975. године када су добили мачоре, погодили са АИМ-54 мету на 170км раздаљине. то су потврдили ирански пилоти и тада, а и у новије време.

Али из његовог угла све је то једна обична лаж и превара од стране амера....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да додам и ово, колико год иранци били у добрим односима са совјетском русијом и данас русијом, никада, ама баш никада им нису дозволили да приђу мачору.....

• 2Ovo se svidja korisnicima: ProkupacPK, Zandar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::уверили су се амери у тог баук МиГ-25 када им је онај рус дотурио исти. Имали су шта да виде, од помпезног руског хвалисања о свемогућем авиону и радару који убија зечеве на писти, ако се којим случајем упали, до болне истине о истом. У стварности тај авион је био просечан и ништа више, са минималним маневарским способностима и изузетно малим борбеним радијусом од свега пар стотина километара и са доста слабијим радаром од АВГ-9 кога је поседовао Ф-14А у то време. Ти кажеш да је то јабољи авион тог времена, ја кажем да није....

Можда МиГ-25 и његов радар не убијају зечеве, али је МиГ-25 убио америчког пилота Michaela Scotta Speichera и његов F/A-18 помоћу ракете Р-40.
Scott Speicher - wiki