|
Poslao: 12 Okt 2011 19:24
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2380
|
24-творка која је добила "мало по гузи":
Биће и за радионицу и за ремонтни завод доста посла, да се ово санира!
Лепа фотографија антенског система радара 24-творке:
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2011 21:43
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2380
|
sasans23 ::djordje ::24-творка која је добила "мало по гузи":
http://www.mycity-military.com/thumbs2/154453_tmb_.....087%3B.jpg
Коментар везан за ову слику:
Citat:В июне 4 дня в неделю стабильно летали. А у них тоже был случай - при даче форсажа взорвался правый движок. Дата на фото. Посадка - благополучно.
Мислим да сте цитирали "јефтин" изговор. Кад боље погледате слику, видећете да је и структура задњег дела авиона оштећена. А млазник мотора "који се распао" по цитату, ни на једном авиону нема додира са структуром авиона. Једноставно он је део мотора.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2011 10:05
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2380
|
Restrepo
Каже то саопштење- летили су стабилно и при укључењу форсажа, десни завршетак авиона им се распао.
Посада је добро.
Море пре бих рекао да је имао "ескурзију" изнад Чеченије или у побуњеним деловима на Кавказу.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2011 23:09
|
offline
- Pridružio: 22 Dec 2008
- Poruke: 467
|
Ako malo bolje pogledate vidjet cete da nema niti jedne rupe od gelera rakete ili PAT-a. Sve izgleda kao da je "otrgnuto" silom. Kao sta je i navedeno u ruskom kratkom izvjestaju. Vrata kočionog padobrana su udubljena udarom jednog od dijelova koji su se raspali.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2011 23:26
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2380
|
Па могу вам поставити више слика са "домаћег терена" наших ваздухоплова са малтене идентичним оштећењима. Стрела и Игла су чудо? Уђу(улете) у млазник па тек онда детонирају, јер се бојева глава активира контактним упаљачима. Наравно оштете-откину млазник (завршетак) и авион настави лет и у таквом стању.
Било је више таквих случајева "на домаћем терену", но не теба овај форум да "отвара ту причу" јер је тема СУ-24.
А како млазник који није део структуре авиона, може да "откине" структуру авиона која је далеко испред њега?
Само детонација у млазнику може ово да уради. А форсаж не може да направи такву детонацију (детонација је неконтролисано и веома брзо сагоревање). Дакле ту је негде у млазнику била "нечија бојева глава".
Контактне упаљаче имате и на ИЦ ракетама в-в, уз комбинавију са радарским упаљачима.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Okt 2011 23:48
|
offline
- ILGromovnik
- Elitni građanin
- Pridružio: 13 Jun 2007
- Poruke: 2433
- Gde živiš: South of Heaven
|
Ne postoje rupe od fragmenata bojeve glave (nemojte mi reci da b.g. sadrzi samo eksploziv,pa je zato detonacija i vreme sagorevanja bilo nekontrolisano),a takodje trebalo bi da je ulazak rakete ne u samoj mlaznici,vec nesto ispred mlaznice,na samom avionu (zbog algoritma za navodjenje,koji koristi Igla,kao i Stinger).
Gresite djordje ovaj put....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2011 02:48
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4962
|
detonacija je po staroj definiciji ili ruskoj školi
STACIONARNI OBLIK EKSPLOZIJE. To stacionarni zanači da je hemijsko razlaganje dostiglo svoju najveću brzinu i da je ta brzina nadalje konstantna (na baš apslutno ali sa vrlo malim odstupanjima)
EKSPLOZIJA JE onaj deo u hemijskom razlaganju kod koga s ebrzina tokom događaja stalnoi vrlo brzo povećava (dok ne dostigne maksimalnu konstantu vrenost čime postaje DEtONACIJA)
SAGOREVANJE je ona deo hemiskog razlaganja kod koga se brzina razlaganja povećava stalno ali vrlo sporo (u smislu daleko sproije nego kod eksplozije) pa čak ima i kvazikonstantne vrenosti.
Istina ima dogđaja ne malo da su PZRK pogodile aviona da BG ne odradi.
Međutim horizontalci en bi bili ovako čisti da se tkao izrazim, mada...
Ima ovde aviomehaničara sa takvim iskustvom i pilota sa ovakvim iskustvom pa neka oni kažu šta misle a mi čemo se već prema tome nešto naučiti.
Unmapred hvala...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2011 10:34
|
offline
- Pridružio: 03 Maj 2011
- Poruke: 2380
|
ILGromovnik
Можда и нисам у праву?! Но дајете и ви вашу верзију догађаја. Како млазник отпадне и "откине" структуру авиона далеко од позиције млазника.
Са друге стране могли би отворити и дискусију о врстама бојевих глава ракета и начину њиховог дејства. Но о томе је тема под другим називом.
|
|
|
|
|
|
|
|
