Zašto Treći Rajh nije napao Švedsku i Švajcarsku?

• 1Ovo se svidja korisniku: Metanoja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

vuk sa vrbasa ::kljift ::Zanimljivo je da je Oerlikon švajcarski, a Bofors švedski. Mislim da su SAD imale licencne pogodbe sa tim kompanijama.
I američki taktički šifrantski sistem iz WWII je švajcarsko - švedskog porijekla. Licencno proizvođen u SAD.
SAD su imale pogodbe sa Boforsom to je tačno e sad ostalo....i Rajmental je bio Swis made, vodeći proizvođač topova

"The Solothurn firearms company was owned by the German firm Rheinmetall, who used the Swiss company to manufacture arms which were prohibited for manufacture by any German firm under arms limitations imposed at the end of the First World War."

"On 13 April 1889 Heinrich Ehrhardt, with funding from a consortium of banks, founded Rheinmetall (Rheinische Metallwaren- und Maschinenfabrik Aktiengesellschaft). In April 1933 Rheinmetall acquired August Borsig GmbH, a company facing liquidation but still one of the most important manufacturers of locomotives in the German Reich at the time. Rheinmetall thereby gained possession of a large plant in the Tegel district of Berlin. Three years later the companies merged to form Rheinmetall-Borsig AG. From the mid 1930s, Rheinmetall-Borsig AG, in common with many other German industrial enterprises at the time, developed and manufactured weapons and ammunition on behalf of the Reich War Ministry. These ranged from machineguns, automatic cannon and antitank guns to Minenwerfer mortars, field howitzers, antiaircraft artillery and railway guns. In 1938 the company moved its headquarters from Düsseldorf to Berlin."

Rajnmetal je njemačka firma sa štabom u Dizeldorfu. Sad biste htjeli da dokazujete da Njemci nisu umjeli ni da zavare dvije šarke bez Švajcaraca. A i Rajna je njemačka rijeka.




Silne pare je njemački narod dao za čekiće, turpije i bruseve.

• 1Ovo se svidja korisniku: amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mea Culpa nego većina češke vojne industrije bila je u većinskom njemačkom kapitalu....dođe ko da je nisu osvojili nego samo došli u obilazak imanja 1938

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="nemosav1"]Zasto Hitler nije napao Svajcarsku?
Treba reci da je bilo nekoliko razradjenih planova , predloga, i kodnih imena (Tannenbaum je jedan od opcija, vezan za 1940 godinu)

Odgovor se sastoji iz 3 dela;

1. vojni
2. ekonomski
3. vazniji i veci dogadjaji (planirani i neplanirani) su skinuli Svajcarsku iz prvog plana

Vojni;
Svajcarska ima sistem teritorijalne odbrane, gde je svaki gradjanin obavezan da sluzi vojni rok, oruzje drzi u kuci, i stimuliran je da sto vise i cesce vezba gadjanje.Svicarci su od 1935 godine ubrzano poceli uvoditi karabin K31 koji je bio superiorniji od nemackog K98, vojni budjet se prilicno povecao, i Svajcarska se ozbiljnije pocela pripremati za rat protiv Nemacke i Italije.Forma rata bi bila partizanska, i pod oruzjem bi bilo oko 400 hiljada ljudi
Svajcarska je alpska zemlja, odlicna za gerilsko ratovanje i upotreba snajpera, miniranje alpskih tunela i miniranje pruga bi paralizovalo transport izmedju Nemacke i Italije.Tenkovi bi bili prilicno nekorisni na takvom terenu, i fizicki gubitci Wermahta bi bili (po Nemackim procenama) oko 200 hiljada vojnika.Iskustvo iz Finske (zimski rat) je pokazalo da gerilska taktika na teskom i poznatom terenom moze naneti jako puno stete velikoj armiji, bez obzira na njenu superiornost u vatrenoj moci i ljudstvu.To je ukratko ono u sto su Svicarci verovali
Njemci bi sasvim sigurno sa premoci u vazduhu bili u stanju da smeksaju Svajcarsku, i da je zavrse sa tenkovima, ali gradovi bi bili razruseni, pruge unistene ,transport i komunikacija otezani, i potencijalni gubitak od 200 hiljada vojnika.,nije vredan tog truda.Jeste da Svajcarska ima banke i zlato, ali bez Svajcarske , Nemci ne mogu dobiti nigde konvertibilnu valutu (Nemacka marka se ne prihvaca kao sredstvo placanja, jedno od ekonomskih sankcija,a okupirane zemlje joj daju neke sirovine, dok druge ipak mora kupovati).Svicarci kupuju Nemacko zlato, i zamenjuju za bilo koju zeljenu valutu

Ekonomski;
Izuzev sto je izvor konvertibilne valute (i za Nemce i za Saveznike), i bez obzira sto je "neutralna" Svajcarska je izvozila u Nemacku satove, precizne masine, nisanske sprave, prehrambene mlecne proizvode, elektricnu energiju, a uvozila iz Nemacke gorivo, hemikalije, farmaceutske sirovine i gotove lekove.Nemacki transporti su isli kroz Svajcarsku , i Svicarci ih nisu pregledavali, niti postavljali pitanja sta je u njima.Svajcarska je bila raj za spijunazu, i omogucavala je diplomatske kontakte izmedju zaracenih strana na svom teritoriju

Vazniji i veci dogadjaji;
Napad na Britaniju, napad na Rusiju,problemi na Balkanu, kapitulacija Italije, su cinili Svajcarsku i njenu "neutralnost" na Njemackoj strani vrlo vaznom za Rajh.Okupacija Svajcarske posle Staljingrada i gubitka Afrike, bi bila ravna samoubojstvu


ne znam dali je ovo tvojih ruku delo ili ne... ali kao neko ko dolazi iz esnafa istoricara imam da kazem samo reci hvale. krako jasno i krajnje razumljivo .

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, pericanet, Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ako se dobro sjećam preko Švedske, Švajcarske, Turske, Španije, Treći Rajh je pokušavao plasman svih onih falsifikovanih funti i dolara iz Operacije Bernard. Banknote su se pedesetih pojavljivale čak u Tangeru. Banka Engleske morala je da povlači čitave serije novčanica. Treći Rajh je imao svoj naftni biznis u Španiji, valjda i na Kanarskim Ostrvima. Bili su Frankova alternativa Šelu i Standard Oilu.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Sirius, RJ, Mercury, Bane san, pericanet, Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zašto Treći Rajh nije napao Švedsku i Švajcarsku?

Zato jer je Hitler mor'o dići i kredit od nekog da bi ratovati mog'o.



(uzgred odlična tema, sa zadovoljstvom sam je pročitao još jednom)

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Cufo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Лепо је, на релативно слично питање "Може ли у Швајцарској да су успостави комунизам?", одговорио чувени радио Јереван:
"Може, али гре'ота би било!"

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Има неких којима ни то није јасно...

• 6Ovo se svidja korisnicima: Bane san, djboj, pericanet, voja64, amir3045, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hitler je od početka znao koge će napastti - svi ostali su kolateralna šteta.
Hteo je da napadne Rusiju. Kraj priče.

Niej hteo da naadne druge - verujući a - to je pisao i u Majn Kampfu - da će Evropa njega oberučki prihvatiti kao velikog zaštitnika evropskih vrednosti (jbm ga kako ovo zvuči)

Stoga - sve je bilo podredjeno napadu na Rusiju. Pa da krenemo:

1. Češka mu je trebala zbog češkog zlata - ali isto i zbog industrijskih kapaciteta. Poljsku je morao da napadne na jedan ili drugi način da bi mogao da napadne Rusiju - a to su čisto pragmatični razlozi.

2. Dolazi do problema sa Britanijom i Francuskom koja mu objavljuju rat - sa tim da ni tada nije hteo da napadne ikog osim Rusije - tek kada su Britanci zatvorili doprem čelika iz Švedske preko Norveške - on kreće na Dansku - jer je morao da predje preko nje i Norvešku

Pa i tada ti "napadi" su zajebancija, niti konc logora, niti razaranje zamlje - Danska je imala legitimnu vladu sve vreme rata! Iako okupriana.
Norvežani su bili više surovi prema Srbima no SS ovci, što se pre par emseci i otkrilo, a koliko dobrovoljaca... aktivista je SS dobio od Skandinavije?

3. Napad na Francusku je došao tek kada je bilo jasnoi da je vrag odneo šalu - takod a odlaže samo napad na Rsuiju da se razračuna sa Francuskom. Britance nije dirao.

4. Balkan - dolazi do napada usled Musolinijeve brljotine u Grčkoj. Da nije bilo debelog kretena, vrerovatno ni Balkan ne bi bio poprište rata

5. Onda dolazi Rusija

Ne treba smesti sa uma da bi nas Hitelr sve pobio da je pobedio - u to ne sumnjam, ovde govorim samo o pragmatičnom pristupu ratu.

Sve proizlazi iz Majn Kampfa - tu su označeni neprijatelji...

Dakle niej pitanje što niej napao Svedsku i Švajcarsku - jednostavno nikad niej planirao. Niej napao ni Bugarsku ni Slovačku, ni Madjarsku, ni Rumuniju... Iskreno nervira me shvatanje "Zli hitler je porobio Evropu"
Jedini Rusi i Srbi su mu bili neprijatelji, ostali ili javni ili tajni prijatelji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vjerovatno nije bilo razloga da se napadnu te dvije drzave, a bile su vrlo kooperativne.
Da je bilo srece i pameti da se i kod nas desi slicno.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Republikanac, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khaless ::
4. Balkan - dolazi do napada usled Musolinijeve brljotine u Grčkoj. Da nije bilo debelog kretena, vrerovatno ni Balkan ne bi bio poprište rata

Jedini Rusi i Srbi su mu bili neprijatelji, ostali ili javni ili tajni prijatelji.

Vidi, ne sumnjam da nas Hica nije bas voleo, ali ova prva recenica ti se ne slaze bas sa drugom?
Realno, ako nas je toliko hteo zasto bi ostavio Balkan na miru?