Novi Osnovni Tenk kao naslednik M-84 (fiktivni konstrukcioni projekat)

• 4Ovo se svidja korisnicima: suza123, buster, SVEVID, Jacquouille la Fripouille
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У јеку спекулација око нове руске Армате, сам овај пројекат (пре око годину дана) започео као такав. Међутим у задње време сам се у овом случају нешто више окренуо нама, па сам и овај тенк почео тако модификовати. Као што је М-84 био унапређена верзја лиценцираног Т-72, тако сам конципирао и овај пројекат. Дакле (рецимо М-95) би био нека врста рефлексије Армате на нас али можда више прилагођен овим нашим просторима или војној филозофији.

Овај модел је тек скица, пошто је све још у фази израде. Такође би ми било интересантно да између осталог чујем коментаре и људи који су (у неком случају) били блиски оклопно моторизованим јединицама, јер бих волео да модификујем дизајн више по неким нашим потребама.

ПС -Ово није само чиста копија са слика, већ сам доста времена посветио проучавајући системе и интерну конфигурацију.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vec postoji zavrsen RAZVOJ tenka Vihor.Zamisljenog kao najboljeg tenka na Svetu u to vreme./mada je ovo malo otrcana fraza,gde god se koristila/.Problem je nemogucnost namenske da proizvodi komponente,a najskuplje je upravo opremanje pogona.Podsisteme prilagoditi sadasnjem trenutku i zavrsen posao.Ne moras da trosis pare na razvoj koji je vec uradjen...Obzirom da postoji tema o Vihoru,ova je sasvim suvisna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

KOlika bi ti bila elevacija cijevi topa + -? Nekako mi se cini da kad bi tenk bio na uzvisenju ili ukopan da ne bi mogao da spusta cijev. Cak da bi imao i losiju elevaciju u odnosu na T serije tenkova.
Jedino sto mi nekako ne lezi na tenku je taj Gatling gun. To cudo trosi previse municije i mozda bi bila nocna mora za logistiku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::Vec postoji zavrsen RAZVOJ tenka Vihor.Zamisljenog kao najboljeg tenka na Svetu u to vreme./mada je ovo malo otrcana fraza,gde god se koristila/.Problem je nemogucnost namenske da proizvodi komponente,a najskuplje je upravo opremanje pogona.Podsisteme prilagoditi sadasnjem trenutku i zavrsen posao.Ne moras da trosis pare na razvoj koji je vec uradjen...Obzirom da postoji tema o Vihoru,ova je sasvim suvisna.

Свакако нисам од јуче и сасвим ми је јасно да ми данас немамо никаквих реалних могућности за овако несто. Ја сам ово поставио у варијанти -шта би било, кад би било-. Значи, да нам се није десило све оно сто нам се издешавало у задњих 25 година или бар да смо успели да станемо на ноге после свега.

Ако неможемо да имамо то сад, оно бар можемо да урадимо фиктивну конструкцију у неком идејном решењу за нови тенк пете генерације у нас а који би објединио нове технологије (материјали, електроника, оптика итд.)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

buster ::KOlika bi ti bila elevacija cijevi topa + -? Nekako mi se cini da kad bi tenk bio na uzvisenju ili ukopan da ne bi mogao da spusta cijev. Cak da bi imao i losiju elevaciju u odnosu na T serije tenkova.
Jedino sto mi nekako ne lezi na tenku je taj Gatling gun. To cudo trosi previse municije i mozda bi bila nocna mora za logistiku.

Елевација топа измерена у овој -дигиталној- варијанти је -6,5%-21%. Односно за -6,5% сам измерио сигурно али за + нисам скроз сигуран јер немам довољно параметара још увек за то.

Да, ротациони топ сам више оставио јер га је Армата имала у својој скица варијанти. Тако да је то све већ ствар онога -шта нама одговара.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VM ::MB120mm ::Vec postoji zavrsen RAZVOJ tenka Vihor.Zamisljenog kao najboljeg tenka na Svetu u to vreme./mada je ovo malo otrcana fraza,gde god se koristila/.Problem je nemogucnost namenske da proizvodi komponente,a najskuplje je upravo opremanje pogona.Podsisteme prilagoditi sadasnjem trenutku i zavrsen posao.Ne moras da trosis pare na razvoj koji je vec uradjen...Obzirom da postoji tema o Vihoru,ova je sasvim suvisna.

Свакако нисам од јуче и сасвим ми је јасно да ми данас немамо никаквих реалних могућности за овако несто. Ја сам ово поставио у варијанти -шта би било, кад би било-. Значи, да нам се није десило све оно сто нам се издешавало у задњих 25 година или бар да смо успели да станемо на ноге после свега.

Ако неможемо да имамо то сад, оно бар можемо да урадимо фиктивну конструкцију у неком идејном решењу за нови тенк пете генерације у нас а који би објединио нове технологије (материјали, електроника, оптика итд.)
Наравно колега да нисте од јуче,као што ја мислим да се за отприлике 4-5 година МОГУ створити услови/уколико има воље/,али НЕМА...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@MB120mm

Ма наравно и да, док год смо у овој ситуацији, нећемо моћи ништа од тога нажалост.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skica nije losa, ali prvo treba poci od osnove, koji top, koji materijal koristiti u izradi, tezina/specificna masa po kvadratnom cm (jako bitno za nase uslove).
A drugo uci u kooperaciju sa nekim drugim, a osnovno pitanje s kim, oni koji mogu da prave prave ili su napravili novu stvar, oni koji nemaju pare i strucnjake kupuju tenkove od ovih prvih.
Ni sami ameri ne proizvode skoro nista novo vec remontuju i nadogradjuju staro.
A znamo da je proizvodnja tenka isplatljiva samo u velikoj kolicini.
Samo napred, ja sam samo izneo neko moje misljenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@lord sir giga

То су све добра питања Пошто нисам по струци техничар, немогу да детаљно и темељно одговорим на њих, али могу онолико колико сам разматрао тему и урадио неко иницијално истраживање.

Ок пошто је ово све у области -да можемо и шта би било кад....-

Топ: могао би да буде 2А46М-5

Материјали: Графенска тканина у композиту + арагонитне слојевите плоче исто у композиту, kao и друге врсте керамика и гуме. Овиме би било драстично смањено учешће челика, тако да би и сама тежина опала. (незаборавимо да је само графен 200х јачи од челика).

Погонска група: Турбина и електромотор као директни преносник енергије на радну осовину. Нема губљења енергије услед механичног преноса. Такође се смањују вибрације јер турбина не мора бити ригидно фиксирана, те самим тим се побољшава и учинак СУВа. Такође би ово значило мого напреднији систем управљања возилом јер би се директно могло утицати на електромоторе.

За ситем за управљање ватром би морали да имамо спољну сарадњу. Највероватније са Русима. Сем ако би смо ми могли дефинитивно да нешто и ту произведемо.

• 2Ovo se svidja korisnicima: SVEVID, Jacquouille la Fripouille
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Још пар измена