Ukrajina je u suštini samo repriza Afganistana?

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nešto se razmišljam, sve mi ovo nekako poznato deluje i ona se setim: Afganistan! Isti đavo, navlakuša za Ruse koje onda uvlače sve dublje a protivnika jačaju...

Pogledajte spisak poklapanja - neka su baš praktično preslikana:

1. Mudžahedinima Jenkiji slali "Stingere" - sad šalju Ukrima "Himarse";

2. SSSR uleteo bez da je napadnut, tj. nije bilo u samoodbrani pa tako sam sebe kvalifikuje kao Zloću i Agresora - Rusija napala ne kad su krenuli UkroNacisti da divljaju na Majdanu, u Odesi i Donbasu ni nakon što su krenuli na Donbas da prave "Oluju" (što Rusija tvrdi da bi se desilo - i verovatno i bi a to bi bilo odličan Izgovor za Opravdanu i Zakonitu invaziju, praktično nabačen volej!) već praktično onako iznebuha te ispada Agresor;

3. SSSR imao potpuno loše koncipiran Cilj invazije što obogaljuje Moral vojske - Rusija ni sama ne zna kako da objasni svojim prašinarima zašto treba da ubijaju tamo neke jako slične sebi (kao, "Denacifikacija" je bila neki kao Cilj - ali kad ste poslednji put čuli tu reč iz Putinovih usta, tj. je li to i dalje validan Cilj a ako nije - koji jeste?);

4. Jenkiji obučavaju i pomažu Talibane sa operativne strane - Jenkiji imaju think tankove koji savetuju Ukrovojsku valjano i pravovremeno pa Rusi doživljavaju konstantne blamaže;

5. Jenkiji pomagali Mudžahedine dozirano, da što duže iscrpljuju Sovjete - Jenkiji dozirano pomažu Ukre da sve što duže potraje;

6. prolaskom vremena i neostvarivanej pobede nad znatno slabijim protivnikom Prestiž sovjetske vojske je sve više padao - Prestiž ruske vojske se toliko strovalio da bi se sad verovatno i tromilionska Mongolija usudila na direktan sukob sa Rusijom;

7. domicilna populacija ako je zbog terora Mudžahedina i imala Simpatija prema invazivnim Sovjetima nakon godina rata počela da se okreće i sve čvršće konfliktno postavlja ka njima - prosečni Ukruinac je na početku bio Neutralan i ravnodušno je posmatrao ruske kolone po svojoj državi ali danas bi potrčao da rusku vojsku počasti smrtonosnom vatrom;

8. itd, itd...

Koja još Poklapanja primećujete? Koji su izgledi da i epilog rata bude Repriza? Zar nije neverovatno da Rusi upadaju u istu prokletu zamku iznova i iznova?

• 5Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, voja64, Sirius, Simon simonović, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Једина сличност је да САД и НАТО имају свог проксија преко ког планирају да исцрпе СССР/Русију.
Све остало је практично другачије.

Али док су у случају Авганистана то могли да ураде релативно јевтино, у Украјини је ситуација далеко другачија, па испада да је потребно више пара НАТОу да помаже Украјину него што треба Русији да води рат. Потребно је да НАТО подржава целу економију државе, доставља нимало јевтино наоружање у огромним количинама, итд.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ДА Логика запад аје била та да арспадне Русију..
Али Русиај није СССР
сада имају Хране у изобињу, Храну продају...не увизе више...
а прича о атаомској мензиској сатниције з асвоје јевно мнење..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ukrajinci su ti više Al Nusra i ISIS, kako su ovi morali snimati svaki ispaljeni TOW na sirijske tenkove, tako ovi imaju birane mete od istih gazda. Isto će završiti kao i ove koje sam spomenuo gore.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ruska vojska je učestvovala i pre 2022 u borbama na teritoriji Ukrajine tako da nije baš da nisu reagovali uopšte .
Kad bi se i Mongolija usudila na rat protiv Rusije što onda ne krenu svi i rasture to bede od Ruske države što je ostalo ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zemljace pogledaj americku "SVO" u Grenadi. Nije im se svidjela ideja da dodju pro sovjetski na vlast tako blizu americke granice pa idemo da ih razbucamo.
A i ove druge, pocev od Koreje i Vijetnama. Sile jednostavno moraju tako da rade inace nisu sile. Samo devedesetih NATO nije imao cak ni proksi problema jer se Rusi nisu petljali do Sirije 2014.
Ukrajina je problem od davnina, nema tu navlakuse, tumor kiji je narastao i mora se rijesiti inace kraj.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razlika između toga šta je Rusimia, tj. SSSR-u značio Avganistan i šta Rusiji znači Ukrajina je nebo i zemlja.
Poređenje je otprilike na nivou šta Jevrejima znači Burkina Faso u odnosu na to šta Jevrejima znači Jerusalim
...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cufo ::


6. prolaskom vremena i neostvarivanej pobede nad znatno slabijim protivnikom Prestiž sovjetske vojske je sve više padao - Prestiž ruske vojske se toliko strovalio da bi se sad verovatno i tromilionska Mongolija usudila na direktan sukob sa Rusijom;





Citat:Nato commander warns of strengthened Russian military post Russo-Ukraine war
The Russian military is actively learning and improving from its experiences in Ukraine despite losses, according to NATO’s highest-ranking general in Europe.

https://euromaidanpress.com/2024/10/20/nato-comman.....raine-war/


A ako je prestiž tako pao, da bi se usudila i tromilionska Mongolija, zašto se (skoro) četrdesotomilionska Poljska onoliko naoružava i troši onolike cifre za oružje? Možda oni planiraju na Rusiju ili ipak trebaju da u to ulože da bi bili sigurniji?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pola Avganistana činili su ruskojezični stnovnici, praktički Rusi? Niđe veze

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Једина сличност је да САД и НАТО имају свог проксија преко ког планирају да исцрпе СССР/Русију.
Све остало је практично другачије.

Али док су у случају Авганистана то могли да ураде релативно јевтино, у Украјини је ситуација далеко другачија, па испада да је потребно више пара НАТОу да помаже Украјину него што треба Русији да води рат. Потребно је да НАТО подржава целу економију државе, доставља нимало јевтино наоружање у огромним количинама, итд.


Ne bih bio siguran u to: ja čitam od 2007. da je Ukruina pred Bankrotom i da je neodrživa ekonomija i da je "failed state", i tako to pa evo oni funkcionišu nekako, ne umiru o gladi.
A sve i da jesi u pravu 100 % (što ne mislim): Jenkiji su uvalili EU, Kanadi, Austaliji i kome sve ne da šalju pare, tako da ne nose sami teret + sad štanpaju $ u neverovatnim količinama pa ima para kol'ko 'oćeš dok za ono vreme to ni približno nije bio slučaj...


zoran MKD ::ДА Логика запад аје била та да арспадне Русију..
Али Русиај није СССР
сада имају Хране у изобињу, Храну продају...не увизе више...
а прича о атаомској мензиској сатниције з асвоје јевно мнење..


Da, slažem se sa tobom - Rusija nije SSSR. Ni približno toliko jaka!


ladro ::Ukrajinci su ti više Al Nusra i ISIS, kako su ovi morali snimati svaki ispaljeni TOW na sirijske tenkove, tako ovi imaju birane mete od istih gazda. Isto će završiti kao i ove koje sam spomenuo gore.


N, to su smešne oružane grupe koje bi čak i ovako nesposobna ruska vojska porazila...


Boris90 ::Ruska vojska je učestvovala i pre 2022 u borbama na teritoriji Ukrajine tako da nije baš da nisu reagovali uopšte .
Kad bi se i Mongolija usudila na rat protiv Rusije što onda ne krenu svi i rasture to bede od Ruske države što je ostalo ?


Misliš na "zelene ljude" na Krimu? Ili pojedine jedinice?

Zbog nuklearki, da nije toga dogovorili bi se ko će šta uzeti i podelili "kolač"... a i ovako im lakše - idu na urušavanje iznutra, znaju da Muslimani rastu kao Kvasac pa za samo par ecenija nastaje Rusistan...


Koridor ::Zemljace pogledaj americku "SVO" u Grenadi. Nije im se svidjela ideja da dodju pro sovjetski na vlast tako blizu americke granice pa idemo da ih razbucamo.
A i ove druge, pocev od Koreje i Vijetnama. Sile jednostavno moraju tako da rade inace nisu sile. Samo devedesetih NATO nije imao cak ni proksi problema jer se Rusi nisu petljali do Sirije 2014.
Ukrajina je problem od davnina, nema tu navlakuse, tumor kiji je narastao i mora se rijesiti inace kraj.


Supersili se to može, pa čak i da gube. Ali - Supersila nije svako...
Taj "tumor" se mogao rešiti na više drugih načina...


Simon simonović ::Razlika između toga šta je...

Dobro, ti si krenuo u Razlike - svestan sam da ih ima masu. Govorio sam Okvirno: u pitanju je Zamka, Proksi rat, snabdevanje Proskija protiv Rusije, uvlačenje sve više u blato, itd... jasno je da ima dosta razlika, najveća od njih: Reljef!


mercedesamg ::A ako je prestiž tako pao, da bi se usudila i tromilionska Mongolija, zašto se (skoro) četrdesotomilionska Poljska onoliko naoružava i troši onolike cifre za oružje? Možda oni planiraju na Rusiju ili ipak trebaju da u to ulože da bi bili sigurniji?


Da, Poljska vidi koliko je ruska vojska slaba a ukrajinska iscrpljena pa misli da može da zavlada istočnom Evropom i obnovi onu svoju Imperiju... uopšte, u celoj Evropi može Poljska postati među najjačima jer neki (Nemačka, Italija, VB, itd) tonu...


ccoogg123 ::Pola Avganistana činili su ruskojezični stnovnici, praktički Rusi? Niđe veze


Dobro, možemo nabrajati i Razlike, naravno, i njih je bez sumnje poprilično...

Evo još jedne sličnosti: Rusi kao ni Sovjeti nisu najpre odsekli pogranične delove kuda Jenkiji mogu da doturaju oružje svom Proksiju...