Protiv-raketna odbrana brodova

4

Protiv-raketna odbrana brodova

offline
  • Oscar  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 06 Maj 2010
  • Poruke: 807

Срельба АК-630



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16191
  • Gde živiš: Lublana

Sve mi se čini da se radi o Ak-306 ili se puca sa Ak-630 ali sa dosta smanjenom kadencom.
Uspoređuj oba rafala: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] (3:00)



offline
  • Oscar  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 06 Maj 2010
  • Poruke: 807

^Stvarno, kadenca deluje slicna. Onda je mozda i AK-306... Zagrljaj

offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 36228
  • Gde živiš: ovalni kabinet

Palma

offline
  • 13892 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 15 Jun 2009
  • Poruke: 1507

Najveci problem kod Phalanxa pored malog dometa jeste taj sto pojedine novije rakete imaju oklopnu zastitu koja ih stiti od zrna kalibra 20 mm.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 20435

Od 20mm potkalibarne od OU? Tesko, jako tesko.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16191
  • Gde živiš: Lublana

I ja tako mislim. Jer bi se uvečala težina raketa i skratio domet zbog dodatnog oklopa. Pa makar bio on od kompozita ili od Titana.

offline
  • Pridružio: 24 Mar 2008
  • Poruke: 466

Mene interesuje koji je top korišćen u ovom snimku(AK630?)
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
I zašto je ovako neprecizan?

offline
  • 13892 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 15 Jun 2009
  • Poruke: 1507

Napisano: 25 Dec 2012 12:47

bojank ::Od 20mm potkalibarne od OU? Tesko, jako tesko.
Pomenuta municija je zbog opasnosti od radijacije odavno povucena sa brodova ali i da nije cak ni ona nema dovoljnu energiju da probije oklopnu zastitu bojne glave kod pojedinih protivbrodskih raketa.

Dopuna: 25 Dec 2012 14:50
jazbar ::I ja tako mislim. Jer bi se uvečala težina raketa i skratio domet zbog dodatnog oklopa. Pa makar bio on od kompozita ili od Titana.

Domet kod novih verzija sa oklopom nije manji od starijih raketa bez oklopa. Nesto o oklopnoj zaštiti ruskih protivbrodskih rakleta.

Missile had excellent protective armament from titan around all vital parts against Phalanx CIWS.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28881
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Amerikanci pokrenuli malu seriju RAM block 2. Raketa ima motor većeg prečnika, samim tim i veće energetske mogućnosti.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 992 korisnika na forumu :: 76 registrovanih, 12 sakrivenih i 904 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, Andrija357, Apok, bojan313, ccoogg123, Crazzer, Dado78, DavidA, Demi87, Dogma21, dulleo, Dzoni2412, Electron, Flotikius, FOX, Foxdie, gigi, goran.vvv, IQ116, JankoS, Još malo pa deda, KAIS, Kajzer Soze, Kaplar2, kaskadija, kib, Kobrim, Kole1975, Kozara1, krokodokodil, Kruger, Krusarac, Kubovac, lcc, Lucije Kvint, luka35, M74AB3, Marko Marković, Marko1238, Mercury, micke83, Mille Qravela, miltonhewitt6, mishkooo, Naj-Turs, Najax, NMNJ, panzerwaffe, pera bager, pisac12, Povratak1912, Prečanin30, Rothmans, sekretar, sistem22, skvara, sosko, Tanasko, tmanda323, Toper, Trivo, vaci, VJ, Vladoj, vlahale, vrlenija, vukan0799, Wrangler, yiyi, zdrebac, Zgembo78, Zorge, Zrcalo, šumar bk2, 2001, 800077