offline
- Pridružio: 08 Nov 2012
- Poruke: 242
|
Dajte ljudi:
Jest bitna silueta, posebno visina al Merkava nije toliko visoka ko' sto dizemo buku.Znacajno je niza od Leoparda 2, cak sta vise razlika u visini izmedju T-55 i Merkave je manja nego izmedju Merkave i Leoparda2.
Tako da... ono, ako Grcima i Turcima i Austrijancima i ostalim planinarima ne smeta tolika visina tenka sto bi nama smetala visina jos nizeg.. Ne smetaju 3 metra Leoparda ni cak Nizozemcima i ostalim ravnicarskim zemljama gde je silueta dosta bitna stvar...
A na stranu sta sve moze da stane u Merkavu, a sta u Leoparda i T-55
Sto znaci, ako vam je Leopard OK, a Merkava zapreminski pregabaritna, onda ste u kognitivnoj disonanci
…ponekad se ljudi, posebno inzenjeri se bas usko i od vazne stvari naprave jedino vaznu stvar i fetiš.
Mala silueta je uvek plus ali ne i Oče Nas
+ Jer ako:[
1-Tenk ako koristimo u odbrani, uglavnom ukopanog, u mahom brdovitom terenu onda su depresija topa, oklop, a i elevacija u pojedinim slucajevima, bitnije stavke od visine. ...i to nema mnogo veze sa vazdusnom nadmoci.
…silueta je ionako mala ako je tenk ukopan ili u zaklonu, a ciniti je jos manjom na uštrb depresije topa je kontraproduktivno
kako su se najuspesnije i najbezbednije koristili tenkovi kod nas Jugoslovena u toku one decenije senlucenja i krvi? Najefikasnije u defanzivnoj ulozi… ili kao pokretna artiljerija I podrska pesadiji..
…. i za vreme imanja i za vreme nemanja vazdusne nadmoci.
...nekako ko Ameri sto su zamislili originalno Abrams. Izraelci Merkavu itd...
2-Tenk ako koristimo ko alat za proboj, oklop i vatrena moc su najbitniji. A i silueta je bitna tada
3-Ako tenk koristimo kao podrsku pesadiji, poogotovo u toku urbanih borbi, i za eliminaciju utvrdjenih tacaka u gradskoj sredini onda ima bitnijih stvari od siluete. Dobra zastita sa svih strana pre svega od kumulativnih projektila, depresija/elevacija topa i fleksibilnost oko izbora municije. Takodje mitraljezi(vidite Abrams TUSK i Merkavu LIC), pa i automatski bacaci granata dodju kao bitna stavka. mozda i koaksijalni automaatski top nije los tada.
...cetvrti clan posade u ovom slucaju dodje kao bonus.
...Teleffon/interfon ili neki sistem za vezu s okolnom pesadijom je isto koristan
4-Ako tenk koristimo kao Ameri i Rusi u 2.Sv.Ratu za duboke prodore u neprijateljsku pozadinu po mahom ravnom terenu onda je silueta jedan od najvaznijih kriterijuma.
..uz prohodnost, veliku autonomiju, dobar top. ...i dobar oklop u prednjem delu(zbog susreta sa drugim tenkovima)
Ako pri tom prodoru koristimo tenk kao pokretnu tvrdjavu da u neprijateljsku lako naoruzanu pozadinu unese metez, presecce komunikacije, da unistava meke ciljeve, logistiku pre svega, sisteme za vezu i izvidjanje, artiljeriju i moguce aerodrome i pvo, okruzujuci vece i bolje utvrdjene jedinice i izbegavajuci kontakt s neprijateljskim tenkovima, onda je silueta i dalje vazna stavka(manji tenk manja meta a i lakse se prikrade kad se teze vidi), .....kao i prohodnost i autonomija, a te stavke nisu prioritet na Merkavi, Abramsu itd... A jesu na sovjetskim tenkovima... A mitraljezi dobro dodju, za mekse ciljeve. General Paton je, cini mi se, rekao da je zadatak tenka da u neeprijateljsku pozadinu donese mitraljeze.
...A i automatski top/bacac granata onda nije losa stvar, sto je do Armate retkost(posto pricaju za ugradnju automatskog topa) …..uz po koji izuzetak doduse
Tako su Nemci poceli rat, a Ameri i Rusi dobili. I takav tenk je pogodan za Severnu Evropu i ravnicu koja se prostire od Atlantilka do Urala.
Sad svaki osnovni tenk moze da se koristi u svim gore navedenim situacijama manje ili vise uspesno.
Ekonomicnost i u proizvodnji i u eksploataciji, dostupnost delova municije, komfor posade(bilo u borbi, ergonomicnost, bilo komfor pri svim ostalim radnjama, voljnim i nevoljnim), efikasnost SUV-a, efikasnost transmisije, dugovecnost cevi, termalna obloga, termalna maska, aktivni i pasivni sistemi zastite, ABH zastita... mozemo gomilu stvari da nabrajamo, ne znaci sad da jedna ili dve izolovane apsolutno odredjuju upotrebljivost tenka u svakoj situaciji i da od njih treba praviti fetis.
Sto se nasih uslova tice, ako bi smo mogli da proizvedemo nesto slicno kao juznokorejski K1-K2...
Ali sve bivse Jugoslovenske zemlje da se opet saberu oko tenka tesko da bi smo napravili ista u ovoj klim spoljnoj i unutrasnjoj(iznutra nacionalizmi spolja kolonijalizmi)
Ni da ceo Balkan stupi u kooperaciju tesko da bi smo uradili.
Inace mislim, da ce u nekoj buducnosti neko da napravi tenk, bar eksperimentalno, sa dvodelnom, kvazi besposadnom kupolom. ..gde je posada u kupoli Dole odvojena od kupole iznad, a kupola iznad samo oruzje municija i senzori. Mozda takva bude neka siromasna Armata buducnosti.
Takodje mislim da ce se na tenkove kaciti neke rakete tipa Igla, Vrba Stinger. Ili ce se razviti nesto slicno sammo da se lansira iz cevi.
Posto je cela tema ŠBBKBB tj, šta je moglo da bude kad bi moglo da bude, mogli smo Vihora, mogli smo da pravimo planinski tenk od T-55 sa fensi podesivim hidro-pneumo vesanjem ko Kinezi... Mogli smo i nesto trece... Ali nismo nista! I najverovatnije necemo moci jos dugo.
|
